Перейти к публикации

Свободная тема [old]


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Народ окончательно обинстраграмился, обтвитерился. Вроде взрослый мужик, еще при ссср наверное вырос, и такие личные эмоции на показ выставлять? Еще и через твиттер? Дебилизм какой то, удаляться от этого дерьма надо после такого, или не заходить н-нное количество времени.

Именно так, но нужно бежать плакать в дерьмо-сеть, не понятно зачем и не понятно к чему, осталось губки еще и еду фоткать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что произошло интересного за время моего отсутствия ?

Изменено пользователем MishaHV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что произошло интересного за время моего отсутствия ?

ноющие неудачники тему засрали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чего делать, если у меня кто-то умрёт, а у меня и твиттера-то нет? такие вопросы иногда очень огорчают и не дают спать по ночам Изменено пользователем MaM
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а чего делать, если у меня кто-то умрёт, а у меня и твиттера-то нет? такие вопросы иногда очень огорчают

Кидай фотки в инстаграм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По-моему там легче снести всё бульдозерами и построить заново, чем вастанавливать эти развалины

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разговор с отставным ФСБ-шником

Вышел в отставку в чине майора. Ну, что вам сказать, ребятки... Отродясь не видел таких непроницаемых стальных глаз)) Вот как стеклянные пуговицы, ей-богу! Даже у Зюганова - а я стоял в полуметре - глаза куда более живые.

В общем, испытал потрясение. От той картины, которую он мне нарисовал. Чёткость мышления поразительная - куда там мне, гуманитарию! Его взгляд как бы парил над общей картиной, выбирая то, что нужно, и выкладывая передо мной. Раз! - и уже ясно виден некий вектор развития некоего процесса или влияния...

Разговаривали мы несколько часов - не мог от него оторваться, был настолько потрясён чёткостью его картины мира, а также чёткостью изложения, что, когда он выходил покурить, послушно трусил за ним (хотя совершенно не выношу запаха табака). Ну, и завидовал ему. Вот этой чёткости мышления. Слушал жадно, как бы хотел научиться.

Когда мы распрощались, у меня внутри всё гудело. Был сам не свой, наверное, полдня. Ну, и информация ошарашивающая. Так что я вам только самую суть перескажу.

1. Путин хороший. Никакой он не агент Госдепа. К власти его привело ФСБ, а не Березовский. Сначала за Путина были все силовые структуры. Но потом он начал всё перетрясать, удаляя лишних, вредных и - особенно - лояльных Западу людей. Теперь его искренне ненавидит всё высшее руководство ФСБ, армии и контрразведки. Все против него. "За" него осталось только ГРУ. Поддержка у Путина минимальна, он еле держится.

2. Путин отнюдь не всё может. На него оказывают очень сильное давление. И свои, и Запад. Но пока держится. Сколько он выдержит - неизвестно. Но если он уйдёт, то России конец.

3. Вообще неизвестно, что будет потом с Россией. Хороших перспектив практически нет. Слишком многие хотят растащить на части. Удерживает только Путин. Вообще, когда собеседник касался темы о том, что будет дальше с Россией, то сразу мрачнел, в голосе появлялась полная безысходность. "Что, всё настолько плохо?" "Всё ещё хуже. Слишком большие силы заинтересованы, чтобы нас не было. И они делают для этого всё".

4. Курилы отдадут. Уже отдают. Только постепенно. Путин упирается, но ничего сделать не может. В игре задействованы слишком большие силы.

5. Сердюкова пришлось назначить Министром Обороны. Между собой люто враждовали две группировки высокопоставленных военных, вот и пришлось взять человека со стороны. Вариантов не было. Если бы взяли любого военного из этой группировки - это усилило бы её настолько, что она стёрла с лица земли другую. А нужен был баланс, поэтому взяли гражданского. Все военные были так или иначе повязаны в противоборствующих группировках. Кроме Сердюкова не нашлось никого. Кроме того, был нужен человек, полностью преданный Путину (таких, на самом деле, мало, практически не из кого выбирать, Путин от всех отрезан). И у него хоть какой-то опыт крупного управленца был.

6. Мэр Москвы Собянин - ноль. Никто. Серость. Его играет свита. Предыдущий был вообще бандит. Против него завели отдельное дело, ещё в середине 90-х, назначили особую следственную группу в ФСБ, которая собирала компромат. Когда уже достаточно собрали, поступила команда сверху положить папку в сейф и забыть о ней.

7. Ходорковский - хороший. Не в том смысле, что честно заработал первый капитал. Получил точно так же, нахапав, как и все остальные. Но, став миллиардером, начал вести дела предельно грамотно, честно и прозрачно. Практически единственным порядочным человеком был. Именно поэтому его и наказали - чтобы на его фоне остальные олигархи не выглядели совсем уж грязно. В общем, чтобы не выпендривался своей частностью. Так что его однозначно надо отпустить.

8. Ельцын плохой. Ему к власти помог придти Запад. Мне в деталях рассказали, как это делалось. Рассказали, как растаскивали страну при Ельцыне. Причём некоторые факты я ранее не слышал. Процесс растаскивания остановили патриотические силы ФСБ, приведя к власти Путина.

9. Горбачёв плохой. Слабовольный, трусливый и - это особенно важно! - тупой. Собеседник много рассказывал об особенностях его действий и мышления.

Ещё было много всякой конкретной информации - как экономической (что уже продали, что ещё продадут), так и политической - кто за кого, кто против кого копает, какие есть враждующие группировки... Очень интересно рассказывал о Западе, как и в каком направлении он давит на Россию. Вообще, при разговоре на эту тему, у него менялось лицо - появлялось нечто среднее между выражением уважения к силе, ненависти и ужаса. Именно ужаса. Мой собеседник не посчитал нужным этот ужас скрывать.

Вообще, эрудиция у мужика просто феноменальная - хотя в отставке уже 10 лет... Со своими связь, общение до сих пор поддерживает. Всю эту инфу получил через свои каналы, но мне сказал, что, в принципе, всё это можно взять из открытой печати. Надо только уметь сравнивать различные источники. Он это несколько раз повторил.

Закончился разговор весьма интересно:

- А что скажете о взаимоотношениях Путина и Медведева?

- Ничего. Ничего не скажу (позволил себе слегка, почти незаметно улыбнуться).

- Почему? Ничего не знаете?

- Отчего же? Знаю. Но, как говориться, не надо вводить народ в искушение (улыбнулся чуть-чуть шире).

- То есть сами знаете?

- Да.

- И все ваши знают?

- Да.

- И никто не скажет?

- Нет. Не скажет никто. И никогда.

- Это именно то, что я подумал?

- Не скажу.

И смотрит на меня стальными непроницаемыми глазами. Улыбаться перестал.

- Я могу написать обо всём этом в моём блоге?

(Пожал плечами) - Мне всё равно. Только не указывайте, при каких обстоятельствах мы познакомились. И когда был разговор.

http://kot-begemott.livejournal.com/1700852.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 рублей отрабатываешь?

Или сколько там нашистам платят за пост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 рублей отрабатываешь?

Или сколько там нашистам платят за пост.

Ага, на бавксленде. Просто кинул. Проиграл с " Путин - хороший"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суть текста такова- кто если не путин?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...