Предложения по форуму

[Krevedko 26]

http://www.xboxland.net/forum/index.php?sh...t&p=2757283

ты юмор с гавном не путай, если мозги не соображают - лезть не стоить. все вопросы в личку, удачи.

[Creat1vE 1]

У меня фигня со аватаром! Не могу сменить!

[Puhlic 4]

У меня фигня со аватаром! Не могу сменить!

Залей аватар на фигню и ссылку вставь в профайле.

[Duke Nukem 3Dfx 0]

вообще правильно ли считается в теме о игре обсуждать способы записи, приводы, болванки?

 

[Dante_MCry 4]

И еще переводы? А то все глупые такие - никак английский выучить не могут.

[Duke Nukem 3Dfx 0]

И еще переводы? А то все глупые такие - никак английский выучить не могут.

даже и не говори :biggrin: ... постоянно пишут "а где на рускам скачать", а потом гадят в тему мол "не устанавливается игра на винт, как запесать что-бы устанавливалась"...

 

[mad8vad 523]

Так в свободных действую общие правила или нет? Недавно Роланд кого-то забанил за картинку в цитате, а седня весь день в теме диаблы висит цитата с картинкой и ничего

[sky 0]

Так в свободных действую общие правила или нет? Недавно Роланд кого-то забанил за картинку в цитате, а седня весь день в теме диаблы висит цитата с картинкой и ничего

Это Роланд, он мне дал пред за то что я написал слово на украинском языке, привыкай.

[unicsss 0]

Это Роланд, он мне дал пред за то что я написал слово на украинском языке, привыкай.

все правильно сделал)))

[Dogman12 0]

Насколько я понимаю,движок форума не позволяет поставить систему репутации ? ИМХО,на данном форуме она очень нужна ) сорри если было )

[sky 0]

было )

[Keeper 278]

Насколько я понимаю,движок форума не позволяет поставить систему репутации ? ИМХО,на данном форуме она очень нужна ) сорри если было )

 

Она есть, щас влеплю тебе единичку.

[Sadovnik 0]

запилите в свободные например только репу, было бы неплохо.

[FROST61 0]

запилите в свободные например только репу, было бы неплохо.

А зачем? В принципе кто козырный , а кто простой пассажир и так всем понятно

[Good Cat 0]

Почему нельзя редактировать сообщения когда захочется? Бывает, читаешь свои недавние посты, видишь в них какую-нибудь идиотскую ошибку - а исправить нельзя. Я вот вообще большой любитель "поредактировать" lol, меня это лично напрягает. Почему бы не включить свободное редактирование? Удобно же. Думаю, многие были бы не против.

[creker 0]

Особенно те, кому захочется затереть следы. По очевидны причинам на редактирование дается 15 мин и снимать ограничения никто не будет, этот вопрос часто поднимался.

[Good Cat 0]

Особенно те, кому захочется затереть следы. По очевидны причинам на редактирование дается 15 мин и снимать ограничения никто не будет, этот вопрос часто поднимался.

 

Да это же просто форум, какие следы? Прям уж такие важные дела тут обсуждаются, участники обмениваются шифровками и прочими секретными данными, не иначе. Впрочем, ладно, можно еще как-то понять "опасения" по поводу переиначивания в отдельных случаях всей сути топика, который развивался на протяжении например месяца, но почему нельзя просто растянуть отведенный на редактирование срок хотя бы на два-три дня? 15 минут даются как раз по совершенно неочевидной причине, ибо за это время можно что-то изменить если только по ходу написания банально ошибся, серьезных поправок за это время не придумаешь - а это чревато тем, что тебя не так поймут, и что это непонимание выльется в пару страниц ненужного флуда в тех ситуациях, когда в теме совсем горячо. В общем, зря вы тут столь "сурьезно" к этому относитесь.

[creker 0]

серьезных поправок за это время не придумаешь - а это чревато тем, что тебя не так поймут, и что это непонимание выльется в пару страниц ненужного флуда в тех ситуациях, когда в теме совсем горячо.

Ты всегда можешь сделать дабл пост и форум склеит твои посты (или модератор сам склеит, если форум не смог). Если уже кто-то успел отписаться, то, очевидно, никакое редактирование тебе уже не поможет.

[Good Cat 0]

Если уже кто-то успел отписаться, то, очевидно, никакое редактирование тебе уже не поможет.

 

Зато в подобной ситуации в любом топике стало бы несравнимо чище, если сообщение, с которого пошел весь сыр-бор, в относительно короткий срок приняло бы ту форму, которую автор в итоге счел бы более правильной и точной, а весь "новоиспеченный" флуд был бы просто удален за ненадобностью, и не было бы разбирательств, что, мол, не то имелось в виду, а отредактировать не успел, и вы еще к тому же тут как тут, и прочее бла-бла-бла на несколько страниц.

[KirSar 0]

Зато в подобной ситуации в любом топике стало бы несравнимо чище, если сообщение, с которого пошел весь сыр-бор, в относительно короткий срок приняло бы ту форму, которую автор в итоге счел бы более правильной и точной, а весь "новоиспеченный" флуд был бы просто удален за ненадобностью, и не было бы разбирательств, что, мол, не то имелось в виду, а отредактировать не успел, и вы еще к тому же тут как тут, и прочее бла-бла-бла на несколько страниц.

не совсем понятен принцип, если в теме ведётся дискуссия и ответы на посты даются сразу же, а ты будешь редактировать свой пост 2-3 дня, в других цитатах всё останется же по старому, что приведёт к бардаку

Изменено 31 мая 2012 пользователем KirSar

[Good Cat 0]

не совсем понятен принцип, если в теме ведётся дискуссия и ответы на посты даются сразу же, а ты будешь редактировать свой пост 2-3 дня, в других цитатах всё останется же по старому, что приведёт к бардаку

 

Я же говорю - все сообщения, которые ссылались на первый, неправильный текст удаляются за неактуальностью. Ибо какой в них смысл: если автор имел в виду другое - значит, дискуссия идет о пустом, а если все эти "разборки" наслаиваются друг на друга - то это получается еще более запутанная и вообще ненужная писанина.

[KirSar 0]

Я же говорю - все сообщения, которые ссылались на первый, неправильный текст удаляются за неактуальностью. Ибо какой в них смысл: если автор имел в виду другое - значит, дискуссия идет о пустом, а если все эти "разборки" наслаиваются друг на друга - то это получается еще более запутанная и вообще ненужная писанина.

как?

ты написал в посте AABBCCDD, на него сразу ответили трое пользователей и у них в цитате AABBCCDD. Если спустя сутки ты отрегишь свой исходный пост, то все ответы на него подлежат удалению? чушь же

Изменено 31 мая 2012 пользователем KirSar

[Keeper 278]

Он тролль, дайте ему уже РО за тупизм в административной теме.

[Good Cat 0]

как?

ты написал в посте AABBCCDD, на него сразу ответили трое пользователей и у них в цитате AABBCCDD. Если спустя сутки ты отрегишь свой исходный пост, то все ответы на него подлежат удалению? чушь же

 

А нафига все это пустословие нужно, если автор допустил смысловую ошибку, его не так поняли, все дружно пофлудили, а потом разговор точно так же возобновился, как если бы предыдущих постов не было вовсе?

[creker 0]

Для этого есть замечательная вещь как скрытие/удаление постов и никакое редактирование не нужно. То, что ты описываешь, не требует неограниченного редактирования. Более того, оно вообще не нужно в силу того, что на форумах обсуждение идет довольно живо обычно. Это может иметь смысл только для шапки темы (чтобы каждый раз не дергать модератора), но это движок не держит, а писать мод явно никто не будет.

 

Схема проста. Ты написал бред - зафлудили ответами. Все посты скрыли/удалили, а ты исправил свой бред, написав все по-новой. Вот и не надо никакого редактирования, к тому же этот пост сразу поднимет тему вверх в отличие от редактирования - удалив все ответы на твой пост тема опустится на самое дно.