Слухи Теоретические возможности cloud-вычислений в Xbox One

[ASemV 0]

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-in-theory-can-xbox-one-cloud-transform-gaming

[OnlyMe 0]

Все такой бред пишут, как будто они в курсе последних достижений разработки игр.

Вы что знаете как устроен SDK XboxOne у MS ? Или Вы уже разрабатываете игру для Xbox One?

К чему все Ваши комментарии о недалекости MS ? Это мегакорпорация с кучей ресурсов, в том числе и очень серьезных умов, как инженеров, так и программистов, дураков я думаю там держать не будут.

Конечно о мульти можно говорить что разрабы вряд ли будут заморачиваться, но опять же, мы не знаем какие инструменты предоставит MS разработчикам.

Если там уже на уровне SDK XboxOne заложены варианты расчетов в облаке, то программистам и извращаться особо не придется.

Все сказанное мое ИМХО.

Нихрена не знаю, но мнение имею, считаю его правильным.

[JACKIE 0]

Но будет ли между консолями большая разница, в случае, если эти
вычисления у Xbox будут происходить удаленно, на специальных серверах? - да нах мне нужны ваши сервера!

[ChuckE 0]

Все такой бред пишут, как будто они в курсе последних достижений разработки игр.

Вы что знаете как устроен SDK XboxOne у MS ? Или Вы уже разрабатываете игру для Xbox One?

К чему все Ваши комментарии о недалекости MS ? Это мегакорпорация с кучей ресурсов, в том числе и очень серьезных умов, как инженеров, так и программистов, дураков я думаю там держать не будут.

Конечно о мульти можно говорить что разрабы вряд ли будут заморачиваться, но опять же, мы не знаем какие инструменты предоставит MS разработчикам.

Если там уже на уровне SDK XboxOne заложены варианты расчетов в облаке, то программистам и извращаться особо не придется.

Все сказанное мое ИМХО.

ну вообще-то у майков них есть с 2011(или 10) года насколько я знаю фреймворк Орлеан для облачных вычислений. Его еще разработчики Halo(видимо речь шла о 343) тестили(в 2012 вроде. или зимой 2013. не помню).

 

Но будет ли между консолями большая разница, в случае, если эти

вычисления у Xbox будут происходить удаленно, на специальных серверах? - да нах мне нужны ваши сервера!

ну явно разница если и будет то не в количестве полигонов(чего не могут понять некоторые).

Изменено 1 июня 2013 пользователем ChuckE

[mirch 0]

я вот одного не понимаю:

с чего это вдруг майки такие альтруисты, что берутся ни с того ни с сего содержать за свой счет огромные серверные фермы чтоб юзеру красивше сделать?

вот не подписался я на Лайв, не нужен он мне, как любителю РПГ и другого сингла.

купил коробку и играю. майки кому-то за бесплатно что-то делать будут? вы в эту клюкву верите?

если можно просто консоль помощнее покупателю продать за его-же деньги, и не париться.

на таких объемах железо у производителя копейки стоит.

 

по-моему, история с клаудами - это все прогон со стороны майков, которые поняли, что облажались с конфигурацией консоли на старте поколения.

[aphex 0]

я вот одного не понимаю:

с чего это вдруг майки такие альтруисты, что берутся ни с того ни с сего содержать за свой счет огромные серверные фермы чтоб юзеру красивше сделать?

Они же говорили, хотят жизненный цикл консоли лет на 20 растянуть. А потом окончательно на облако перейти.

[ChuckE 0]

я вот одного не понимаю:

с чего это вдруг майки такие альтруисты, что берутся ни с того ни с сего содержать за свой счет огромные серверные фермы чтоб юзеру красивше сделать?

вот не подписался я на Лайв, не нужен он мне, как любителю РПГ и другого сингла.

купил коробку и играю. майки кому-то за бесплатно что-то делать будут? вы в эту клюкву верите?

если можно просто консоль помощнее покупателю продать за его-же деньги, и не париться.

на таких объемах железо у производителя копейки стоит.

 

по-моему, история с клаудами - это все прогон со стороны майков, которые поняли, что облажались с конфигурацией консоли на старте поколения.

а кто говорит что они бесплатно собираются предоставлять облака? никто не говорил.

 

проблема в том что консоль должна также стоить определенную цену - никто не будет покупать консоль за 1000 $. в консоль не получится запихнуть железа уровня core i7 и 680 и при этом влезть в рамки 500 $ хотя бы. 

и что значит "на таких объемах"? при производстве нет понятия "оптовый" а это значит, что произведешь больше - затратишь больше. 

 

а насчет "облажались" - нужно ждать E3. таки дела.

[Bukmop 0]

я вот одного не понимаю:

с чего это вдруг майки такие альтруисты, что берутся ни с того ни с сего содержать за свой счет огромные серверные фермы чтоб юзеру красивше сделать?

вот не подписался я на Лайв, не нужен он мне, как любителю РПГ и другого сингла.

купил коробку и играю. майки кому-то за бесплатно что-то делать будут? вы в эту клюкву верите?

если можно просто консоль помощнее покупателю продать за его-же деньги, и не париться.

на таких объемах железо у производителя копейки стоит.

 

по-моему, история с клаудами - это все прогон со стороны майков, которые поняли, что облажались с конфигурацией консоли на старте поколения.

Это бесплатно будет совсем не бесплатно! Привязав всех к облакам вероятнее всего они избавятся от пиратов. Поэтому каждый юзер будет платить деньги за игры. И с этих денег вполне можно выделить средства на содержание множества серверов. И при этом можно не вкладывать средства в разработку новой консоли - проапгрейдил сервера - и вот он очередной прирост производительности. И в этом случае у ПС4 не будет тоже иного выхода - только создавать свои облака. Вот только может получиться что у Майкрософт уже эти сервера будут работать вовсю, а ПС4 надо будет все делать с нуля, что учитывая достаточное количество проданных приставок за несколько лет предполагает огромные затраты

Изменено 2 июня 2013 пользователем Bukmop

[mirch 0]

Они же говорили, хотят жизненный цикл консоли лет на 20 растянуть. А потом окончательно на облако перейти.

20 лет? кому это нужно? так майки ограничат себя в развитии рамками этой консоли на 20 лет.

 

проблема в том что консоль должна также стоить определенную цену - никто не будет покупать консоль за 1000 $. в консоль не получится запихнуть железа уровня core i7 и 680 и при этом влезть в рамки 500 $ хотя бы. 

и что значит "на таких объемах"? при производстве нет понятия "оптовый" а это значит, что произведешь больше - затратишь больше.

не нужно путать розничные цены на ЦПУ и видеокарточки с их ценой на конвеере при миллионных партиях. там разница в порядок.

 

клауды - это хорошо, модно и перспективно. но, здесь и сейчас, мало чем поможет массовому игроку.

[ChuckE 0]

20 лет? кому это нужно? так майки ограничат себя в развитии рамками этой консоли на 20 лет.

 

не нужно путать розничные цены на ЦПУ и видеокарточки с их ценой на конвеере при миллионных партиях. там разница в порядок.

 

клауды - это хорошо, модно и перспективно. но, здесь и сейчас, мало чем поможет массовому игроку.

так они как раз себя не ограничат - наращивая мощь облаков им не нужно будет заниматься созданием консоли - просто все больше и больше вычислений будут кидаться в облака(дойдет например для 100% стриминга на любые платформы), а за 20 лет я думаю что у многих уже будет оптоволокно стоять как минимум.

 

 

при производстве тратятся ресурсы - для каждого процессора  - одинаковое количество ресурсов. то есть не важно как много ты произведешь - чем больше производишь, тем больше тратишь ресурсов. хотя создание на конвейере одного процессора все равно меньше 100$, но для создания одного процессора(проектирования) нужно приложить миллионы долларов. а их надо как-то окупать. 

пусть на проектирование пустили 10 млн $(ну обычно больше я думаю). для создания одного процессора - 10 $(обычно наверное тоже больше). каждые 100 000 процессоров это 1 млн $. теперь нужно на 100 000 проданных процессорах(будем считать больше они не производят) вернуть 11 млн. $.  - значит нужно продавать процессор по 110 $ за единицу. так это чтобы вернуть - на если заработать еще надо? значит дороже и т.д. так ведь это еще всего лишь расчеты типо сделал - продал. а ведь есть всякие отчисления и проч. короче дорого.

Изменено 2 июня 2013 пользователем ChuckE