Политика/Экономика [old]

[007-bot 17]

Зачееееееем? Ну зачем им Крым если в чёрном море у них есть Болгария, Румыния и Турция?

Им все нужны. Вот теперь ещё Украина

[sky 0]

Такая паста:

 

В Севастополе находится база Черноморского флота РФ, который как зуб в носу мешает НАТОвским военным экспансию на Восток, в том числе и на Ближний. Уже 20 лет США пытаются через украинских политиков выбросить наши ВМФ из акватории Черного моря. И будьте уверены, если им это удастся, то незамедлительная на месте нашей базы появятся американские флаги, а крымчане будут стоять у берега и кричать "НАТО, Go home!".

Так зачем им так сильно нужна эта база? Все очень просто. Крым-это отличный плацдарм для десантирования сухопутных войск, базирования авианосцев и атомных подводных лодок, откуда до Москвы рукой подать. Также это отличный способ давления на Россию, когда практически у самых ее границ могут развернуться целая армия до зубов вооруженных натовцев, переброшенная из Ирака, Афганистана, Пакистана и Турции. Еще один способ давления-атомные подводные лодки, которые несут в себе смертельные снаряды, которые через 15 минут долететь до Москвы и Санкт-Петербурга. Ведь если они нас выгонят из Крыма, отслеживать американских подводников будет некому, да и зачем их в принципе отслеживать, если лучше вообще не пускать.

Так что центр интересов США никогда не была Украина, всегда была интересна только часть,а именно-Крым. Сами подумайте, зачем Вы американцам? Ведь Россия с Украиной воевать никогда не будут, славяне просто откажутся стрелять друг в друга, кроме оголтелых фанатиков, которых из Вас делают путем евромайдана и "оранжевых" революций. Задумайтесь, еще можно этого всего не допустить.

Как думаешь рептилоиды скоро решат напасть на великую россию?

[FrankAndShtein 321]

Зачееееееем? Ну зачем им Крым если в чёрном море у них есть Болгария, Румыния и Турция?

Затем, чтобы лишить Россию стратегически-важного выхода в море. Очевидно же.

[F1L 0]

Как думаешь рептилоиды скоро решат напасть на великую россию?

Скоро

[Гость Roland]

Такая паста:

Это конечно круто, но в чём уникальность Крыма? Базу могут перенести и в Новороссийск, например. От Румынии до Крыма расстояние крошечное, это вообще никак не повлияет на

откуда до Москвы рукой подать

 

Затем, чтобы лишить Россию стратегически-важного выхода в море. Очевидно же.

Выход в море, вход в которое контролируется НАТО?

[Jonten 114]

Это конечно круто, но в чём уникальность Крыма? Базу могут перенести и в Новороссийск, например. От Румынии до Крыма расстояние крошечное, это вообще никак не повлияет на

"Затем, чтобы лишить Россию стратегически-важного выхода в море. Очевидно же."

[Гость Roland]

"Затем, чтобы лишить Россию стратегически-важного выхода в море. Очевидно же."

Нет, ну ты тупой? В России больше нет городов с выходом в черное море?

[F1L 0]

Нет, ну ты тупой? В России больше нет городов с выходом в черное море?

Но глупо отрицать, что ВМС США было бы очень удобно базироваться в Крыму, если бы там не было русских, это очевидно, не знаю почему стоит тебе на это указывать

Изменено 17 марта 2014 пользователем F1L

[Гость Roland]

Но глупо отрицать, что ВМС США было бы очень удобно базироваться в Крыму, если бы там не было русских, это очевидно, не знаю почему стоит тебе на это указывать

Ну да, лучше базироваться чем не базироваться, но толку если Чёрное море и так контролирует НАТО? Нато хочет чтобы там не было флота РФ? Во-первых невозможно, ибо у Росии есть и другие города с выходом, а во-вторых, только один флот Турции нагнёт весь ваш флот без напряга абсолютно, не говоря уже о парочке консервных банок, которые в Крыму базируются.

[007-bot 17]

Как минимум Америке нужны базы в Украине

Ну да, лучше базироваться чем не базироваться, но толку если Чёрное море и так контролирует НАТО? Нато хочет чтобы там не было флота РФ? Во-первых невозможно, ибо у Росии есть и другие города с выходом, а во-вторых, только один флот Турции нагнёт весь ваш флот без напряга абсолютно, не говоря уже о парочке консервных банок, которые в Крыму базируются.

[F1L 0]

Ну да, лучше базироваться чем не базироваться, но толку если Чёрное море и так контролирует НАТО? Нато хочет чтобы там не было флота РФ? Во-первых невозможно, ибо у Росии есть и другие города с выходом, а во-вторых, только один флот Турции нагнёт весь ваш флот без напряга абсолютно, не говоря уже о парочке консервных банок, которые в Крыму базируются.

Турция не щеночек США, смотри простая логика, зачем им полагаться на Турцию, если они сами могут контроллировать этот регион, убив 2х зайцев одновременно? Роланд ты меня разочаровываешь.

Изменено 17 марта 2014 пользователем F1L

[Гость Roland]

Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России. Такое заявление сделал депутат Госдумы адмирал Владимир Комоедов.

Как минимум Америке нужны базы в Украине

http://top.rbc.ru/spb_sz/12/03/2014/910557.shtml

 

Кушай на здоровье.

[KvaNt 0]

@007-bot, Ну так они будут.Западная Украина теперь контракт и с богом и с чертом подпишет лишь бы в пику России после такого "братского отжима".

[Гость Roland]

Турция не щеночек США, смотри простая логика, зачем им пологаться на Турцию

Затем, что без разрешения Турции туда никто не войдёт, а если и кто будет бесноваться в черном море, флот Турции всех быстренько успокоит, если захочет.

 

Контролировать чёрное море РФ не может, т.к. вход в него контролирует НАТО.

[F1L 0]

Затем, что без разрешения Турции туда никто не войдёт, а если и кто будет бесноваться в черном море, флот Турции всех быстренько успокоит, если захочет

Глупость, Турция и её флот так же может играть свою игру, используя своё положение в своих интересах, например. Ходили слухи, что Китай убедил Турцию не пускать корабли НАТО в чёрное море, чтобы не обострять обстановку, слухи слухами, но думалку то включи.

[007-bot 17]

Турецкий флот почти в 5 раз сильнее флота России. Такое заявление сделал депутат Госдумы адмирал Владимир Комоедов.http://top.rbc.ru/spb_sz/12/03/2014/910557.shtml

 

Да ну, одна наша подлодка весь их флот уничтожит

[Гость Roland]

Глупость, Турция и её флот так же может играть свою игру, используя своё положение в своих интересах, например. Ходили слухи, что Китай убедил Турцию не пускать корабли НАТО в чёрное море, чтобы не обострять обстановку, слухи слухами, но думалку то включи.

Ага, на случай войны против РФ НАТО свой же флот не пустит в Чёрное море? Да и Господи, против кого в чёрном море воевать то? Против 1,5 русских посудины? Почему все так боятся что Украина потенциально вступит в НАТО, когда боятся нужно вступления Финляндии, Швеции и Норвегии? Которые, кстати, и сказали что не против вступить в него из-за последних событий.

Да ну, одна наша подлодка весь их флот уничтожит

Борян, это настолько толсто, что никто не клюнет.

[F1L 0]

Ага, на случай войны против РФ НАТО свой же флот не пустит в Чёрное море? Да и Господи, против кого в чёрном море воевать то? Против 1,5 русских посудины? Почему все так боятся что Украины потенциально вступит в НАТО, когда боятся нужно вступления Финляндии, Швеции и Норвегии? Которые, кстати, и сказали что не против вступить в него из-за последних событий.Борян, это настолько толсто, то никто не клюнет.

Вот про скандинавию не надо мне рассказывать ок? Швеция никогда не вступит в НАТО. Был прецедент, когда какой то чиновник попытался пролоббировать такой вопрос, его снесли шквалом критики, Швеция не станет проявлять никакой явной агрессии по отношению к России, поскольку США за океаном, а Россия тут, рядышком. То же самое с Финляндией, В октябре 1993 года премьер-министр Финляндии Эско Ахо на встрече с генеральным секретарём НАТО Манфредом Вёрнером в Брюсселе заявил, что «Финляндия вполне удовлетворена своим нынешним статусом наблюдателя в Организации Североатлантического договора и тем диалогом, который ведётся с НАТО».

С 1993 года Финляндии принимает участие в невоенной части маневров НАТО в Балтийском море, касающейся отработки международного взаимодействия в аварийно-спасательных работах. 9 мая 1994 года министр иностранных дел Финляндии Хейкки Хаависто подписал рамочный документ о присоединении Финляндии к программе НАТО «Партнерство ради мира». Сотрудничество в рамках партнёрства ограничивается сферой миротворческой деятельности, проведением поисковых, спасательных и гуманитарных операций, мерами по защите окружающей среды.

В 2010—2011 годах, по опросам общественного мнения, 70 % финнов возражали против членства Финляндии в военном альянсе НАТО.

 

Норвегия насколько я знаю уже давненько в НАТО, но посылает ЕС в жеппу при каждом удобном случае, проводя независимую политику. А Турция не обязанна исполнять малейшие прихоти США и НАТО что открыто демонстрирует, да, в случае открытой агрессии, они будут действовать сообща, но как показывает практика, Турция имеет собственное мнение. Что ты упёрся то, ты оспариваешь здравый смысл в угоду своим иллюзиям.

[KvaNt 0]

http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/17/n_6018585.shtml

 

 

Хорошо быть СШАшкой.К тебе наворованное везут в надежде сохранить, а ты себе без боя и по закону забираешь.Еще бы EU присоединолось и вообще все деньги в стране начнут оставаться.

[Гость Roland]

Вот про скандинавию не надо мне рассказывать ок?

ок

 

http://top.rbc.ru/spb_sz/12/03/2014/910557.shtml

[Гость Roland]

А это повлекло бы за собой, полную потерю черного моря для России.

Оно априори потеряно, посудины в Крыму на случай войны там просто для галочки

[F1L 0]

ок

 

http://top.rbc.ru/spb_sz/12/03/2014/910557.shtml

Цитата из твоей ссылочки:

 

"Интересно, что, согласно опросам, большинство финнов до недавнего времени выступали против вступления Финляндии в НАТО. Если верить исследовательскому центру Taloustutkimus, который провел опрос населения страны Суоми летом прошлого года, лишь 29% процентов населения поддерживают вступление страны в альянс. Противников вступления насчитывается 52 %.

По словам начальника по исследованиям Taloustutkimus Юхо Рахконена, большинство финнов считает, что Финляндия должна самостоятельно принимать свои решения, независимо от того, что делают соседние страны."

 

Взял и своей же пастой подтвердил мои слова, видя в статье какой то другой смысл лол

Изменено 17 марта 2014 пользователем F1L

[Cognac 114]

Накатил уже или после работы/школы накатишь?

ты точно нигра, барака твой отец

 

Оно априори потеряно, посудины в Крыму на случай войны там просто для галочки

пруфы давай, ты же любитель, наверное подготовил

[sky 0]

ты точно нигра, барака твой отец

Я больше нубсайбота и смоука люблю.

[Гость Roland]

Цитата из твоей ссылочки:

 

"Интересно, что, согласно опросам, большинство финнов до недавнего времени выступали против вступления Финляндии в НАТО. Если верить исследовательскому центру Taloustutkimus, который провел опрос населения страны Суоми летом прошлого года, лишь 29% процентов населения поддерживают вступление страны в альянс. Противников вступления насчитывается 52 %.

По словам начальника по исследованиям Taloustutkimus Юхо Рахконена, большинство финнов считает, что Финляндия должна самостоятельно принимать свои решения, независимо от того, что делают соседние страны."

 

Взял и своей же пастой подтвердил мои слова, видя в статье какой то другой смысл лол

Цитата с той же статьи:

 

События в Крыму заставляют северные европейские страны по-новому оценить вопросы безопасности.

Сегодня 29%, завтра может быть больше. Если Россия и дальше будет проявлять агрессию в конце концов они могут вступить. Хотя и так положение дел для Росии в скандинавии плачевное, даже без НАТО:

 

«На Черноморском флоте и на Балтике – по одной подводной лодке. Против балтийской одной подлодки – 24 немецких. Шесть датских. Четыре шведских и две польских. Соотношение сил можно посчитать – это абсолютное превосходство».

Опять же, слова Комоедова.