Политика/Экономика [old]

[Eniken666 70]

Самоходные зенитно-ракетные комплексы "Бук" на территории зенитно-ракетного полка ПВО А1402 взятого под контроль ДНР.

 

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NF6E5FCKFNEJ:https://twitter.com/dnrpress/status/483248037629018112

 

Спасибо кэшу за это. Собсно, и так понятно всё, перепутали с транспортником и сбили, вот и вся загадка.

транспортник на высоте 10 км? Ну ок че)

[Porarora 0]

Ну и ещё один пруфец о том, что Буков у опоченцев нет - http://ria.ru/world/20140629/1014048721.html Собсно, пойду куплю попкорна и буду следить за новостями, пока ещё можно просто следить.

транспортник на высоте 10 км? Ну ок че)

Недавно транспортник был с бит на высоте 6500, лайнер сбили на высоте 8000. Ок че

[Eniken666 70]

Просто на России 24 (телеканал) в бегущей строке была запись от РИА Новости, что ополченцы сбили АН какой-то транспортный. Сейчас новость потерли. Это факт, который я сам видел. Поэтому и думаю, что это ополченцы. Тем более есть фото со следом от запушенной ракеты. Кароче перепутали они АН с Боингом. Это самый логичный вариант, которому я вижу.

 

RT кстати государственное СМИ, им выгодно отгородить ополченцев. Я думаю сбивать силам Украины что-либо большое нет смысла, они что думали, что у ополченцев есть транспортники?

дык одно дело АН, а совсем другое пассажирский самолет, который летает выше. Да и АНы у нас тут сбивают, вместе с СУ периодически, а во время накала страстей (как последние пару дней) - дык вообще. 

[SLowRider 0]

[Eniken666 70]

Недавно транспортник был с бит на высоте 6500, лайнер сбили на высоте 8000. Ок че

10 000 если что. Он начал резкое снижение именно с высоты 10 км. 

 

https://pbs.twimg.com/media/BswiIeqCYAEi4lQ.png

так ничего же странного нет. Стандартная практика для Штатов. Бахнуть самолет - начать вторжение

[Porarora 0]

10 000 если что. Он начал резкое снижение именно с высоты 10 км. 

Без разницы, пъяные быдло-ополченцы увидели в небе что-то похоже на транспортник и решили сбить. Других вариантов для здравомыслящего человека нет, украинским военным нет смысла сбивать что-либо, т.к. у ДНР нет авиации, тем более нет смысла сбивать что-либо на высоте, где летают пассажирские лайнеры.

Изменено 17 июля 2014 пользователем Porarora

[Hungry 0]

Мда это звиздец полный. И опять ведь самолет

[lexxxxxxxxxx 2]

Без разницы, пъяные быдло-ополченцы увидели в небе что-то похоже на транспортник и решили сбить. Других вариантов для здравомыслящего человека нет, украинским военным нет смысла сбивать что-либо, т.к. у ДНР нет авиации, тем более нет смысла сбивать что-либо на высоте, где летают пассажирские лайнеры.

А в качестве провокации, ведь может

[Eniken666 70]

Без разницы, пъяные быдло-ополченцы увидели в небе что-то похоже на транспортник и решили сбить.

не суди по себе, трезвенник)

[dab 138]

читаю новости - чо за бред ополченцы заявили? боинг сбил су-25?? т.е. штурмовик, который предназначен для поддержки пехоты взял да пальнул на 10км высоту в боинг? МОЕ ИМХО - ополчение  с бука по незнанке пальнуло не в ту цель, либо провокация. но, имхо, вариант с буком более реальный. т.к. ополчение работало по воздуху

[Vladikus 79]

Без разницы, пъяные быдло-ополченцы увидели в небе что-то похоже на транспортник и решили сбить. Других вариантов для здравомыслящего человека нет, украинским военным нет смысла сбивать что-либо, т.к. у ДНР нет авиации, тем более нет смысла сбивать что-либо на высоте, где летают пассажирские лайнеры.

https://www.youtube.com/watch?v=C1cYjzfxUBE

[Porarora 0]

не суди по себе, трезвенник)

https://www.youtube.com/watch?v=jzhHhF1-3CA

[lexxxxxxxxxx 2]

http://russian.rt.com/article/41332 вот это точно бред

[Eniken666 70]

при попадании фюзеляж разорвало бы на части. Как в 2001 (или каком там), когда ВСУ сбили пассажирский самолет над черным морем - достали просто лохмотья. Сдесь же, судя по фото просто ничего не взорвано. Хвост отвалился при падении.  

Но однозначно лишь одно - если расследованием будут заниматься лишь америкосы с шестерками - объектива можно не ожидать

[fox 0]

Просто на России 24 (телеканал) в бегущей строке была запись от РИА Новости, что ополченцы сбили АН какой-то транспортный. Сейчас новость потерли. Это факт, который я сам видел. Поэтому и думаю, что это ополченцы. Тем более есть фото со следом от запушенной ракеты. Кароче перепутали они АН с Боингом. Это самый логичный вариант, которому я вижу.

 

RT кстати государственное СМИ, им выгодно отгородить ополченцев. Я думаю сбивать силам Украины что-либо большое нет смысла, они что думали, что у ополченцев есть транспортники?

ан-26 сбили раньше. Новость никуда не пропадала. 

[Andrey5945 9]

Других вариантов для здравомыслящего человека нет

1) тех.неисправность, например отказ навигации, пожар и т.д.

2) террорист на борту, например чокнутый америкос желающий развязать третью мировую.

3) шальная ракета укроинских вояк (как в прошлый раз), пытающихся сбить истребитель ополцения (у них вроде был один).

4) малайзияаирлайнс это полигон сша по обкатке технологии для дистанционного управления самолетами.

Изменено 17 июля 2014 пользователем Andrey5945

[Eniken666 70]

https://www.youtube.com/watch?v=jzhHhF1-3CA

видал я твой трезвый Майдан уже

[Porarora 0]

1) тех.неисправность, например отказ навигации, пожар и т.д.

2) террорист на борту, например чокнутый америкос желающий развязать третью мировую.

3) шальная ракета укроинских вояк (как в прошлый раз), пытающихся сбить истребитель ополцения (у них вроде был один).

4) малайзияаирлайнс это полигон сша по обкатке технологии для дистанционного управления самолетов.

1) Где сингал СОС?

2) Лол, террорист который взорвал лайнер в наше время?

3) У ополчения нет авиации, кого они сбивали?

4) 

 

Собсно, вариант о здравомыслящих людях подтвердился

[fox 0]

кстати про этот самый "Бук", захватили его недавно, как я понял. Из него так просто научиться стрелять?

[Porarora 0]

видал я твой трезвый Майдан уже

При чём тут майдан вообще? Мы говорим о военных группировках, в руках которых настоящее оружие, а не камни и палки.

[lexxxxxxxxxx 2]

1) тех.неисправность, например отказ навигации, пожар и т.д.

2) террорист на борту, например чокнутый америкос желающий развязать третью мировую.

3) шальная ракета укроинских вояк (как в прошлый раз), пытающихся сбить истребитель ополцения (у них вроде был один).

4) малайзияаирлайнс это полигон сша по обкатке технологии для дистанционного управления самолетами.

Или нло с алдебарана

[Porarora 0]

кстати про этот самый "Бук", захватили его недавно, как я понял. Из него так просто научиться стрелять?

29 числа прошлого месяца захватили, как видишь, за последнюю неделю сбили дофига чего, значит научились.

Изменено 17 июля 2014 пользователем Porarora

[DimoniXo 0]

Навоевались хлопцi. Когда друг друга из-за политоты убивают ещё понятно, но когда мирных да в таком количестве это просто ппц.

[lexxxxxxxxxx 2]

При чём тут майдан вообще? Мы говорим о военных группировках, в руках которых настоящее оружие, а не камни и палки.

Кстати может камнем и сбили

[Porarora 0]

Кстати может камнем и сбили

Готов поспорить что это майдауны коктейлем молотова сбили, они же там наркоманы все, вот и перепутали беркутовца с пассажирским лайнером и попали в него.