Перейти к публикации

Политика/Экономика [old]


GODforYOU
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

http://habrahabr.ru/post/230571/ в конце вся суть.

Типо намек на запись ополченцев, где неправильная дата была? Эта дата далеко не самая главная причина называть ее фейком. В общем-то и без даты все и так понятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забейте, в красивую ложь больше людей поверят, при наличие врага в лице Путина и России, от которой все равно зависит мир (как и от других стран тоже). Факты фактами, а самолет и бедных людей аэробуса во время конфликта в Персидском заливе легко забыли, потому что США имеет власть. Хоть у руля и неопытный Обама, Россия все равно врагом останется. Мы и оружие поставляем, канадцы прямым текстом говорят о Путинском режиме: лирика без доказательств. Увы, людей думающих головой, а не сердцем меньше. Поэтому Россия в попе, а Украина на коне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас напишут что черные ящики расшифрованы и виноват Путин и Россия, обидно, досадно, но ладно, укро правительство и пиндостан еще свое получат

 

Dab забей у всех бомбит от вранья укроперов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Позиция США в данном вопросе не изменилась. Госдепартамент США не намерен отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с крушением малайзийского лайнера." Об этом заявила представитель госдепартамента Мари Харф, сообщают "РИА Новости".

По ее словам, позиция США в данном вопросе не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Кроме того, Харф еще раз подчеркнула, что Россия поставляет военное оборудование, включая средства ПВО, ополченцам
. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.
По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. Представитель госдепартамента также сообщила, что не имеет полномочий на рассекречивание данных, подтверждающих ее слова.
При этом Харф не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.



Пентагон подтвердил достоверность переговоров российских боевиков о подрыве самолёта. Американские военные эксперты также заявили, что определили место, где рпроходили обучение боевики. Сказали, что "Бук", с которого стреляли, также был российским.



нет такого фейспалма, какой я хочу тут оставить. ГДЕ МЛЯТЬ СНИМКИ? ЛЮБЫЕ? ГДЕ???

 

Не зная какие козыри на руках у противника, Россия закапывает сама себя.
Правильно амеры делают, что не выкладывают инфу. Надо, чтобы маразм "версий" Кремля стал виден самому последнему тупому.
"У правды - одна версия, у неправды - всегда тысячи".

Изменено пользователем g-boroda
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@g-boroda, ну ты же сам в этот бред не веришь! или уже веришь? логика в чем?

рф: покажите доказательства.

сша\укр: нет

рф: тогда смотрите наши снимки и данные

сша\укр: нет (отворачиваясь)

рф: ват зэ фак?

сша\укр: путин лично произвел запуск из пусковой установки без командного пункта и радара. сам оседлал ракету, и управляя элеронами своими фашисткими ногами, явно намекая на неприкрытую агрессию в отношении великой украины, направился к боингу. после чего благополучно приземлился по траектории в кремле на кучу ватников, потому и выжил.

рф: вы ща серьезно?

сша\укр: конечно. псаки не может ошибаться. подробности уточним в офисе.

 

Borland, я сам лично видел новость за час до боинга что они типа сбили ан26. новость потом убрали, заменив крушением боинга. НО:

1. разница в 4км между машинам плюс инверсионный след от движков - стрелял слепой дебил?

2. уперли бук, только пусковую установку. где остальное?

3. почему все игнорят снимки МОРФ? где отчетливо видно, когда куда и откуда возили бук правительственные войска?

4. почему одни заявления И НИ ОДНОГО факта? никто!!! США молчат, Украина - молчит. Порошенко выступил с "НЕОПРОВЕРЖИМЫМИ" доками - дык и что? если они есть - покажите! завтра брюссель, санкции. че тупим? или готовим новые фейки а-ля бук едет домой в россию?

5. если это сделали ополченцы - пусть ответят. но где кокаинум??

Изменено пользователем dab
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не зная какие козыри на руках у противника, Россия закапывает сама себя.

Правильно амеры делают, что не выкладывают инфу. Надо, чтобы маразм "версий" Кремля стал виден самому последнему тупому.

"У правды - одна версия, у неправды - всегда тысячи".

По-моему уже пора банить этих упоротых украинцев

Изменено пользователем 007-bot
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Позиция США в данном вопросе не изменилась. Госдепартамент США не намерен отвечать на вопросы, заданные Генштабом РФ в связи с крушением малайзийского лайнера." Об этом заявила представитель госдепартамента Мари Харф, сообщают "РИА Новости".

 

По ее словам, позиция США в данном вопросе не изменилась. "(У ополченцев) имелась SA-11, стреляли с контролируемой сепаратистами территории", — сказала Харф, используя обозначение НАТО для зенитно-ракетного комплекса "Бук". Кроме того, Харф еще раз подчеркнула, что Россия поставляет военное оборудование, включая средства ПВО, ополченцам

. "У нас есть очень много информации", — заявила Харф.

По ее словам, "Бук" был в распоряжении ополченцев начиная как минимум с 14 июля. Представитель госдепартамента также сообщила, что не имеет полномочий на рассекречивание данных, подтверждающих ее слова.

При этом Харф не исключила, что разведданные будут обнародованы позже.

 

Пентагон подтвердил достоверность переговоров российских боевиков о подрыве самолёта. Американские военные эксперты также заявили, что определили место, где рпроходили обучение боевики. Сказали, что "Бук", с которого стреляли, также был российским.

 

 

Не зная какие козыри на руках у противника, Россия закапывает сама себя.

Правильно амеры делают, что не выкладывают инфу. Надо, чтобы маразм "версий" Кремля стал виден самому последнему тупому.

"У правды - одна версия, у неправды - всегда тысячи".

Россия же, в отличии от украины и сша, никаких версий не выдвигала. А выдает имеющиеся факты, для скорейшего раследования дела. Это у вас в стране, и за Океаном все как один говорят , что Путин виноват)

К слову у меня Брат в Чикаго живет. Там люди считают Россию виноватой, а на вопросы почему отвечают "везде же пишут". Большинство, даже не читает никакой информации, просто посмотрели пресуху Обамы, и ясно всем все стало.

Изменено пользователем Emerica
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@g-boroda, дык есть что сказать, или не того человека тут ботом зовут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Герой России летчик С.Нефедов: "Версия МО - полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 - 5,6 км, высота поражения - макс 7 км"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

путин лично произвел запуск из пусковой установки без командного пункта и радара. сам оседлал ракету, и управляя элеронами своими фашисткими ногами, явно намекая на неприкрытую агрессию в отношении великой украины, направился к боингу. после чего благополучно приземлился по траектории в кремле на кучу ватников, потому и выжил.

Всё так и было, я лично видел. Добавлю ещё, что в этот момент Путин был в шапке-ушанке, пил водку и играл на балалайке, и ко всему прочему был в майке с фотографией Гитлера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Герой России летчик С.Нефедов: "Версия МО - полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 - 5,6 км, высота поражения - макс 7 км"

существует несколько модификаций су-25. у одной потолок 5км, у другой 10. что скажешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Герой России летчик С.Нефедов: "Версия МО - полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 - 5,6 км, высота поражения - макс 7 км"

5,6+7 сколько будет?

да и на пресухе сегодня говорилось, что СУ может набрать высоту до 10км. Я не знаю каких размеров опухоль должна быть в мозгу, чтобы подумать о том, что глава мин обороны РФ во время такой трагедии, и пропаганды, на весь мир солжет о технических характеристиках самолёта и выставит себя не эрудированным человеком на всю планету.

Изменено пользователем Emerica
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как я и думал. Ни одного аргументированного ответа от бороды- только новые левые вбросы. Пора ставить в игнор, коль не банят))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борода тебе чем мозг промыли, как можно верить в то, что не доказано, ты и в нло веришь, или ты новая ванга, я вот тоже могу сказать что ты долбишься в пукан и это не оспаримая правда и пусть даже докозательств нет Изменено пользователем lexxxxxxxxxx
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Герой России летчик С.Нефедов: "Версия МО - полная ахинея для внутреннего потребления. Потолок СУ-25 - 5,6 км, высота поражения - макс 7 км"

http://s019.radikal.ru/i624/1407/09/3364c080d6f2.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а как отреагирует та масса людей которые кричали, что в катастрофе боинга виноваты ополченцы и Россия, если вдруг вскроется, что виновата укро-армия
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://i59.photobucket.com/albums/g300/Klaus_fon_Bugenhagen/8cD45VT.png Изменено пользователем Bugenhagen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если вдруг вскроется, что виновата укро-армия

Ничего не будет, невелика трагедия, подумаешь с кем не бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, а как отреагирует та масса людей которые кричали, что в катастрофе боинга виноваты ополченцы и Россия, если вдруг вскроется, что виновата укро-армия

Если так и будет, то об этом напишут маленькую заметку на последних страницах иностраннх газет, а в новостях не расскажут
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...