Политика/Экономика [old]

[creker 0]

https://www.facebook.com/johnmccain

 

Цените оформление Ох уж эти республикацы.

Так а че бы не гордиться очередным своим зарубежным проектом. Мне вот интересно, что в этом хохол видит - неужели поддержку Украины?

[JJokeRR 0]

Конечно виноваты, был режим Хуссейна с его воинствующей партией Баас, отличные войны, закалённые в сражениях, пришли амеры, убили Хуссейна, порядок нарушили, оппозиция пришла к власти, всех Баасовцев пнули под зад ногой, а те, кроме того как воевать, ничего не умеют, они и составляют костяк Игиловских войск, потому что сейчас это уже не просто кучка бандитов, а подготовленное войско, подготовленное теми самыми Баасовцами, которым не осталось места в их родной стране, из за действий америкосов. И теперь ИГИЛ является угрозой намба уан, что тут сказать, либо руководство США настолько тупенькие и недальновидные, что не предвидели такого развития событий, либо так всё и планировалось, чтобы консолидировать вокруг себя Европу, попутно прибрав их рынок к своим рукам, поживём - увидим.

интересная интепритация событий и как же с помощью ИГИЛа США приберёт к рукам рынки Европы?

[Keeper 278]

Ппц одни урюки, может специально кто решил так нацию почистить нашу? 60 автоматов нашли, офигеть.

 

http://trinixy.ru/pics5/20141107/banda_06.jpg

 

 

я то думал члены банды ГТА 1) Нико Белич 2) Тревор Филлипс 3) Майкл де Санта 4) Франклин Клинтон 5) Кандис Шандт 6) Виктор Вэнс

[JJokeRR 0]

@Keeper, ,что за банда, где задержали ?

[Keeper 278]

@Keeper, ,что за банда, где задержали ?

Ты на Луне что ли живешь? Пару месяцев их ловили, перебили человек 50 под Москвой. (Грибников, таксистов, дальнобойщиков, дачников)

http://trinixy.ru/108085-v-hode-specoperacii-zaderzhana-banda-gta-6-foto-3-video.html

Изменено 7 ноября 2014 пользователем Keeper

[JJokeRR 0]

Ты на Луне что ли живешь? Пару месяцев их ловили, перебили человек 50 под Москвой. (Грибников, таксистов, дальнобойщиков, дачников)

http://trinixy.ru/108085-v-hode-specoperacii-zaderzhana-banda-gta-6-foto-3-video.html

чё ты такой агресивный, за вчерашние бомбит ? я не интересуюсь криминальной хроникой.

[Keeper 278]

чё ты такой агресивный, за вчерашние бомбит ? я не интересуюсь криминальной хроникой.

Какое вчерашнее? Я ноунеймов всех не запоминаю, ссори.

[JJokeRR 0]

@Keeper, значит бомбит ))))))))

[creker 0]

чё ты такой агресивный, за вчерашние бомбит ? я не интересуюсь криминальной хроникой.

Во всем виноват Киселев. Заставляет братьев ненавидеть, негодник.

 

интересная интепритация событий и как же с помощью ИГИЛа США приберёт к рукам рынки Европы?

Насчет рынков не знаю, но это вполне укладываются в обычную стратегию штатов - найти внешнего врага, заставить увеличить траты стран блока НАТО на армию, грести денюшки с продаж вооружения. Хотя не считаю, что это такой план у них был - просто стечение обстоятельств, под которое уже по ходу дела подстраиваются.

[Xopo 297]

Ты на Луне что ли живешь? Пару месяцев их ловили, перебили человек 50 под Москвой. (Грибников, таксистов, дальнобойщиков, дачников)

http://trinixy.ru/108085-v-hode-specoperacii-zaderzhana-banda-gta-6-foto-3-video.html

Хачи место для своих, чтоль, освобождали таким способом?

[Claud10 0]

Центробанк решил не мелочиться по 50 копеек день и уже девальвирует рубль по отношению к доллару по 2.5 рубля в день

[1gorexaRussia 0]

Евро 60, рекорд за рекордом лол, скоро Солярис за 1 млн. покупать будем Изменено 7 ноября 2014 пользователем 1gorexaRussia

[Keeper 278]

Центробанк решил не мелочиться по 50 копеек день и уже девальвирует рубль по отношению к доллару по 2.5 рубля в день

Так они перестали продавать валюту, и отпустили рубль в свободное плавание.

[JJokeRR 0]

Во всем виноват Киселев. Заставляет братьев ненавидеть, негодник.

 

Насчет рынков не знаю, но это вполне укладываются в обычную стратегию штатов - найти внешнего врага, заставить увеличить траты стран блока НАТО на армию, грести денюшки с продаж вооружения. Хотя не считаю, что это такой план у них был - просто стечение обстоятельств, под которое уже по ходу дела подстраиваются.

ой смех, "начать войну что бы грести деньги с продаж вооружения странам НАТО" Во первых страны Нато и сами оружие производят, а во вторых затраты на военную компанию в разы превышают прибыль от продажи оружия. К примеру 1 день военной операции в афганистане в 2002 году стоил 30 млн долларов.

Я так понял ты против того что США бомбит ИГИЛ ?

[Claud10 0]

Так они перестали продавать валюту, и отпустили рубль в свободное плавание.

Последний раз так делали в августе 1998 и всё шикарно кончилось .

[Keeper 278]

Последний раз так делали в августе 1998 и всё шикарно кончилось .

http://newsland.com/news/detail/id/1247165/

 

Планы перейти к режиму плавающего валютного курса к 2015 году, как уже писала "РГ", обозначены в проекте "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов", подготовленном ЦБ.

17.09.2013

[JJokeRR 0]

Последний раз так делали в августе 1998 и всё шикарно кончилось .

ну так а что ещё остаётся делать, только за октябрь выкинули 25 миллиардов золотовалютных запасов на гашение курса. 

Изменено 7 ноября 2014 пользователем JJokeRR

[creker 0]

ой смех, "начать войну что бы грести деньги с продаж вооружения странам НАТО" Во первых страны Нато и сами оружие производят, а во вторых затраты на военную компанию в разы превышают прибыль от продажи оружия. К примеру 1 день военной операции в афганистане в 2002 году стоил 30 млн долларов.

Так а кто тратит? Страны блока НАТО сами и начали бомбить. Или по твоему из демократических соображений США постоянно пыталась еще до этого заставить страны блока увеличить траты на армию? Нужно сразу искать заинтересованную сторону - США как основной поставщик оружия в блоке выглядит как самый явный кандидат.

 

Я так понял ты против того что США бомбит ИГИЛ ?

В очередной раз неправильно понял. Я против вмешательств в чужие дела, тем более со своими цветными революциями и войнами, из-за чего вся эта херота и заварилась на востоке. Бомбить не бомбить - тут выбора особо нету. Создали новую очередную террористическую организацию - надо уничтожать, что тут еще остается делать.

 

Ну и Афганистан несколько не подходит здесь будучи много более масштабной военной операцией. Так что голословно утверждать что там что превышает не надо.

[Juhani 0]

Конечно виноваты, был режим Хуссейна с его воинствующей партией Баас, отличные войны, закалённые в сражениях, пришли амеры, убили Хуссейна, порядок нарушили, оппозиция пришла к власти, всех Баасовцев пнули под зад ногой, а те, кроме того как воевать, ничего не умеют, они и составляют костяк Игиловских войск, потому что сейчас это уже не просто кучка бандитов, а подготовленное войско, подготовленное теми самыми Баасовцами, которым не осталось места в их родной стране, из за действий америкосов. И теперь ИГИЛ является угрозой намба уан, что тут сказать, либо руководство США настолько тупенькие и недальновидные, что не предвидели такого развития событий, либо так всё и планировалось, чтобы консолидировать вокруг себя Европу, попутно прибрав их рынок к своим рукам, поживём - увидим.

Военный магазин под брендом "Нато" должен продавать оружие, вот и вся история с Игилом. 

 

https://www.facebook.com/johnmccain

 

Цените оформление Ох уж эти республикацы.

Нравятся надписи на инглише от великих укров со словами "спасибо, что поддерживаете окраину".  Как он наверное угарает над этим всем.

 

Так а кто тратит? Страны блока НАТО сами и начали бомбить. Или по твоему из демократических соображений США постоянно пыталась еще до этого заставить страны блока увеличить траты на армию? Нужно сразу искать заинтересованную сторону - США как основной поставщик оружия в блоке выглядит как самый явный кандидат.

НАТО это рынок, где основной продавец США. По сути, страны которые верят, что их защитит нато очень заблуждаются (привет прибалтам-потиканам).

[JJokeRR 0]

Так а кто тратит? Страны блока НАТО сами и начали бомбить. Или по твоему из демократических соображений США постоянно пыталась еще до этого заставить страны блока увеличить траты на армию? Нужно сразу искать заинтересованную сторону - США как основной поставщик оружия в блоке выглядит как самый явный кандидат.

 

В очередной раз неправильно понял. Я против вмешательств в чужие дела, тем более со своими цветными революциями и войнами, из-за чего вся эта херота и заварилась на востоке. Бомбить не бомбить - тут выбора особо нету. Создали новую очередную террористическую организацию - надо уничтожать, что тут еще остается делать.

это ты не можешь понять что развязывать войну ради продажи оружия экономически не целесообразно. В Нато входят страны европы которые за свои деньги производят используют определённую часть оружия и выгоды от этого америке никакой. А то что она продаст из-за конфликта в европейским странам Нато не покроет затраты на военную операцию. До Крыма в 2013 и начале 2014 США планировала только снижать затраты на армию http://www.dni.ru/polit/2014/2/24/267419.html. Чётко можно ответить поддерживаешь военное подавление ИГИЛА со стороны США да или нет?

Изменено 7 ноября 2014 пользователем JJokeRR

[Claud10 0]

http://newsland.com/news/detail/id/1247165/

 

Планы перейти к режиму плавающего валютного курса к 2015 году, как уже писала "РГ", обозначены в проекте "Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2014 год и период 2015 и 2016 годов", подготовленном ЦБ.

17.09.2013

Ну так и опять это кончиться " Я устал ,я ухожу "

[creker 0]

Ты вообще читать умеешь? Который пост перевираешь мои слова

 

развязывать войну ради продажи оружия

Я такого не говорил.

 

Чётко можно ответить поддерживаешь военное подавление ИГИЛА со стороны США да или нет?

Я дал четкий ответ на этот вопрос. Научись читать уже.

 

До Крыма в 2013 и начале 2014 США планировала только снижать затраты на армию http://www.dni.ru/po...24/267419.html.

Я не знаю, что она там планировала. Но я помню вот это http://vz.ru/world/2013/5/8/631573.html Траты постоянно пытались увеличить и в один прекрасный момент подвернулся повод это сделать - консолидация блока вокруг очередного внешнего врага - России. Сейчас подвернулся еще один повод - борьба с ИГИЛ. В очередой раз США уничтожает чужие страны и получает выгоду от этого.

[JJokeRR 0]

Ты вообще читать умеешь? Который пост перевираешь мои слова

 

Я такого не говорил.

 

Я дал четкий ответ на этот вопрос. Научись читать уже.

"найти внешнего врага, заставить увеличить траты стран блока НАТО на армию" а это кто говрил? научись мысли излагать для начала. получается ты против того что США бомбит ИГИЛ, хотя последний обещал устроить войну на кавказе, аргументируя что нехорошо влазить в чужие дела, тогда наврняка ты был против вежливых людей в Крыму?

[creker 0]

"найти внешнего врага, заставить увеличить траты стран блока НАТО на армию" а это кто говрил? научись мысли излагать для начала. получается ты против того что США бомбит ИГИЛ, хотя последний обещал устроить войну на кавказе, аргументируя что нехорошо влазить в чужие дела, тогда наврняка ты был против вежливых людей в Крыму?

Читать до конца научись, чудо

Хотя не считаю, что это такой план у них был - просто стечение обстоятельств, под которое уже по ходу дела подстраиваются.

 

ты был против вежливых людей в Крыму?

Я был против евромайдана, что и дало старт всему процессу. Но когда у твоих границ творят такое, то уже приходится вмешиваться. В отличие от США, у которых национальные интересы распространяются на весь мир, в данном случае речь была уже о реальных национальных интересах - там наш флот, страна с нами граничит. Я против, но раз уж заставили, то куда деваться.

[JJokeRR 0]

Читать до конца научись, чудо

 

 

Я был против евромайдана, что и дало старт всему процессу. Но когда у твоих границ творят такое, то уже приходится вмешиваться. В отличие от США, у которых национальные интересы распространяются на весь мир, в данном случае речь была уже о реальных национальных интересах - там наш флот, страна с нами граничит. Я против, но раз уж заставили, то куда деваться.

для начала не хами, интересная логика против вмешательства в чужие дела но если граничим с этой страной то можно. Тоесть если США отожмёт часть Мексики то ты поддержишь американцев ?