Политика/Экономика [old]

[mad8vad 533]

Вот кстати плюсану насчет школьной программы. Правда я 12 лет назад закончил, а щас вроде все ухудшилось. К нам два препода из универа приезжали для факультативных занятий по физике и математике, без них хрен бы я письменные экзамены написал) Хотя математика всегда нравилась, да и от физики отторжения не было

[Leonid3d 83]

"Вы поляк вы русофоб уже изначально" ЧЁТ В ГОЛОС!

https://www.youtube.com/watch?v=c1RNR5AdEyI

толпой друг другу подгавкивать - типичная вата...

 

О да , это будет типа того что я недавно наблюдал, когда практикующий студент медик , девушка смотря в окно не понимало куда девается снег, хоть погода -3/-8 .

Школа дает базовые знание которые просто надо знать, я не говорю что их надо зубрить или что то еще просто понимать типа химических связей, не говорю учить таблицу Менделеева, но хотя бы знать что нибудь кроме H2O , и что там за "циферки".Знать что такое радиоволна(и их различие). Для этого не нужно защищать докторскую а всего лишь напрячь пару извилин.

Я не скажу что в 10/11 классе мне преподали что то сверх интересное, или чего я не знал. Математичка нас гоняла на по субботам , так что 10/11 классы скорее повторение, но не у всех там. А глядя на тех с кем я учился, как по мне парочку из тех кто каким то чудом сдал диплом, достоин полы мыть, или ящики тоскать.

9 лет мало, чтоб базовые знания получить? Хз, может у российских детей умственные способности конечно похуже и им 12 минимум надо...

[4eRen 0]

9 лет мало, чтоб базовые знания получить? Хз, может у российских детей умственные способности конечно похуже и им 12 минимум надо...

Твои новые хозяева по 12 лет учатся, а для пту и 9 хватит

[maSe 0]

Твои новые хозяева по 12 лет учатся, а для пту и 9 хватит

с языка прям снял. лойс

[creker 0]

 Чего ты решил что сейчас эти знания из 10-11 класса нужны для универа?  Личные наблюдения? А как же раньше в совке учились 9 лет, потом сделали 10, и только потом 11? Ведь так называемое лучшее в мире советское образование.

Сейчас, насколько я знаю, основная масса школьников забивает на учебу и правильно делает, так как преподают всякое гавно, что застрелиться от скуки можно. Но нужно протирать штаны для галочки, иначе не дадут поступать в вуз. А реальные варианты поступления такие: платить взятку декану/поступать в частный вуз/заниматься с репетиторами про профильным предметах и пробиваться на бюджет в хороший вуз. И то фуфло, которое в школе преподают, в эту схему никак не вписывается. Ну не возьмут только со школьными знаниями ни в один нормальный вуз, будь-то иняз, физмат или юридический. Уровень в школе ниже плинтуса. Ну разве что поможет при поступлении там где нет конкурса - на всяких историков, экологов и прочую шваль    А сейчас чуть урежут программу(необязательно именно последние 2 года сожмут) и так же будут принимать в вузы после 9 классов. Потому что так или иначе на выходе никаких полезных знаний. Вообще считаю, эту школьную программу нужно вырезать в 2 раза, а кто дебил - пожалуйста, ходи хоть 20 лет в школу. Я помню у нас были дебилы, которые в 11 классе читали по буквам. Ему помогут жти 2 года? Может помогут

Да, еще вот еще вспомнил. Зачем человеку, который будет работать например доктором или переводчиком знать как считать интегралы и производные, писать программы на паскале, изучать транзисторы и ядерные реакции? И это в обязательной программе даже для гуманитарных направлений. Но на таком примитивном уровне и так ужато, что лучше бы этого вообще не было. Просто потеряное время. Как факультатив - другое дело.

С того решил, что вступительный экзамен эти знания включает. Если ты поступаешь в высшее учебное заведение, то программа 10 и 11 класса тебе нужна и для этого и была создана. После 9 классов туда и не возьмут попросту. Нужно полное среднее образование. Про "потерянное время" даже не станут начинать дискуссию - есть такая банальная вещь как эрудиция, почитай, расширь свои познания. Быть узколобым специалистом одной сферы - нет, спасибо, пусть лучше дальше учат так, как учили. Даже универ включает как обязательную программу многие дисциплины вообще не по специальности. Человек должен быть развит разносторонне, чтобы в обществе хоть какой-то шанс имел.

 

щас вроде все ухудшилось

А я вот был в школе своей городской и беседовал с учителем. Судя по ее словам, программа куда жоще и круче, чем была у меня. Требования к ученикам намного повышены в плане качества знаний, которые они должны демонстрировать.

 

9 лет мало, чтоб базовые знания получить?

Для подметания улиц и мытья туалетов в Польше более чем достаточно.

[Leonid3d 83]

Для подметания улиц и мытья туалетов в Польше более чем достаточно.

чтоб ладу калину в просвещенной рашке производить видимо мало такого культурного багажа

 

Быть узколобым специалистом одной сферы - нет, спасибо

потому и останетесь навсегда страной-заправкой и то, только пока ресурсы есть

 

Человек должен быть развит разносторонне, чтобы в обществе хоть какой-то шанс имел.

да, без уроков православия в современном обществе никак...

[creker 0]

Ты пытался, да.

[maSe 0]

у вас тут кампетишен кто кого более остро обосрёт я смотрю 

[mad8vad 533]

Даже универ включает как обязательную программу многие дисциплины вообще не по специальности

Всякое говно, на которое никто не ходит) У нас так половина народа препода по социологии ни разу не видела. Староста в конце просто зачетки собрал все и сходил за зачетами))

[creker 0]

Всякое говно, на которое никто не ходит) У нас так половина народа препода по социологии ни разу не видела. Староста в конце просто зачетки собрал все и сходил за зачетами))

У нас исправно все ходили. На психологию, на историю, на философию. Потом сдавали экзамен, где приходилось тонну всего знать, особенно по философии. Даже мой убер скилл по списыванию не дал результата. И это на специальности информационные системы. Так же была физика и химия, где точно так же не отделаться было, хоть и можно было чего списать. Но из-за лабораторок практических не ходить было нельзя.

[Juhani 0]

 У нас так половина народа препода по социологии ни разу не видела. Староста в конце просто зачетки собрал все и сходил за зачетами))

Это говорит лишь об уровне учебного заведения. 

 

У нас исправно все ходили. На психологию, на историю, на философию. Потом сдавали экзамен, где приходилось тонну всего знать, особенно по философии. Даже мой убер скилл по списыванию не дал результата. И это на специальности информационные системы. Так же была физика и химия, где точно так же не отделаться было, хоть и можно было чего списать. Но из-за лабораторок практических не ходить было нельзя.

Да, на моей специальности был вышмат, нафиг он мне нужен был не понятно, однако все ходили, ибо 18 часов прогулов в полугодие и "давай досвидания", а там армия и т.д.   Кстати один из самых геморройных экзаменов был=) 

[mad8vad 533]

У нас исправно все ходили. На психологию, на историю, на философию. Потом сдавали экзамен, где приходилось тонну всего знать, особенно по философии. Даже мой убер скилл по списыванию не дал результата. И это на специальности информационные системы. Так же была физика и химия, где точно так же не отделаться было, хоть и можно было чего списать. Но из-за лабораторок практических не ходить было нельзя.

На философию я тоже ходил исправно, потому что подписался на полное конспектирование лекций за +4 балла к оценке на экзамене. У нас препод ржачный был, всем плюсы и минусы раздавал с самого начала, у меня в итоге было +7 и -2. Девчонкам он предлагал сходить площадь подмести ради автомата. А вот на истори., психологию, соц исследования, экономику и что-то там еще забивал, и в итоге списывал или просто халява была

 

Это говорит лишь об уровне учебного заведения.

Это говорит о специализации факультета.

[Leonid3d 83]

рашатв аки Кусто, продолжает покорять глубины (в данном случае маразма):

 

https://www.youtube.com/watch?v=NOCaeXX6nuo

[creker 0]

Это говорит о специализации факультета.

Да нет. У нас тоже очень четкая была специализация, однако все туда ходили. Это именно уровень заведения, раз вам просто так зачетки заполняли. У себя я ниодного такого предмета не вспомню - везде надо было что-то делать по предмету, чтобы получить хотя бы минимум какой-то. Еще жестче было на первых курсах, где мы учились по бальной системе - посещение дает баллы, работы дают баллы, электронные тесты в спец компьютерных аудиториях дают баллы (ограничено время, ограничены попытки. Препод ничем не поможет, если завалил. Все заполняется системой). Не наберешь баллы - свободен. Собственно, было бы увидительно, если бы универ, готовящий чемпионов мира по программированию, заставлял учиться как-то по-другому.

[MoonCry 36]

рашатв аки Кусто, продолжает покорять глубины (в данном случае маразма):

 

https://www.youtube.com/watch?v=NOCaeXX6nuo

Это твой согражданин, причем тут рашатв?

[handrist 0]

С того решил, что вступительный экзамен эти знания включает. Если ты поступаешь в высшее учебное заведение, то программа 10 и 11 класса тебе нужна и для этого и была создана. После 9 классов туда и не возьмут попросту. Нужно полное среднее образование. Про "потерянное время" даже не станут начинать дискуссию - есть такая банальная вещь как эрудиция, почитай, расширь свои познания. Быть узколобым специалистом одной сферы - нет, спасибо, пусть лучше дальше учат так, как учили. Даже универ включает как обязательную программу многие дисциплины вообще не по специальности. Человек должен быть развит разносторонне, чтобы в обществе хоть какой-то шанс имел.

 

А я вот был в школе своей городской и беседовал с учителем. Судя по ее словам, программа куда жоще и круче, чем была у меня. Требования к ученикам намного повышены в плане качества знаний, которые они должны демонстрировать.

 

Для подметания улиц и мытья туалетов в Польше более чем достаточно.

а что ж ты остальное проигнорировал? не включает экзамен все эти знания, не ври. на ин-язе не спросят химию, на физмате не спросят читал ли булгакова. ни при поступлении, ни в процессе обучения. обычно на экзаменах не более 3 предметов из школьной программы . и их нужно знать не на школьные 5, а на 25!

"Быть узколобым специалистом одной сферы - нет, спасибо, пусть лучше дальше учат так, как учили."   а как же  такая штука как спецшколы? там тоже узкие специалисты. как-то не вписывается в твою модель школьного образования. и да, недополучают знаний по некторым предметам(какой ужас!), зато потом расталкивают обычных школьников при поступлении в вуз и бед не знают.

ты про эрудицию можешь втирать дурачкам. тут на форуме что-то эрудитов не видно или еще не доучились? вот реально, введут религию или прочую хрень и тоже её учить, да?

"Для подметания улиц и мытья туалетов в Польше более чем достаточно."  а здесь на форуме кто сидит?  ну давайте похвастайтесь, кто чего добился. предсказываю: прошиваю консоли, менеджер, продавец, школьник, студент.

[creker 0]

а что ж ты остальное проигнорировал? не включает экзамен все эти знания, не ври. на ин-язе не спросят химию, на физмате не спросят читал ли булгакова. ни при поступлении, ни в процессе обучения. обычно на экзаменах не более 3 предметов из школьной программы . и их нужно знать не на школьные 5, а на 25!

"Быть узколобым специалистом одной сферы - нет, спасибо, пусть лучше дальше учат так, как учили."   а как же  такая штука как спецшколы? там тоже узкие специалисты. как-то не вписывается в твою модель школьного образования. и да, недополучают знаний по некторым предметам(какой ужас!), зато потом расталкивают обычных школьников при поступлении в вуз и бед не знают.

ты про эрудицию можешь втирать дурачкам. тут на форуме что-то эрудитов не видно или еще не доучились? вот реально, введут религию или прочую хрень и тоже её учить, да?

"Для подметания улиц и мытья туалетов в Польше более чем достаточно."  а здесь на форуме кто сидит?  ну давайте похвастайтесь, кто чего добился. предсказываю: прошиваю консоли, менеджер, продавец, школьник, студент.

Простите, что отвлек вас от подметания улиц. Принял ваш поток сознания к сведению.

[SLowRider 0]

@handrist, лестплеер, блоггер, аналитик.

 

А я вот был в школе своей городской и беседовал с учителем. Судя по ее словам, программа куда жоще и круче, чем была у меня.

Воистину жестче.

[creker 0]

Воистину жестче.

Ихние

[Claud10 0]

del

Изменено 8 декабря 2014 пользователем Claud10

[Jonten 114]

«Аль-Каида» осудила «Исламское государство» за казни заложников

​Террористическая организация «Аль-Каида» осудила существующую в группировке «Исламское государство» практику обезглавливания заложников. В «Аль-Каиде» такие действия называют неприемлемыми, передаёт AP.

 

Один из лидеров йеменской «Аль-Каиды» Насер бен Али аль-Анси прокомментировал действия боевиков ИГ, отвечая на вопрос журналиста в Twitter.

«Записывать на видео и распространять подобное во имя Ислама и джихада – это большая ошибка». Это варварство», - заявил он.

Изменено 8 декабря 2014 пользователем Jonten

[Antitrik 0]

рашатв аки Кусто, продолжает покорять глубины (в данном случае маразма):https://www.youtube.com/watch?v=NOCaeXX6nuo

А что не так сказал?

 

Первая украинская гимназия им. Аркаса и сообщество «Родинна спiльнота» в Николаеве провели благотворительную ярмарку для сбора средств на нужды бойцов АТО. Сладости, приготовленные школьниками, имели тематические названия — все они были посвящены событиям на востоке Украины.

 

Так, на ярмарке были представлены хлебобулочные изделия с названиями «танки на Москву», «желто-синие звезды на Кремле», «Мозг Жириновского», а в качестве напитка предлагалось выпить «кровь российских младенцев». Фотографии и видеозаписи мероприятия быстро распространились в сети и вызвали возмущение интернет-сообщества.

 

[Raidan 0]

Совсем у cockeholeв ЧСД нет

[creker 0]

Уже сразу дегенератами воспитывают. Норм. Такие потом и в протоукраинцев поверят.

[Jonten 114]

Уже сразу дегенератами воспитывают. Норм. Такие потом и в протоукраинцев поверят.

ввел в поисковик "протоукраинцы".

 

Выдало : http://i.piccy.info/i5/41/77/1437741/562e73e2755e.jpg