Индустрия Полигоны и другие подробности о Killzone: Shadow Fall и Ryse: Son of Rome с GDC 2014

[Pulse 14]

Геймплей у них такой был всегда.

Ну блин, надо же прогрессировать. Ну неужели это проблема не решаема.

[Trident 12]

Изначально модели персонажей были созданы с умопомрачительной степенью качества, аналогичной той, что используется в CG кинопроизводстве. Мариус состоял из почти 130 млн полигонов.

 

Текстуры были также невероятно подробными, 4096 х 4096 пикселей на каждую часть модели, доводя общее число до 147456 × 147456 для всей модели. Это почти 22 млрд. текселей.

теперь понятно почему один из роликов был в почти фильмовом качестве

 

Очень спорно, геймплей рельсовый. Far Cry - ихняя игра, которая в свое время сделала большой шаг именно как игра, графика тоже была эталонной. Вот где их достижение, сейчас они как-то растеряли умение делать интересные игры. Пока что они не приблизились к тому уровню, который был в FC. Да, время было другое, интересы. Но, они ведь все таки сделали прорыв тогда...

да Far cry был до ужаса линеен - то есть там реально от одного конца уровня в другой бежишь и все. именно открытый мир там был фишкой.

[RealMuthafucka 0]

Надо поиграть самому, что бы понять, и желательно, на языке, который понимаешь, потому как история там действительно очень на уровне.

Истинная сонебойская реинкарнация. Боже мой 

[creker 0]

да ладно? тут пиарили как и раньше.

Тебе стоило посмотреть конференцию Йерли - человек весь доклад говорил о кинематографичности, правильном свете, настроении в сцене, оптимизации рабочего цикла и о прочих совсем не крайтековских темах, они напрямую говорили о перенимании опыта киноиндустрии. Про полигоны и количество джоинтов они так же говорили в ключе достижения киношности, а не чисто хвастаться, сколько мы запихнули всего в игру. Это разительно отличается от крузисов, где главной темой были новая модель освещения с сотнями источников света, невиданная доселе симуляция GI и прочие вещи, которые к игре никак не относятся, их существующий проект никак конкретно не улучшают, а напрямую рекламируют новый двиг.

[IronSqueer 0]

Обзорщик намба ван не одобрил.

[Robot 0]

 

 

проснулась очередная необразованная школота

Оооо. Сама образованность.

Только вот - в жопу твой английский мне не уперся. Ни в играх, не по жизни. Въезжаешь?

И образование человека определяется не знанием какого то сраного америкосского языка.

Это так для справки.

Изменено 24 марта 2014 пользователем Robot

[IronSqueer 0]

Может не такая безграничная вычислительная мощь новых консолей  :troll:

[rewad 0]

Оооо. Сама образованность.

Только вот - в жопу твой английский мне не уперся. Ни в играх, не по жизни. Въезжаешь?

И образование человека определяется не знанием какого то сраного америкосского языка.

Это так для справки.

Английский это не америкосский язык для начала, даже можно и не комментировать

[Robot 0]

Английский это не америкосский язык для начала, даже можно и не комментировать

Ага. Ток вот якобы международным его пропиарили и сделали именно они.

[Wahabit 0]

Тебе стоило посмотреть конференцию Йерли - человек весь доклад говорил о кинематографичности, правильном свете, настроении в сцене, оптимизации рабочего цикла и о прочих совсем не крайтековских темах, они напрямую говорили о перенимании опыта киноиндустрии. Про полигоны и количество джоинтов они так же говорили в ключе достижения киношности, а не чисто хвастаться, сколько мы запихнули всего в игру. Это разительно отличается от крузисов, где главной темой были новая модель освещения с сотнями источников света, невиданная доселе симуляция GI и прочие вещи, которые к игре никак не относятся, их существующий проект никак конкретно не улучшают, а напрямую рекламируют новый двиг.

 

все что ты описал вроде реклама движка, обычно показывают игру, а не хохлятся про свет и вместо расказа о катсценах , обычно показывают фрагменты, дают прессе и т.п.

 

[creker 0]

все что ты описал вроде реклама движка, обычно показывают игру, а не хохлятся про свет и вместо расказа о катсценах , обычно показывают фрагменты, дают прессе и т.п.

К движку это мало относится, потому что эти вещи специфичны для каждого проекта. Они показывали кадры игры в качестве примера как они делали. В этот раз они делали не графон, а картинку. Сначала арт, потом движок. Это очень заметно.

 

а не хохлятся про свет и вместо расказа о катсценах , обычно показывают фрагменты, дают прессе и т.п.

Речь о докладе про графику игры вообще и смене приоритетов с технической части на художественную.

[denace 0]

А то "Бог войны" разнообразен))) Конечно)

[Ratch 0]

Оооо. Сама образованность.

Только вот - в жопу твой английский мне не уперся. Ни в играх, не по жизни. Въезжаешь?

И образование человека определяется не знанием какого то сраного америкосского языка.

Это так для справки.

 

Ага. Ток вот якобы международным его пропиарили и сделали именно они.

сразу видно умного, интеллигентного и образованного человека, так держать

[creker 0]

BRDF фишкой некстгена похоже станет.

Нашел наконец нормальное объяснение, что конкретно подразумевается под physically-based rendering https://www.marmoset.co/toolbag/learn/pbr-theory Очень хорошая статья без лишних эпитетов и воды как обычно я видел в презентациях на эту тему. Теперь понятно, в чем причина того, как выглядят пастген игры в свое большинстве - излишне большое количество неестественно отражающих свет поверхностей, которые выглядят как пластик или металл.