Star Wars: Battlefront

[gr1bok 0]

Короче лучше просто свали до выхода игры, твои сопли читать здесь никому неинтересно

хавало закрой, сопляк. Если будешь тут дальше всем указывать, что им делать, то я тебя сразу неаглуо закрою. И всем, включая админа, будет плевать на твои сопли. В итоге опять пойдешь скулить на гамаг

[Yoda 357]

Я упоротый фанат ЗВ практически с пеленок, и у меня просто дико бомбит от вашего ньюфажного бреда.

 

В новой трилогии со сценарием проблемы. От такого детсадовского пафоса волосы дыбом встают. И подбор актеров проблемный, не нравятся мне ни Кристенсен, ни МакГрегор. А, между прочим, изначально, Энекина должен был играть Дикаприо, эпично бы получилось.

 

Рассказы о том, что от старой трилогии только динозавры прутся, это, конечно же, лепет детей 2000 и далее года рождения. Старая трилогия гораздо более грамотная с точки зрения подачи сюжета, операторской работы и актерской игры.

Да, современным подросткам сложновато всерьез воспринимать Чуббаку, Эвоков, и еле трепещущих Вейдера и Кеноби, но для них есть новый пафосный Стар Трек, например.

Полностью согласен. Игра актеров, постановка, сценарий, подбор актеров - просто ужасны.

А на это вообще без слез не посмотришь)

http://www.youtube.com/watch?v=-nDvFLAi4a8

 

@gr1bok, Ты про что вообще ? какие еще указы ?

Изменено 21 апреля 2015 пользователем Yoda

[Alter 0]

Ин жидайся уи траст. Ожидаемо, хотя часть меня верила, что будет эпик

А во второй части была эпичная, но так и нереализованная задумка, совместить космические битвы с наземными, с бесшовной посадкой как в No Man's Sky. Но даже без этой фишки, космические бои были неплохие. Дайсы видимо таки решили не заморачиваться, и вопреки собственным заявлениям нас всё же ждет батла во вселенной ЗВ. Без сюжета и кампании — нафиг надо.

[gr1bok 0]

@Yoda, понимай как хочешь. Я предупредил

[abugray 0]

 

no pilotable walkers 

 

т.е. даже в at st и at at не сесть? Нафиг такой батлфронт нужен?  Лучше бы тогда HD переиздание оригинала выпустили. 

Изменено 21 апреля 2015 пользователем abugray

[Yoda 357]

@gr1bok, Ну я нихрена не понимаю о чем ты. Я никому ничего не указывал. нормально общаемся, никаких срачей нет, и ты залетаешь закрывая мне рот и оскорбляя. Сначала объясни причину своих наездов, а уже потом говори (я тебя предупредил).

Изменено 21 апреля 2015 пользователем Yoda

[dakslime 0]

совместить космические битвы с наземными, с бесшовной посадкой как в No Man's Sky.

игру не видел никто, а уже беливят. Хомячки.

[gonzzo 22]

лично я сомневаюсь в игре по ряду причин:

 

а) наверняка где-то из-за угла будут торчать уши Дисней. А они превращают любую игру в говно

б) Дайсы и ЕА 

[Alter 0]

игру не видел никто, а уже беливят. Хомячки.

Какую игру? No man's sky?

[Yoda 357]

лично я сомневаюсь в игре по ряду причин:

 

а) наверняка где-то из-за угла будут торчать уши Дисней. А они превращают любую игру в говно

б) Дайсы и ЕА 

Лучше дайс никого нет

[abugray 0]

Лучше дайс никого нет

Bungie

[iSpoke 0]

Лучше дайс никого нет

[faxit 0]

Bungie

:cgwtf: :aaawww:

[abugray 0]

:cgwtf: :aaawww:

Что такого? В Halo хотя бы и летать, и кататся в технике можно было, в новом батлфронте даже в роботов сесть не дадут. 

[Alter 0]

в новом батлфронте даже в роботов сесть не дадут.

Дадут. В DLC.  :troll:

[faxit 0]

Что такого? В Halo хотя бы и летать, и кататся в технике можно было, в новом батлфронте даже в роботов сесть не дадут.

в огромных шагающих? не велика потеря, и уж тем более это не делет бамжей разработчиками уровня дайс

 

а кто лучше в плане сетевых шутеров?

[iSpoke 0]

а кто лучше в плане сетевых шутеров?

Пф

Эпики

Банжи (нет,не дристани)

 

Уж точно не эти ущербы, у которых, что не бф, так неиграбельное гавнецо в первые полгода-год.

[faxit 0]

Уж точно не эти ущербы, у которых, что не бф, так неиграбельное гавнецо в первые полгода-год.

потому что батла на порядок сложнее поделок вышеназванных команд

[abugray 0]

потому что батла на порядок сложнее поделок вышеназванных команд

1942 батла сложнее и масштабнее была. Но что то проблем таких не было. Да и без сизон пассов контента было больше чем в 4 батле с ними. Кстати в трейлере батлфронта отсылка к интро аддона про секретное оружие для 1942 батлы 

 

точно так же боец подлетел на джет паке

Изменено 21 апреля 2015 пользователем abugray

[iSpoke 0]

потому что батла на порядок сложнее поделок вышеназванных команд

неплохое оправдание любому недопиленному и забагованному гавнецу

[faxit 0]

1942 батла сложнее и масштабнее была. Но что то проблем таких не было. Да и без сизон пассов контента было больше чем в 4 батле с ними.

LOL WUT

неплохое оправдание любому недопиленному и забагованному гавнецу

не любому, только самому высокотехнологичному. очевидно что ЕА их подгоняет, вот и не успевают ребята

[MoonCry 36]

Вот что меня просто убило - баги на старте бф3, через полгодика вылечили, стала конфетка. И мазафака, на старте бф4 опять эти же баги

[Faterror 183]

У дайс все время так. В любой части бф баги на старте. И нормально играть можно только через пару месяцев.

[iSpoke 0]

не любому, только самому высокотехнологичному. очевидно что ЕА их подгоняет, вот и не успевают ребята

Вот это их с издателем проблемы, которые меня не волнуют.

По факту высер за фуллпрайс, который потом месяцами фиксится.

[gonzzo 22]

У дайсы вообще по наклонной катятся. Откуда столько надежд вообще? Получите же БФ4 в костюме штурмовика.

И я представляю, что с онлайном будет когда туда толпы звезданутых хлынут. Пара месяцев боли и ада гарантированно

Изменено 21 апреля 2015 пользователем gonzzo