Перейти к публикации

Политика/Экономика [old 2]


Puhlic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@Shuller, Да Леня не дурак, чо ты. Просто он защищает свою страну так же, как мы защищаем свою. Какая бы она не была, кто бы не был у власти, всегда хочется верить, что все зашибись. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Shuller, Да Леня не дурак, чо ты. Просто он защищает свою страну так же, как мы защищаем свою. Какая бы она не была, кто бы не был у власти, всегда хочется верить, что все зашибись. 

Леня пытается тралить, тоже самое он делает на харьковфорум(по его словам), только тролинг очень толстый, особенно на темы которые в его собственной стране еще абсурднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://cs627124.vk.me/v627124548/1186a/s7E4e1isVao.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Европейские страны отзывают свои золотые запасы из США

 

 

Количество золота в Федеральном резервном банке Нью-Йорка уменьшилось до минимального уровня за последние несколько десятилетий, так как зарубежные центробанки отзывают свои запасы. Экономист Лью Роквелл считает, что процесс репатриации золота благотворно повлияет на мировую экономику. Подробности — в материале RT.

 

Оригинал новости RT на русском:

http://russian.rt.com/article/115016

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно, зачем вообще хранить своё золото в другой стране?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ты же свои деньги у мамки хранишь. Изменено пользователем RipKit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все-таки жаль, что потрясения в экономике США ведут за собой еще большие потрясения в экономике у нас. А так-то слова красивые, да. Проснемся завтра - доллар по 15, игры по 999 рублей, от сыра прилавки ломятся, а айфон снова можно купить на завалявшиеся в кармане монетки  :pff:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще не понимаю как допускается что валюта США не привязана к запасам золота. Парни тупо деньги печатают, в долги залезают и бед не знают.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@RipKit, А кто им может запретить, если свою армию они оплачивают деньгами, которые сами же печатают без устали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леня пытается тралить, тоже самое он делает на харьковфорум(по его словам), только тролинг очень толстый, особенно на темы которые в его собственной стране еще абсурднее.

Тралинг тралингом, но ватанов я от чистого сердца не люблю

 

Ну ты же свои деньги у мамки хранишь.

а где ты хранишь деньги,к оторые тебе дает жена на карманные расходы?

 

Я вообще не понимаю как допускается что валюта США не привязана к запасам золота. Парни тупо деньги печатают, в долги залезают и бед не знают.

так сейчас у всех, да и драгметалы сомнительный стандарт, практической ценности несут не так много, просто более современная версия "ракушек", как средства обмена.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

драгметалы сомнительный стандарт

почему?

 

современная версия "ракушек"

not really

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

почему?

 

not really

написал же почему, определенный спрос на золото есть в электронике и ювелирке, за пределами этих отраслей по сути обычный металл, если бы не редкость и общественный договор, что золото - это ценность (отсюда же и спрос в ювелирке, кстати).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

написал же почему, определенный спрос на золото есть в электронике и ювелирке, за пределами этих отраслей по сути обычный металл, если бы не редкость и общественный договор, что золото - это ценность (отсюда же и спрос в ювелирке, кстати).

так почему же сомнительный? Всяко лучше чем печатать бумажки "от фонаря". В ювелирке спрос на золото не только благодаря редкости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

написал же почему, определенный спрос на золото есть в электронике и ювелирке, за пределами этих отраслей по сути обычный металл, если бы не редкость и общественный договор, что золото - это ценность (отсюда же и спрос в ювелирке, кстати).

Ну так-то про облигации можно тоже сказать - опилки, которые имеют ценность из-за общественного договора, что они чем-то там обеспечены. С золотом есть хоть какой-то материальный эквивалент
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

а где ты хранишь деньги,к оторые тебе дает жена на карманные расходы?

 

 

хочу сказать что от чистого сердца не люблю хохлов,но вот за эту шутку всё таки пять баллов :laugh1::loool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

просто более современная версия "ракушек", как средства обмена.

Ракушка = банкнота, они не имеют ценности сами по себе. Золото это денежный эквивалент
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

так почему же сомнительный? Всяко лучше чем печатать бумажки "от фонаря". В ювелирке спрос на золото не только благодаря редкости

потому что придуман, чтоб быдло доверяло бумажкам печатаемым государством, вот какой-нить ковбой в позапрошлом веке распалачивался золотом и к бумажкам доверия никакого. Ну вот власти и дали на время гарантии что один доллар равняется определенной массе золота из казны. А хороший пример общества без договора о ценности золта - коренные жители америки, которые с радостью меняли золотые изделия на всякий хлам. Сейчас ЗВР конечно полезная штука, как регуляторный инструмент, но совершенно не обязательный, особенно если есть доверие к валюте.

 

Ракушка = банкнота, они не имеют ценности сами по себе. Золото это денежный эквивалент

Не, ракушку и золото может найти Вася Пупкин, а на производство банкнот у государства монополия.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, ракушку и золото может найти Вася Пупкин, а на производство банкнот у государства монополия

Опять же, только потому что таков общественный уговор. Это мы еще не говорим про электронные деньги, которые из воздуха брать можно. И найти золото Вася Пупкин может, но вот получить из него деньги у него так просто уже не получится. Сами банкноты не имеют ценности сами по себе до тех пор, пока они чем-то не обеспечены. Это просто бумажка, хоть какая монополия на их печать у государства.

 

совершенно не обязательный, особенно если есть доверие к валюте.

Поэтому сейчас, когда доверия к валюте все меньше, государства опять возвращаются к ЗВР.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

потому что придуман

и это сделало эту схему сомнительной? 

И при чем здесь быдло? Быдло прыгало и скакало не задумываясь о гаранте валюты (ну если ты понимаешь о чем я). 

А так если есть гарант денег - почему это стало сомнительным или чем-то плохим?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Опять же, только потому что таков общественный уговор. Это мы еще не говорим про электронные деньги, которые из воздуха брать можно. И найти золото Вася Пупкин может, но вот получить из него деньги у него так просто уже не получится. Сами банкноты не имеют ценности сами по себе до тех пор, пока они чем-то не обеспечены. Это просто бумажка, хоть какая монополия на их печать у государства.

Они имеют ценность ровно на столько, на сколько за них готовы продать товар.

 

Поэтому сейчас, когда доверия к валюте все меньше, государства опять возвращаются к ЗВР.

Так ЗВР и не исчезали никуда, от золотого стандарта только отказались.

 

и это сделало эту схему сомнительной? 

И при чем здесь быдло? Быдло прыгало и скакало не задумываясь о гаранте валюты (ну если ты понимаешь о чем я). 

А так если есть гарант денег - почему это стало сомнительным или чем-то плохим?

Потому что гарант по сути такая же фикция, как и сами деньги.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лёнька сегодня прям вскрыватель покровов :men:

Не удивлюсь, если завтра он спросит «А Вы верите в Бога?»  И книжечки начнёт предлагать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что гарант по сути такая же фикция, как и сами деньги.

да неужели? Хочешь сказать, что общепринятый гарант, такой как золото, печатает станок? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они имеют ценность ровно на столько, на сколько за них готовы продать товар.

Ну если только считать самим товаром валюту, то да. Они имеют ценность ровно настолько, насколько определила биржа. Никакие товары в привычно понимании давно не фигурируют
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да неужели? Хочешь сказать, что общепринятый гарант, такой как золото, печатает станок? 

Скорее, он хочет сказать, что если бы вместо золота был уголь - ничего бы не изменилось. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так ЗВР и не исчезали никуда, от золотого стандарта только отказались.

Зато начали наращивать свои запасы золота. Ведь в случае чего, золото никуда не денется, а облигациями можно будет подтереться просто.

 

Потому что гарант по сути такая же фикция, как и сами деньги.

Если говорить о золоте, то его ценность определяется стоимостью добычи и тем фактом, что больше его неоткуда взять. Алхимия так и не появилась.

 

Скорее, он хочет сказать, что если бы вместо золота был уголь - ничего бы не изменилось.

По сути, да. Уголь такой же ресурс, который никто не может взять и высрать. Его нужно добыть, обработать. Только вот уголь неудобный для этого продукт в отличие от драг металлов.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...