Киномания

[iSpoke 0]

Я выбираю Цоя

[terem 141]

Я выбираю Цоя

Он же жив, ты чо

[creetos18 22]

Оу щит, не знал, что Берни Мак уже 7 лет как умер...

[Leonid3d 83]

Ли или Уильямса. Монро бы для слива интимных фоток из клауд-хранилища еще.

[terem 141]

Оу щит, не знал, что Берни Мак уже 7 лет как умер...

То же самое, прикольный чувак был.

P.S. Выбрал бы Леджера или Дункана, Уильямс хорош, но если он решил уйти, то так тому и быть.

Изменено 31 мая 2015 пользователем terem

[Patriot 0]

Одни бездари на картинке

[Leonid3d 83]

угу, ни один кол оф дьюти не озвучивал

[maxbesheniy 19]

У него наверн только Кевин Спейси талантлив

[dio 10]

Но Спейси дьявольски хорош таки.

[Patriot 0]

угу, ни один кол оф дьюти не озвучивал

потому что никому не нужны..

 

У него наверн только Кевин Спейси талантлив

он неплох

[dakslime 0]

Тсой на фотке подкачен слишком. Почему у него имя Брюс тсой

[dio 10]

"Отвязные каникулы" крайне слабый фильм и абсолютно бессмысленный. Этакий клип, который по недоразумению получился фильмом. Как верно написал один  рецензент "Джеймс Франко и школота". Франко, музыка и...все. Сами школьницы в актерском плане слабы, да и страшненькие очень. 3/10

[creker 0]

Посмотрел заводной апельсин. Че-то ожидал намного большего после прочитанного про него. Бессмысленная абсолютно первая часть, где насилие ради насилия, а весь смысл лишь познакомить нас с парочкой героев, которые в конце дадут нам по щам. В конце же выдавливают какой-то глубокий смысл из произошедшего, который, если честно, не сильно вставляет и выглядит больше притянутым за уши. Игра главного актера почему-то вообще раздражает - его идиотская гиперактивность и постоянное кривляние на экране совсем не вызывает симпатии к его герою. Не знаю, может оно по книге так и должно быть, но парило всякий раз. Вообще, в начале все привлекало своими намеками на сюрреализм происходящего, которые к середине почему-то абсолютно испарились и все превратилось в совершенно обычное кинцо. Пичаль.

[AmonDuuL 0]

Посмотрел заводной апельсин. Че-то ожидал намного большего после прочитанного про него. Бессмысленная абсолютно первая часть, где насилие ради насилия, а весь смысл лишь познакомить нас с парочкой героев, которые в конце дадут нам по щам. В конце же выдавливают какой-то глубокий смысл из произошедшего, который, если честно, не сильно вставляет и выглядит больше притянутым за уши. Игра главного актера почему-то вообще раздражает - его идиотская гиперактивность и постоянное кривляние на экране совсем не вызывает симпатии к его герою. Не знаю, может оно по книге так и должно быть, но парило всякий раз. Вообще, в начале все привлекало своими намеками на сюрреализм происходящего, которые к середине почему-то абсолютно испарились и все превратилось в совершенно обычное кинцо. Пичаль.

"If..Если" фильм Линдсей Андерсона 1968 года, в качестве скажем так "дополнения" к A Clockwork Orange глянь. А часть картин Кубрика, являясь "фильмами на все времена",  всё же имеют большую привязку к тому времени когда они собственно снимались. "Заводной апельсин" одна из них +  "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу", ну и "Космическая одиссея 2001 года" в той же степени. (это не в коем разе не оправдание тех недостатков картины, что ты для себя отметил) Просто я довольно часто становился свидетелем лёгкого разочарование и вздохов "ох, не оправдал", либо недоумения - "мол присоветовали", как раз по этой причине. Да и Кубрик сам по себе довольно специфичен, а кому он нравится, давно пересмотрели все его фильмы. Тут личные "запоздалые откровения" крайне редки) А главный герой (Алекс) в начале картины (имхо) и не должен вызывать симпатии, как раз наоборот. Вот тогда, когда ему уже достаётся поделом, на орехи, вот в этот момент под воздействием сил давящих на гг, вместе с надежной на перемены к лучше в его личности, и может появится симпатия пополам с жалостью (хотя последнее спорно, - а должна ли?). А сюрреализм (цирк+карикатурность всего происходящего) подмеченные тобой, снова проявляются уже в конце фильма (в палате), и лишь успевают дать намёк на новый виток, того или иного последующего варианта развития событий. 

 

Ну че ребзи, кого?

https://cs7062.vk.me/c540106/v540106319/49e2b/rvx0D81YXJs.jpg

По-хорошему все. Но раз речь идёт о выборе, то Филип Сеймур Хоффман, ну и Робин Уильямс оф корс. 

Изменено 31 мая 2015 пользователем AmonDuuL

[creker 0]

@AmonDuuL, я неправильно наверное выразился. Симпатии в том смысле, что просто не нравится то, как герой себя ведет в фильме. То ли так и должно быть, то ли актер так решил, но меня это отпугивало в его герое. И ведь в начале его эдакая загадочность и нотки сумасшествия в его взгляде очень даже нравились - в этот самый сюрреализм прям четко вписывалось. Еще эти нелепые "трусы" на них.

К концу да, сюрреализм чутка вернулся, но к тому времени меня опять начала раздражать игра актера, его это чавканье, гиперактивность с психиатором, что и как-то не оценил возвращения.

 

 

всё же имеют большую привязку к тому времени когда они собственно снимались. "Заводной апельсин" одна из них +  "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу", ну и "Космическая одиссея 2001 года" в той же степени. (это не в коем разе не оправдание тех недостатков картины, что ты для себя отметил)

Да че уж тут. Прекрасно понимаю и вполне себе оправдание. Некоторые фильмы действительно сняты для своего времени и не всегда заложенный в них смысл не теряет силы с течением времени. Подмеченный там намек на тоталитаризм и желание государства всех контролировать с одной стороны конечно понятно и даже насущно несколько, с другой все же современная специфика контроля со стороны государства несколько в другом ключе проявляется - щас более насущно вмешательство в личную жизнь и всеобщая слежка, а не прививка какого-то "правильного" поведения и воспитание в человеке подсознательной боязни от него отойти.

[lucario 0]

Посмотрел наконец безумного Макса. Давно меня так весь фильм не держало в напряжении. При всем отсутствии толкового сюжета, очень неплохо вышло.

[Leonid3d 83]

Посмотрел заводной апельсин. Че-то ожидал намного большего после прочитанного про него. Бессмысленная абсолютно первая часть, где насилие ради насилия, а весь смысл лишь познакомить нас с парочкой героев, которые в конце дадут нам по щам. В конце же выдавливают какой-то глубокий смысл из произошедшего, который, если честно, не сильно вставляет и выглядит больше притянутым за уши. Игра главного актера почему-то вообще раздражает - его идиотская гиперактивность и постоянное кривляние на экране совсем не вызывает симпатии к его герою. Не знаю, может оно по книге так и должно быть, но парило всякий раз. Вообще, в начале все привлекало своими намеками на сюрреализм происходящего, которые к середине почему-то абсолютно испарились и все превратилось в совершенно обычное кинцо. Пичаль.

Кубрик же, что с него взять?

 

А часть картин Кубрика, являясь "фильмами на все времена",  всё же имеют большую привязку к тому времени когда они собственно снимались.

тащемто большая часть, я бы сказал

[creker 0]

Кубрик же, что с него взять?

Не ну цельнометаллическая оболочка и сияние это прям круть даже сейчас, я их как раз пару лет назад смотрел в первый раз, а вот апельсин че-то оверхайпнутый по мне - возможно действительно время не то.

[Kesha 8]

У меня не бомбит, у меня не бомбит,...

[Leonid3d 83]

Не ну цельнометаллическая оболочка и сияние это прям круть даже сейчас

и все. широко закрытые глаза может быть еще.

[Kesha 8]

Тропы славы для 57го года просто пушка. Как и великолепная сатира Доктор Стрейнджлав.

широко закрытые глаза

Самый слабый его фильм. Просто хороший, не более.

[karatel309 126]

сияние это прям круть даже сейчас,

Хз, как по мне, то еще днище и даже Николсон не затащил, которого я обожаю. Фильм именно поставлен как-то по критински, сначала прочитал книгу и там все было достаточно логично и интересно, а в фильме какой-то унылый праздник абсурда. 

[dio 10]

"Проект X: Дорвались" чертовски классный молодежный фильмец, со свойственными этой категории пошлыми шуточками, но они не напрягают. За парней переживаешь, смотрится улетно, прям самому захотелось туда. 9/10

[Keeper 278]

"Проект X: Дорвались" чертовски классный молодежный фильмец, со свойственными этой категории пошлыми шуточками, но они не напрягают. За парней переживаешь, смотрится улетно, прям самому захотелось туда. 9/10

Ну фильм весьма вторичен, есть и более образцовые представители жанра.

[Kesha 8]

Неожидал от тебя. А фильмец весьма неожиданно тоже понравился. Хотя возможно просто под настроение попал. Изменено 1 июня 2015 пользователем Kesha