Киномания

[KirSar 0]

пик унылости в теме киномания достигнут.

[Kesha 8]

пик унылости в теме киномания достигнут.

Это все путин крекер виноват?

[terem 141]

пик унылости в теме киномания достигнут.

Наоборот, впервые норм факты и убедительные ссылки. Почитал с удовольствием дискуссию.

[KirSar 0]

Наоборот, впервые норм факты и убедительные ссылки. Почитал с удовольствием дискуссию.

но явно эти факты не для этой темы

[Xopo 355]

но явно эти факты не для этой темы

Обсуждение фильма же.

[dio 10]

пик унылости в теме киномания достигнут.

+++

 

Даже хочется вернуть обратно марвеловеда, а то все эти штучки с физикой нагоняют тоску.

[KirSar 0]

Обсуждение фильма же.

обсуждают не сам фильм, а физическо-космическое моделирование.

[Xopo 355]

обсуждают не сам фильм, а физическо-космическое моделирование.

Это было в фильме. Вот и обсуждаем.

[terem 141]

Сходил на марсианина, 9/10. Ну и отдельный респект за Starman, да и весь остальной саунд.

Надеюсь что фильмы про космос начнут набирать популярность, но прежде всего что бы они были качественными.

Изменено 17 октября 2015 пользователем terem

[HeavyLady 14]

Не понравился марсианин. Сумбур какой-то; проблемы пацана пролетают, будто их и не было; Уотни в принципе мало; Дэймон - говнарь; актёры из интерстуллира (другие закончились?); клоунада типа: "Давайте я на телах руководителей НАСА покажу что такое гравитационный манёвр, хи-хи, растянем это на пять минут хронометража, вместо того, чтоб важные события показать подольше"; полёт железного человека (Что? Типа для большего напряжения? О я напрягся... Я напрягся!). Визуал только понравился.
Книга сильно была лучше, хоть и явно не шедевр, там хоть за ГГ попереживать можно было, а тут ни то ни сё.
Итог: такой же порожняк для домохозяек, как и интырстулар, только без ЛУДТШЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (с) кеарок

[4eRen 0]

Багровый пик 7.5\10

[Kesha 8]

такой же порожняк для домохозяек, как и интырстулар, только без ЛУДТШЕЙ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ

Раз разбрасываешься такими эпитетами, назови хорошие фильмы в этом жанре по твоему мнению. Гив ми экземплс

[HeavyLady 14]

Раз разбрасываешься такими эпитетами, назови хорошие фильмы в этом жанре по твоему мнению. Гив ми экземплс

А вот не скажу

[Kesha 8]

Ожидаемо.

[HeavyLady 14]

Ожидаемо.

Кешонька, не обижайся пожалуста(((

Я просто молодой ещё, малыш почти, всякие там батерстары галактики, одиссеи-шмадесеи не смотрел, а среди современного я крепкой космо н/ф не знаю. Но и что дальше-то? Самая вкусная кака - не кака должна быть теперь? Марсианина я с книгой сравнил, а про домохозяек крекера процитировал, а ты, видите ли, нагрелся((( 

[Kesha 8]

Да что книга, что фильм - не шедевры по своей сути. Но фильмец хотя бы избавлен от технических описаний, которые изрядно утомляли при чтении. Поэтому лучше кинцо глянуть, времени меньше займет, а результат тот же.

Изменено 17 октября 2015 пользователем Kesha

[gr1bok 0]

Багровый пик 7.5\10

А как-то поподробней можно?

[HeavyLady 14]

Да что книга, что фильм - не шедевры по своей сути. Но фильмец хотя бы избавлен от технических описаний, которые изрядно утомляли при чтении. Поэтому лучше кинцо глянуть, времени меньше займет, а результат тот же.

Ну как по мне, то нет, не тот же. Мне читать было интересно, на самом герое внимания было больше, было интересно, как он из очередной задницы будет выбираться, было интересно, как он катил до скиапарелли, как к поезде готовился. В фильме же - пшик.

"Контакт" вспомнил среди фильмов, ну "гаттака" можно тоже приплести, хотя с натяжкой, нужно же прям чтоб космос, да? Ну это самые очевидные, может ещё что придёт.    

[Kesha 8]

Ну как по мне, то нет, не тот же. Мне читать было интересно, на самом герое внимания было больше, было интересно, как он из очередной задницы будет выбираться, было интересно, как он катил до скиапарелли, как к поезде готовился. В фильме же - пшик.

Ну на то это и фильм. Или ты хотел 10 часов смотреть, как он будет решать все книжные проблемы? Быдлу зрителю не вкатит. Я еще когда объявили об экранизации сразу представлял конечный результат, по сей причине не разочарован.

 

Контакт

Хорошо, но не лучше обсуждаемых. "Ламповее" - вот это подойдет.

 

Можно еще всякие сквозь горизонт и Миссия на марс вспомнить. В общем то неплохие фильмы, но загубленные под весом своих же амбиций. Ко второму это относится в особенности.

 

гаттака

Это вообще антиутопия, но фильмец шикарный.

Изменено 17 октября 2015 пользователем Kesha

[gr1bok 0]

А книга стоит времени?

[Kesha 8]

А книга стоит времени?

В целом, может быть и стоит. Особенно, если тебя не пугает большое количество технических подробностей. Мне, как гуманитарию, было непросто.

 

Но я бы на твоем месте ограничился экранизацией Ридли Скотта, а остальное время потратил бы на чтение какой-нибудь классики НФ середины прошлого века.

Изменено 17 октября 2015 пользователем Kesha

[HeavyLady 14]

Ну на то это и фильм. Или ты хотел 10 часов смотреть, как он будет решать все книжные проблемы? Быдлу зрителю не вкатит. Я еще когда объявили об экранизации сразу представлял конечный результат, по сей причине не разочарован.

Да ничего я не хотел и не ждал особо от фильма, просто вышла дословная (кроме пары моментов, которые только делают хуже) винрар-версия, где всё слишком скомкано для меня вышло, что в принципе было ощущение, что зря потратил деньги на этот пересказик. По мне лучше пусть не такую дословную делают, переставляют акценты (можно без НАСА, которые пол фильма занимают вообще обойтись), пусть несколько частей снимают, пусть сериал на ХБО снимают, пусть вообще не снимают.

 

Можно еще всякие сквозь горизонт и Миссия на марс вспомнить. В общем то неплохие фильмы, но загубленные под весом своих же амбиций. Ко второму это относится в особенности.

Нет, спасибо. Это я вспоминать не хочу.

 

 

Это вообще антиутопия, но фильмец шикарный.

Ну на Титан полетел, по этому засчитываю!

[Keeper 278]

А книга стоит времени?

Если космос интересен и тема выживания в целом, то стоит. Не такая она уж большая, мне было очень интересно.

[dab 138]

помогите кино найти

http://www.hometalkies.com/lucia/watch/

 

гдеб посмотреть в нормальном качестве.?

[maxbesheniy 19]

Пересмотрел второго терминатора и глянул генезис. Ну...пара забавных моментов в последнем есть, и как бы все