Киномания

[dio 10]

@CAH4E3, Брюно Дюмон хорош, да. 

[Jonten 114]

Благодаря высокому рейтингу и большому количеству положительных отзывов, фильм «Охотники за приведениями» удостоился специального сертификата от Rotten Tomatoes.

http://cs631926.vk.me/v631926274/37a04/6-NX5y6l5Qo.jpg

[Leonid3d 83]

Завтра схожу

[Keeper 278]

[Bumble-Bee 0]

Какие же вы все...

[creetos18 22]

Концептики Blade Runner 2 подьехали

 

http://www.ew.com/sites/default/files/i/2016/07/14/jessica-1_0.jpg

http://www.ew.com/sites/default/files/i/2016/07/13/000229943hr.jpg

[mad8vad 483]

Варкрафт чот муть такая

[Ulrich 11]

Хардкор прекрасен.

[panda17 14]

Концептики Blade Runner 2 подьехали

 

http://www.ew.com/sites/default/files/i/2016/07/14/jessica-1_0.jpg

http://www.ew.com/sites/default/files/i/2016/07/13/000229943hr.jpg

Шикарно

[Sharkbless 0]

Благодаря высокому рейтингу и большому количеству положительных отзывов, фильм «Охотники за приведениями» удостоился специального сертификата от Rotten Tomatoes.

http://cs631926.vk.me/v631926274/37a04/6-NX5y6l5Qo.jpg

Теперь этот сайт и его "авторитет" окончательно для меня пробил дно. Задолго до хейта и хайпа вокруг него видел уже несусветную парашу.

[creetos18 22]

Хардкорные фанаты «Тёмной башни» сразу догадаются, что фильм — сиквел книжной серии. Много похожих элементов, такие же персонажи, но слегка отличающаяся история.

 

:dad:

[terem 141]

[iSpoke 0]

Чтд

Кривляния и пердёжные шутки рассчитанные на дцп-аудиторию

[proissxD 83]

Бёрдмен глянул, все круто кроме сюжета, чот не остросюжетный какой-то

[dio 10]

"Хардкор" получился таким, каким и планировали его создатели - с глупейшим сюжетом, но с драйвовым и мозгодробительным непрекращающимся экшен шутером от первого лица. Саунд тоже порадовал. А вот Лютер ака Козловский даже хз, получился ли его герой. 7,5/10

"Слова" (The Words).  хороший сюжет, увы, не смог полностью раскрыть режиссер. Проблема даже не в том, что уже вскорости после начала фильма понимаешь, каким будет финал, проблема не в предсказуемости, а в реализации. Планировалась трогательная история , а получилась традиционный голливудский избитый продукт. А в целом фильм мне понравился. 7/10

[creetos18 22]

Видать только у Джо хватило яиц высказать все, что он думает о фильме. Остальные боятся sjw-шников и обвинения в сексизме и ставят средние оценки. Ну Стакманн хотя бы C влепил, при этом как-бы в обзоре особо и не засырая фильм, not funny, not great. Такой себе safe play.

При этом, судя по обзорам, мужских персонажей сделали дебилами либо трусами , но тут почему-то сексизма не усмотрели. sjw такие sjw

Изменено 16 июля 2016 пользователем creetos18

[terem 141]

@creetos18, Я боюсь представить как там камео засрали

[creker 0]

Внезапно даже на метакритике 60 от критиков http://www.metacritic.com/movie/ghostbusters-2016 Я думал будут опять посасывать у SJW, лишь бы не прослыть сексистом, потому что ты обосрал плохой фильм, который пытается что-то там для женщин сделать.

 

тут почему-то сексизма не усмотрели.

Это как расизм. Если ты белый, то ты по определению не можешь быть его жертвой.

[Keeper 278]

Опять вы со своими недокритиками и вонючими томатами, когда есть самый лучший ресурс КП.

 

http://image.prntscr.com/image/5fc4c96df89f42a696e9819a3f85c42f.png

[dio 10]

Опять вы со своими недокритиками и вонючими томатами, когда есть самый лучший ресурс КП.

 

http://image.prntscr.com/image/5fc4c96df89f42a696e9819a3f85c42f.png

Так и не совсем так. Ведь полно "синемафилов", которые вообще не смотрят фильм и ставят ему единицы или просматривают на перемотке. И такого дурачья полно.  Я вот не могу поставить оценку фильму, не досмотрев его до конца, а ежели знаю, что заведомо будет уг (как в этом случае), то и смотреть не берусь.

[Girlie8 0]

Вы обязаны посмотреть «Месть от кутюр» http://films.imhonet.ru/element/10079908/ 

[Rambler 734]

Вы обязаны посмотреть «Месть от кутюр» http://films.imhonet.ru/element/10079908/ 

Ничем я тебе не обязан 

[Keeper 278]

Так и не совсем так. Ведь полно "синемафилов", которые вообще не смотрят фильм и ставят ему единицы или просматривают на перемотке. И такого дурачья полно.  Я вот не могу поставить оценку фильму, не досмотрев его до конца, а ежели знаю, что заведомо будет уг (как в этом случае), то и смотреть не берусь.

Да ерунда это всё, я тысячи фильмов уже просмотрел на КП, серьезно сливают только всякие русские фильмы от Сарика.

 

В алгоритмах КП 100% обрезаются всякие неадекваты, боты, да и вообще формула там намного сложнее чем банальное "среднее". 

Чем больше оценок, чем меньше влияние троллей.

[creker 0]

@Keeper, и именно так работает IMDb, используя не среднее, а медиану. Поэтому у тех же престолов недавно 10 баллов было за серии, хотя по статистике были оценки и 1, и 2 из десяти.

 

Почитал парочку ревью. Такое ощущение, что выдавливают из себя что-то хорошее про охотников. Ну вот и тут плохо, и там плохо, но все же бабы, все же политкорректность, ну ладно, 90 баллов. Одна тут оправдывала тот факт, что в фильме все мужики идиотами сделаны, тем, что в 80х все боевики показывали женщин так же. Что, во-первых, неправда, во-вторых, вообще не является аргументом. А то наверное пора пойти немцев пострелять, они ведь в нас раньше стреляли.

[Keeper 278]

и именно так работает IMDb, используя не среднее, а медиану.

На КП даже не медиана, а более сложный алгоритм. Который зависит от общего кол-ва оценок ит.д.