Перейти к публикации

Киномания


Puhlic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Питер Паркер ужо не тот! Раньше путиной летал, людей спасал. А щас стреляет!

 

1:56 из последнего трейлера. Они айфоном спец. эффекты ставят?

 

Поставьте скорость на 0.25 и матните на 0:56. ВОТ ЭТО УДАР!

 

3.2/10

Изменено пользователем Fuhrer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Fuhrer, Че думаешь по поводу сцены потрахушек в Киллинг Джоук? Бугурт в инете сильный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Sharkbless, это тот редкий случай, когда я прям не только согласен с мнением большинства, но и поддерживаю методы критики(громко, с багетами). Вообще не в кассу это дело, ни с точки зрения канона и первоисточника, ни как в качестве "авторской иновации" и в целом — скатывать всё в секс уже слишком банально на сегодняшний день. 

Сам как думаешь? У них отношения были как у второго папы и дочери. Её отец- один из немногих друзей именно Бэтса, не из стана других героев и преданный товарищ. По-мне так вздор и крайняя ненужность. 

А тебе как? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Sharkbless, это тот редкий случай, когда я прям не только согласен с мнением большинства, но и поддерживаю методы критики(громко, с багетами). Вообще не в кассу это дело, ни с точки зрения канона и первоисточника, ни как в качестве "авторской иновации" и в целом — скатывать всё в секс уже слишком банально на сегодняшний день. 

 

Сам как думаешь? У них отношения были как у второго папы и дочери. Её отец- один из немногих друзей именно Бэтса, не из стана других героев и преданный товарищ. По-мне так вздор и крайняя ненужность. 

 

А тебе как? 

Оправдывают это дело чисто сексом по дружбе и прочее. Но я думаю, что Бэтмен не стал бы делать такое. Да хз вообще, сцена ненужная и без нее было бы норм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оправдывают это дело чисто сексом по дружбе и прочее. 

Но там более сложные и платонические отношения. Более чистые и возвышенные. Бэт-семья — это не то, чем можно эксплуатировать ради потрахушек. 

 

Оправдывают это дело чисто сексом по дружбе и прочее. Но я думаю, что Бэтмен не стал бы делать такое. Да хз вообще, сцена ненужная и без нее было бы норм.

Именно.

 

Наверно просто грязный ход, что бы превлечь внимание... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но там более сложные и платонические отношения. Более чистые и возвышенные. Бэт-семья — это не то, чем можно эксплуатировать ради потрахушек. 

 

Именно.

 

Наверно просто грязный ход, что бы превлечь внимание... 

Слушай, а можешь хотя бы примеры привести, где нарушен канон в серии игр Аркхем? Мне казалось, что к первоисточнику бережное отношение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушай, а можешь хотя бы примеры привести, где нарушен канон в серии игр Аркхем? Мне казалось, что к первоисточнику бережное отношение.

SRSLY? Я даже не знаю, там легче сказать что нарушено, или чего не нарушено. 

 

Да сам сюжет. Он сделан по-мотивам, но оформлен по-своему. Да тот же Рыцарь Аркхема. У Тодда было только одно Альтер-Эго и он был только колпак. Вообще, последняя часть, например, не взята ни по одной арке оригинала. Лечебница Архкем - вроде бы да, но не до конца. Аркхам ориджинс — сравни с ориджином Бэтса из вселенной перед New52. 

 

Это 100% интерпритация. Но она абсолютно не смущает, ибо она очень убедительная. Я сам не ТруЪ олд-фаг Бэтса и не читаю всё. Даже больше, читаю мало, но очень секу в происходящем и, конечно же, ни один большой ивент мимо меня не проходит. 

 

Вообще к Киномании данная дискуссия не сильно относится, это либо комиксы, либо игра. Можем метнуться туда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пора понять, что BvS - это фильм для фанов, а не несложных пост-советских/рэднекских чуваков, которым под пиво что-нить схавать пока жена на работе. 

Вы осуждаете повороты в кино, но даже не понимаете, что это кинокомикс и в отличии от марвеловского ширпотреба "для фсех" - это чисто фан-контент для секущих, поэтому тыкать "тщестными трейлерами" - бесполезно, своим невежеством вы не поборите направленность кино к фанатам. 

Это как если бы пиндосы осуждали "Войну и Мир" за то, что она очень русская и русский быт не понятен, надо всё переделать под американизированную версию, с новыми именами, локациями и сюжетными поворотами актуальными для американской истории. 

Боже, зачем я это объясняю невеждам, которым лишь бы покушать принесли... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Fuhrer,

Опять накатал 4 текста воды без единого аргумента, когда есть ролик где все по полочкам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто бессмысленные избитые шутки, чтоб зашло массе.

 

Пора понять, что BvS - это фильм для фанов, а не несложных пост-советских/рэднекских чуваков, которым под пиво что-нить схавать пока жена на работе. 

 

Вы осуждаете повороты в кино, но даже не понимаете, что это кинокомикс и в отличии от марвеловского ширпотреба "для фсех" - это чисто фан-контент для секущих, поэтому тыкать "тщестными трейлерами" - бесполезно, своим невежеством вы не поборите направленность кино к фанатам. 

 

Это как если бы пиндосы осуждали "Войну и Мир" за то, что она очень русская и русский быт не понятен, надо всё переделать под американизированную версию, с новыми именами, локациями и сюжетными поворотами актуальными для американской истории. 

 

Боже, зачем я это объясняю невеждам, которым лишь бы покушать принесли... 

Да не объясняй, хоть чуть-чуть подумать - это же тупо, лучше же поржать, где неуместно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Fuhrer,

Опять накатал 4 текста воды без единого аргумента, когда есть ролик где все по полочкам.

В этом весь Циган, у него удивительный талант писать текст намногабукаф, но одна вода.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этом весь Циган, у него удивительный талант писать текст намногабукаф, но одна вода.

Ну да, лучше без аргументов говорить про говно и выключил ваще в начале фильм, чем что-то выдавливать из себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну да, лучше без аргументов говорить про говно и выключил ваще в начале фильм, чем что-то выдавливать из себя.

Кто тут выключил в начале фильмо, кто писал про говно без аргументов?

Чисто ролик кинул, где реально кучу тупых вещей показали, я вообще половины не заметил - так что поржал знатно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так он цыган или гудкэт?

Циганкэт.

 

 

 

 

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто тут выключил в начале фильмо, кто писал про говно без аргументов?

Чисто ролик кинул, где реально кучу тупых вещей показали, я вообще половины не заметил - так что поржал знатно.

Я же не тебе это писал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни, вы вообще что говорите! Хорошо, я согласен, многословие- не для вас, мне надо привыкать. Ну, знаете, по братски, два-три слова тезисной воды лучше много слов нюансированной и точной воды. 

Не суть. Пикер, ты хочешь какой аргумент ты хочешь? Посмотри и почитай TDKR и увидишь, что Фильм был сконцентрирован на фан-сервисе. Тут абсолютно та же история, что и с Варкрафтом. Эти видео про "критику БпС" - люмпенский потуг подогнуть арестократию комиксных олдфагов под свой гнилой интерес кинца под Жигулёвское. Ужас какой-то. Это моё мнение, форум же. 



Да не объясняй, хоть чуть-чуть подумать - это же тупо, лучше же поржать, где неуместно.

Дык фильм-то действительно не идеален. Я же не фанбой. Я его сам оцениваю в 7.3 из-за сильной режиссерской урезанности и недосказанности. Но те, кто секут лучше знают, за что судить(и я даже не про себя, есть гораздо более авторитетные чуваки).  Но когда васян, который хочет попить клюквенной Дариды лезет в вино преднозначенное для дегустаторов и говорит, что оно кислое и непонятное — это как когда обзорщики-ньюфаги-фанатымарвел говорят, что БпС не такой. 

Изменено пользователем Fuhrer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни, вы вообще что говорите! Хорошо, я согласен, многословие- не для вас, мне надо привыкать. Ну, знаете, по братски, два-три слова тезисной воды лучше много слов нюансированной и точной воды. 

 

Не суть. Пикер, ты хочешь какой аргумент ты хочешь? Посмотри и почитай TDKR и увидишь, что Фильм был сконцентрирован на фан-сервисе. Тут абсолютно та же история, что и с Варкрафтом. Эти видео про "критику БпС" - люмпенский потуг подогнуть арестократию комиксных олдфагов под свой гнилой интерес кинца под Жигулёвское. Ужас какой-то. Это моё мнение, форум же. 

 

Дык фильм-то действительно не идеален. Я же не фанбой. Я его сам оцениваю в 7.3 из-за сильной режиссерской урезанности и недосказанности. Но те, кто секут лучше знают, за что судить(и я даже не про себя, есть гораздо более авторитетные чуваки).  Но когда васян, который хочет попить клюквенной Дариды лезет в вино преднозначенное для дегустаторов и говорит, что оно кислое и непонятное — это как когда обзорщики-ньюфаги-фанатымарвел говорят, что БпС не такой. 

Так он и не идеален, просто такие видео для шутеек и не более, а кидать их в качестве аргументов - это странно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только шутейки не из воздуха берутся, а из того факта, что сценарий в фильме слили. Если подобный фильм выглядит как бред без знания вселенной, то это плохой фильм. За это его и слили. И варкрафт тут неуместно ткать. Фансервис он хорош, когда он не мешает остальному. Хороший фильм это когда он работает в любом случае, а для фанатов просто дополнительный фансервис, который только они поймут.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только шутейки не из воздуха берутся, а из того факта, что сценарий в фильме слили. Если подобный фильм выглядит как бред без знания вселенной, то это плохой фильм. За это его и слили. И варкрафт тут неуместно ткать. Фансервис он хорош, когда он не мешает остальному. Хороший фильм это когда он работает в любом случае, а для фанатов просто дополнительный фансервис, который только они поймут.

Понятие лицевой аудитории как бы. Я уже объяснил на пример Войны и Мира. Кино-то вышло не для всех. Хотя да, обычный потребитель не виноват в том, что его не предупредили о нишевости кина, хорошо. И тем не менее, фанатам зашло хорошо. Меня волнует только то, что бы всё не свернули. И, судя по всему, запал ещё есть. Зато в Лиге будут несложные шутоньки, наслаждайтесь.

 

Ну и как бы да, как я уже написал: фильм не идеален. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Святые из Бундока 2 - ненужное продолжение, вообще никакое.

 

Dead Men (1995) - какой-то арт-хаус с Депом в черно-белой стилистике Дикого Запада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Глянул День независимости 2. Лютое говно. Жаль тех кто сходил в кино.

Лол, как можно жалеть людей, которые в здравом уме (хотя тут есть сомнения) и трезвой памяти ходят на подобные фильмы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лол, как можно жалеть людей, которые в здравом уме (хотя тут есть сомнения) и трезвой памяти ходят на подобные фильмы?

Ну первая часть то годная была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...