Fuhrer 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 (изменено) Питер Паркер ужо не тот! Раньше путиной летал, людей спасал. А щас стреляет! 1:56 из последнего трейлера. Они айфоном спец. эффекты ставят? Поставьте скорость на 0.25 и матните на 0:56. ВОТ ЭТО УДАР! 3.2/10 Изменено 28 июля 2016 пользователем Fuhrer Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 @Fuhrer, Че думаешь по поводу сцены потрахушек в Киллинг Джоук? Бугурт в инете сильный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Fuhrer 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 @Sharkbless, это тот редкий случай, когда я прям не только согласен с мнением большинства, но и поддерживаю методы критики(громко, с багетами). Вообще не в кассу это дело, ни с точки зрения канона и первоисточника, ни как в качестве "авторской иновации" и в целом — скатывать всё в секс уже слишком банально на сегодняшний день. Сам как думаешь? У них отношения были как у второго папы и дочери. Её отец- один из немногих друзей именно Бэтса, не из стана других героев и преданный товарищ. По-мне так вздор и крайняя ненужность. А тебе как? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 @Sharkbless, это тот редкий случай, когда я прям не только согласен с мнением большинства, но и поддерживаю методы критики(громко, с багетами). Вообще не в кассу это дело, ни с точки зрения канона и первоисточника, ни как в качестве "авторской иновации" и в целом — скатывать всё в секс уже слишком банально на сегодняшний день. Сам как думаешь? У них отношения были как у второго папы и дочери. Её отец- один из немногих друзей именно Бэтса, не из стана других героев и преданный товарищ. По-мне так вздор и крайняя ненужность. А тебе как? Оправдывают это дело чисто сексом по дружбе и прочее. Но я думаю, что Бэтмен не стал бы делать такое. Да хз вообще, сцена ненужная и без нее было бы норм. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Fuhrer 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Оправдывают это дело чисто сексом по дружбе и прочее. Но там более сложные и платонические отношения. Более чистые и возвышенные. Бэт-семья — это не то, чем можно эксплуатировать ради потрахушек. Оправдывают это дело чисто сексом по дружбе и прочее. Но я думаю, что Бэтмен не стал бы делать такое. Да хз вообще, сцена ненужная и без нее было бы норм.Именно. Наверно просто грязный ход, что бы превлечь внимание... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Но там более сложные и платонические отношения. Более чистые и возвышенные. Бэт-семья — это не то, чем можно эксплуатировать ради потрахушек. Именно. Наверно просто грязный ход, что бы превлечь внимание... Слушай, а можешь хотя бы примеры привести, где нарушен канон в серии игр Аркхем? Мне казалось, что к первоисточнику бережное отношение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MoonCry 36 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 https://www.youtube.com/watch?time_continue=86&v=rY3SeHushnc Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Fuhrer 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Слушай, а можешь хотя бы примеры привести, где нарушен канон в серии игр Аркхем? Мне казалось, что к первоисточнику бережное отношение.SRSLY? Я даже не знаю, там легче сказать что нарушено, или чего не нарушено. Да сам сюжет. Он сделан по-мотивам, но оформлен по-своему. Да тот же Рыцарь Аркхема. У Тодда было только одно Альтер-Эго и он был только колпак. Вообще, последняя часть, например, не взята ни по одной арке оригинала. Лечебница Архкем - вроде бы да, но не до конца. Аркхам ориджинс — сравни с ориджином Бэтса из вселенной перед New52. Это 100% интерпритация. Но она абсолютно не смущает, ибо она очень убедительная. Я сам не ТруЪ олд-фаг Бэтса и не читаю всё. Даже больше, читаю мало, но очень секу в происходящем и, конечно же, ни один большой ивент мимо меня не проходит. Вообще к Киномании данная дискуссия не сильно относится, это либо комиксы, либо игра. Можем метнуться туда. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Keeper 278 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Fuhrer 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Пора понять, что BvS - это фильм для фанов, а не несложных пост-советских/рэднекских чуваков, которым под пиво что-нить схавать пока жена на работе. Вы осуждаете повороты в кино, но даже не понимаете, что это кинокомикс и в отличии от марвеловского ширпотреба "для фсех" - это чисто фан-контент для секущих, поэтому тыкать "тщестными трейлерами" - бесполезно, своим невежеством вы не поборите направленность кино к фанатам. Это как если бы пиндосы осуждали "Войну и Мир" за то, что она очень русская и русский быт не понятен, надо всё переделать под американизированную версию, с новыми именами, локациями и сюжетными поворотами актуальными для американской истории. Боже, зачем я это объясняю невеждам, которым лишь бы покушать принесли... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Keeper 278 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 @Fuhrer, Опять накатал 4 текста воды без единого аргумента, когда есть ролик где все по полочкам. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Просто бессмысленные избитые шутки, чтоб зашло массе. Пора понять, что BvS - это фильм для фанов, а не несложных пост-советских/рэднекских чуваков, которым под пиво что-нить схавать пока жена на работе. Вы осуждаете повороты в кино, но даже не понимаете, что это кинокомикс и в отличии от марвеловского ширпотреба "для фсех" - это чисто фан-контент для секущих, поэтому тыкать "тщестными трейлерами" - бесполезно, своим невежеством вы не поборите направленность кино к фанатам. Это как если бы пиндосы осуждали "Войну и Мир" за то, что она очень русская и русский быт не понятен, надо всё переделать под американизированную версию, с новыми именами, локациями и сюжетными поворотами актуальными для американской истории. Боже, зачем я это объясняю невеждам, которым лишь бы покушать принесли... Да не объясняй, хоть чуть-чуть подумать - это же тупо, лучше же поржать, где неуместно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
karatel309 143 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 @Fuhrer,Опять накатал 4 текста воды без единого аргумента, когда есть ролик где все по полочкам.В этом весь Циган, у него удивительный талант писать текст намногабукаф, но одна вода. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 В этом весь Циган, у него удивительный талант писать текст намногабукаф, но одна вода.Ну да, лучше без аргументов говорить про говно и выключил ваще в начале фильм, чем что-то выдавливать из себя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Keeper 278 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Ну да, лучше без аргументов говорить про говно и выключил ваще в начале фильм, чем что-то выдавливать из себя.Кто тут выключил в начале фильмо, кто писал про говно без аргументов? Чисто ролик кинул, где реально кучу тупых вещей показали, я вообще половины не заметил - так что поржал знатно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
karatel309 143 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 (изменено) Так он цыган или гудкэт?Циганкэт. Изменено 28 июля 2016 пользователем karatel309 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Кто тут выключил в начале фильмо, кто писал про говно без аргументов?Чисто ролик кинул, где реально кучу тупых вещей показали, я вообще половины не заметил - так что поржал знатно.Я же не тебе это писал. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Fuhrer 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 (изменено) Парни, вы вообще что говорите! Хорошо, я согласен, многословие- не для вас, мне надо привыкать. Ну, знаете, по братски, два-три слова тезисной воды лучше много слов нюансированной и точной воды. Не суть. Пикер, ты хочешь какой аргумент ты хочешь? Посмотри и почитай TDKR и увидишь, что Фильм был сконцентрирован на фан-сервисе. Тут абсолютно та же история, что и с Варкрафтом. Эти видео про "критику БпС" - люмпенский потуг подогнуть арестократию комиксных олдфагов под свой гнилой интерес кинца под Жигулёвское. Ужас какой-то. Это моё мнение, форум же. Да не объясняй, хоть чуть-чуть подумать - это же тупо, лучше же поржать, где неуместно.Дык фильм-то действительно не идеален. Я же не фанбой. Я его сам оцениваю в 7.3 из-за сильной режиссерской урезанности и недосказанности. Но те, кто секут лучше знают, за что судить(и я даже не про себя, есть гораздо более авторитетные чуваки). Но когда васян, который хочет попить клюквенной Дариды лезет в вино преднозначенное для дегустаторов и говорит, что оно кислое и непонятное — это как когда обзорщики-ньюфаги-фанатымарвел говорят, что БпС не такой. Изменено 28 июля 2016 пользователем Fuhrer Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Парни, вы вообще что говорите! Хорошо, я согласен, многословие- не для вас, мне надо привыкать. Ну, знаете, по братски, два-три слова тезисной воды лучше много слов нюансированной и точной воды. Не суть. Пикер, ты хочешь какой аргумент ты хочешь? Посмотри и почитай TDKR и увидишь, что Фильм был сконцентрирован на фан-сервисе. Тут абсолютно та же история, что и с Варкрафтом. Эти видео про "критику БпС" - люмпенский потуг подогнуть арестократию комиксных олдфагов под свой гнилой интерес кинца под Жигулёвское. Ужас какой-то. Это моё мнение, форум же. Дык фильм-то действительно не идеален. Я же не фанбой. Я его сам оцениваю в 7.3 из-за сильной режиссерской урезанности и недосказанности. Но те, кто секут лучше знают, за что судить(и я даже не про себя, есть гораздо более авторитетные чуваки). Но когда васян, который хочет попить клюквенной Дариды лезет в вино преднозначенное для дегустаторов и говорит, что оно кислое и непонятное — это как когда обзорщики-ньюфаги-фанатымарвел говорят, что БпС не такой. Так он и не идеален, просто такие видео для шутеек и не более, а кидать их в качестве аргументов - это странно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Только шутейки не из воздуха берутся, а из того факта, что сценарий в фильме слили. Если подобный фильм выглядит как бред без знания вселенной, то это плохой фильм. За это его и слили. И варкрафт тут неуместно ткать. Фансервис он хорош, когда он не мешает остальному. Хороший фильм это когда он работает в любом случае, а для фанатов просто дополнительный фансервис, который только они поймут. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Fuhrer 0 Опубликовано: 28 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 28 июля 2016 Только шутейки не из воздуха берутся, а из того факта, что сценарий в фильме слили. Если подобный фильм выглядит как бред без знания вселенной, то это плохой фильм. За это его и слили. И варкрафт тут неуместно ткать. Фансервис он хорош, когда он не мешает остальному. Хороший фильм это когда он работает в любом случае, а для фанатов просто дополнительный фансервис, который только они поймут.Понятие лицевой аудитории как бы. Я уже объяснил на пример Войны и Мира. Кино-то вышло не для всех. Хотя да, обычный потребитель не виноват в том, что его не предупредили о нишевости кина, хорошо. И тем не менее, фанатам зашло хорошо. Меня волнует только то, что бы всё не свернули. И, судя по всему, запал ещё есть. Зато в Лиге будут несложные шутоньки, наслаждайтесь. Ну и как бы да, как я уже написал: фильм не идеален. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Keeper 278 Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 Святые из Бундока 2 - ненужное продолжение, вообще никакое. Dead Men (1995) - какой-то арт-хаус с Депом в черно-белой стилистике Дикого Запада. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pulse 14 Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 Глянул День независимости 2. Лютое говно. Жаль тех кто сходил в кино. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
karatel309 143 Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 Глянул День независимости 2. Лютое говно. Жаль тех кто сходил в кино.Лол, как можно жалеть людей, которые в здравом уме (хотя тут есть сомнения) и трезвой памяти ходят на подобные фильмы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Pulse 14 Опубликовано: 29 июля 2016 Поделиться Опубликовано: 29 июля 2016 Лол, как можно жалеть людей, которые в здравом уме (хотя тут есть сомнения) и трезвой памяти ходят на подобные фильмы?Ну первая часть то годная была. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас