Киномания

[Claud10 0]

 

Такое ощущение что на праздниках людям особо нечем заняться, кинозалы просто битком.

Наоборот же плюс,что народ перестал синячить по последнего стона в новогоднею ночь и даже первого числа на дневных сеансах нет свободных мест.

[RipKit 0]

Наоборот же плюс,что народ перестал синячить по последнего стона в новогоднею ночь и даже первого числа на дневных сеансах нет свободных мест.

а их ничего не останавливает брать по 3 порции пива в кинотеатре. Ток сеанс начался, сразу пшики пошли. 

[EWJimy 325]

Капитан фантастик артхаус/10

[Claud10 0]

а их ничего не останавливает брать по 3 порции пива в кинотеатре. Ток сеанс начался, сразу пшики пошли. 

Попшикали,похмелились и тишина. Намного хуже когда в зале есть один или даже несколько Васянов,которые во всё горло  комментируют каждый сюжетный твист.

Изменено 6 января 2017 пользователем Claud10

[Leonid3d 83]

Девушка в поезде - книгу не читал, но не думаю что основные сценарные ходы отличаются. Руку от лица последние полчаса не убирал совсем. Также пятерка из 10, чисто из-за пьяной эмили блант.

я вообще этот высер до конца не осилил.

[Zayshka 12]

Или шутят на весь зал и громко смеются.

[Leonid3d 83]

[spoiler=Расплата]Так в расплате в самом конце, дочка этого дядьки, это и есть информатор Аффлека ?

 

это было понятно где-то на 15й минуте фильма.

[Zayshka 12]

Что я пропустил на 15 минуте фильма ?

[maSe 0]

Что я пропустил на 15 минуте фильма ?

чт за дочка какого еще дяди????

[Sherhan 20]

асасинс конечно калец. но все таки я его смотрел как-то, пока самое дно для меня суицид сквад. асасины не пробили дно

захотелось в игру снова рубануть и это единственный плюс

сюжет уместился на 2 листа наверно. фасбендер тужится играет, но вообще никак не спасает фильм

3 видоса из прошлого по 4 минуты это круто конечно. анимус тут зашкварный, надо было додуматься такой создать

в общем как обычно все мы пошли, что бы удостовериться в верности отзывов=) а другая половина пошла просто потому что в кинцо сходить и больше ничего не идет в кино на праздники

[dio 10]

а их ничего не останавливает брать по 3 порции пива в кинотеатре. Ток сеанс начался, сразу пшики пошли. 

Кинотеатры, в которых продают пивко это для холопов. Вообще люблю ходить в кино туда, где и кушать запрещено.

[ROZKO 30]

Fs.to закрыли, где щас мониторить новинки можно? Изменено 6 января 2017 пользователем syperio

[Keeper 278]

Асассин - оцениваю как фанат. Плохо. Не потому что много плохих сцен, а потому что ни одной хорошей.

Нет ничего ради чего полюбили эту серию игр.

 

Вот вроде бы и идея есть и бюджет, а вот режисеры \ сценаристы ноунеймы которые вообще не видят ни краев, ни своей аудитории.

В таких случаях говорят - ну хоть картинка красивая. Но в тут все отвратительное - какая-то мыльная желтая каша от которой блевать тянет. Авторы вообще не понимает чего ждали фанаты фильма.

Концвовка позорное дерьмо.

 

Не фанатам кстати некоторым вполне зашло.

[RipKit 0]

 

Кинотеатры, в которых продают пивко это для холопов. Вообще люблю ходить в кино туда, где и кушать запрещено.

какой смысл в таком кино? Это же самый кайф попкорном похрустеть.

[Pulse 14]

Глубоководный горизонт очень неплох.

 

8/10

[ROZKO 30]

Кто смотрел - под покровом ночи?

Втф ,оценки,отзывы высшие а по факту очень спорный фильм

Интересный посыл с его книгой, но концовка и общая идея фильма где?ооооочень странные чувств от оценок увиденного и мыслей после фильма.

[creker 0]

, концовка идеальна для этой истории и никакой другой не могла быть - можно было придумать разные варианты, но так или иначе они были бы или дешевые, или противоречащие общей теме. А идея - а какая разница? Сценарий написан отлично и много наслоено всего. Идей там много разных упоминается, хотя и есть эдакая центральная про то, что любимых людей нельзя просто так выбросить как ни в чем не бывало. Собственно, кино о последствиях такого отношения к людям с обоих точек зрения. Спорный фильм может быть разве что из-за того, что это не типичное кино современное, а больше тянет в артхаус. Такие фильмы либо понимают и ставят высокие оценки, либо не понимают (даже скорее отказываются понимать) и пишут на форумах типичную критику "откуда такие оценки, смысла в фильме никакого, ничего не рассказано толком, дыры всюду" и т.д. Аудитория у такого кино специфическая.

 

Это не говоря о том, что у фильма просто отличная актерская игра, операторская работа, сценарий, музыка и т.д. и т.п. Поэтому много высоких оценок, упоминаний в топах фильма года у ценителей и явно будут номинации. Не на оскары, ибо сложновато кино для этой награды, так на глобус.

[ROZKO 30]

, концовка идеальна для этой истории и никакой другой не могла быть - можно было придумать разные варианты, но так или иначе они были бы или дешевые, или противоречащие общей теме. А идея - а какая разница? Сценарий написан отлично и много наслоено всего. Идей там много разных упоминается, хотя и есть эдакая центральная про то, что любимых людей нельзя просто так выбросить как ни в чем не бывало. Собственно, кино о последствиях такого отношения к людям с обоих точек зрения. Спорный фильм может быть разве что из-за того, что это не типичное кино современное, а больше тянет в артхаус. Такие фильмы либо понимают и ставят высокие оценки, либо не понимают (даже скорее отказываются понимать) и пишут на форумах типичную критику "откуда такие оценки, смысла в фильме никакого, ничего не рассказано толком, дыры всюду" и т.д. Аудитория у такого кино специфическая.

 

Это не говоря о том, что у фильма просто отличная актерская игра, операторская работа, сценарий, музыка и т.д. и т.п. Поэтому много высоких оценок, упоминаний в топах фильма года у ценителей и явно будут номинации. Не на оскары, ибо сложновато кино для этой награды, так на глобус.

А я и не спорю что картинка в фильме отменная,звук на высоте, актурская игра тоже, но вот сценарий, я хоть и не фанат пиф паф марвел-трансформеры, и люблю фильмы где нужно подумать пока смотришь и после,но зачастую артхаус высосан из пальца мол смотрите какую херню мы сняли а вы не понимаете - фу фу идите смотрите что попроще. Нет есть ведь хорошие триллеры например - исчезнувшая , но в данной картине все хорошо кроме самого сюжета ( СПОЙЛЕР, на айпаде не удобно прятать) -

 

фильм о том что нельзая отпускать любимых людей? Так тут совершенно не раскрыта ситуация с этим ее новым парнем,как они в итоге расстались, чья дочь у нее, а просто мол вот моя книга через тучу лет в ней я описал наше расставание в супер эмоциональной картине где расстование= смерть их, только вот кому он в книге потом мстил не ясно,ведь в жизни все не так,и весь фильм она охает и думает что отпустила такого сильного человека, а по факту это просто рассказ ,и в конце она такая ждет сидит а он не пришел хоть и обещал ибо для него в рассказе она рип, ну как то слабо, ну нет тут интриги, закрченного сюжета,неожиданных поворотов ,каждому свое конечно но все в картине хорошо кроме самого сюжета

 

 

[creker 0]

А я и не спорю что картинка в фильме отменная,звук на высоте, актурская игра тоже, но вот сценарий, я хоть и не фанат пиф паф марвел-трансформеры, и люблю фильмы где нужно подумать пока смотришь и после,но зачастую артхаус высосан из пальца мол смотрите какую херню мы сняли а вы не понимаете - фу фу идите смотрите что попроще. Нет есть ведь хорошие триллеры например - исчезнувшая , но в данной картине все хорошо кроме самого сюжета ( СПОЙЛЕР, на айпаде не удобно прятать) -

 

фильм о том что нельзая отпускать любимых людей? Так тут совершенно не раскрыта ситуация с этим ее новым парнем,как они в итоге расстались, чья дочь у нее, а просто мол вот моя книга через тучу лет в ней я описал наше расставание в супер эмоциональной картине где расстование= смерть их, только вот кому он в книге потом мстил не ясно,ведь в жизни все не так,и весь фильм она охает и думает что отпустила такого сильного человека, а по факту это просто рассказ ,и в конце она такая ждет сидит а он не пришел хоть и обещал ибо для него в рассказе она рип, ну как то слабо, ну нет тут интриги, закрченного сюжета,неожиданных поворотов ,каждому свое конечно но все в картине хорошо кроме самого сюжета

 

 

Могу лишь сказать, что ты просто не понял этот фильм и частичная интерпретация твоя не подходит. Иначе бы ты понял, насколько тут правильная и сильная концовка. Про ее нового парня, про дочь - все это в фильме есть и предельно очевидно. Кому он мстит - это символизм, это тоже довольно легко понять, что это значит. Сранивать события книги с реальной жизнь означает, опять же, что ты и это не понял совершенно. С сюжетом тут как раз все в полном порядке - в большой степени именно из-за него такие оценки. И, опять же, какая разница, что тут нет неожиданных поворотов и закрученного сюжета, если это кино другого плана? Это не тот триллер и сравнивать его с Исчезнувшей вообще как-то глупо - это абсолютно разное кино. Не нужно требовать от кино того, чем оно не является. Все равно что от недавнего Прибытия требовать большего раскрытия темы пришельцев, ибо фильм же как бы о пришельцах (на самом деле отчасти лишь)

[dio 10]

какой смысл в таком кино? Это же самый кайф попкорном похрустеть.

Давай расскажи как здорово, когда рядом сосед справа шелюстит пакетиком с чипсами, а справа обрыган глотает уже хрен знает какой пластиковый стакан с пивом...Хотя обычно на такие фильмы, которые я посещаю, гаражная гоп тусовка не ходит.

[ROZKO 30]

Могу лишь сказать, что ты просто не понял этот фильм и частичная интерпретация твоя не подходит. Иначе бы ты понял, насколько тут правильная и сильная концовка. Про ее нового парня, про дочь - все это в фильме есть и предельно очевидно. Кому он мстит - это символизм, это тоже довольно легко понять, что это значит. Сранивать события книги с реальной жизнь означает, опять же, что ты и это не понял совершенно. С сюжетом тут как раз все в полном порядке - в большой степени именно из-за него такие оценки. И, опять же, какая разница, что тут нет неожиданных поворотов и закрученного сюжета, если это кино другого плана? Это не тот триллер и сравнивать его с Исчезнувшей вообще как-то глупо - это абсолютно разное кино. Не нужно требовать от кино того, чем оно не является. Все равно что от недавнего Прибытия требовать большего раскрытия темы пришельцев, ибо фильм же как бы о пришельцах (на самом деле отчасти лишь)

Возможно я что то и упустил, но в чем тогда главная идея и концовка в твоем понимании?

[creker 0]

Возможно я что то и упустил, но в чем тогда главная идея и концовка в твоем понимании?

 

Важная идея фильма - отношение к любимым и то, как с ними нужно обращаться при том же расставании. Что нельзя просто как мусор выбрасывать такие отношения, ибо у этого есть серьезные последствия. Нам не один раз в фильме показывали и говорили о ее матери, какой она хреновый человек. Сюзан в итоге такой и стала, вопреки ее заявлениям, что она совсем другая. Она отшила своего бывшего, по сути, за то, что он был не так успешен, был слишком романтичен, от нее требовалась поддержка и понимание. Все это для нее выглядело так, будто он слабый человек - мать ее об этом сразу ей и сказала, а Сюзан отнекивалась, думая, что она совсем другая. И не только она его отшила жестко, да еще и аборт сделала, ничего ему не сказав.

 

Вся книга это один большой символизм и гипербола. Это никакая не реальная жизнь, не реальная история, а воспроизведение его переживаний на счет всей ситуации между ними в виде такого вот рассказа. Способ отомстить ей и дать понять, что она с ним сделала. Главный герой в этой книге слабый и неуверенный в себе человек, каким она его и видела. Убийство его детей и жены, которое изображено очень странным образом на красном диване с плавным переходом на уже дочь Сюзан и ее нынешнего мужа - это такой жирнющий символизм. Маньяк этот, по сути, это Сюзан и есть - она отняла у него дочь и жену, она убила эти отношения и лишила его этого, что воплощено в сцене убийства в книге. Здесь даже можно провести еще одну параллель - Сюзан все время говорили, что она станет своей матерью, но она отнекивалась, хотя именно такой и стала. В книге мы видим, что маньяку сказали, что он насильник и убийца, вот он и изнасиловал и убил дочь и жену - как ему сказали, так он и поступил. Дальше он ищет этого маньяка и хочет ему отомстить. В конце он убивает его и сам помирает - это ни что иное как символ того, что он покончил как с ней, так и со своей слабостью - он победил эту часть себя, он больше не живет этими мыслями. Детектива тоже можно воспринимать как олицетворение его желания мести - эта его часть тоже в конце концов умерла. Сюзан же наоборот такая несчастная вдруг понимает какую же она ошибку сделала, потому что она все еще живет этим прошлым - она то с мачо своим несчастная совершенно. Вот и побежала, думая, что он действительно с ней встретится. Но книга нам и ей четко сказала - он с ней покончил, он поставил точку в этой истории и больше им это все не движет. А она наоборот осталась у разбитого корыта и хочет все это вернуть. Поэтому это была идеальная концовка для этой истории и никак по-другому нельзя было заканчивать ее. И длительность всей этой сцены лишний раз отразила степень ее отчаяния - она готова там была сидеть до утра.

 

Много внимания так же уделяли теме того, какая пустая жизнь у Сюзан, где проводится параллель с окружением режиссера, который был главным дизайнером Гучи. Вся эта напыщенность, фальш, попытка спрятать за всем этим художеством и стилем глубого несчастья людей, пустоты и бессмысленности всего этого. Даже количество макияжа и дизайнерская вся эта одежка - герояния прячется за всем этим, огораживается от всех остальных. И не случайно в конце фильма мы видим, что она и косметики мало использует, и одежку попроще. Она опускает эту свою защиту, показывают свою уязвимость реальную, и тем самым еще сильнее удар наносит концовка фильма.

 

 

[Cognac 114]

 

 

Важная идея фильма - отношение к любимым и то, как с ними нужно обращаться при том же расставании. Что нельзя просто как мусор выбрасывать такие отношения, ибо у этого есть серьезные последствия. Нам не один раз в фильме показывали и говорили о ее матери, какой она хреновый человек. Сюзан в итоге такой и стала, вопреки ее заявлениям, что она совсем другая. Она отшила своего бывшего, по сути, за то, что он был не так успешен, был слишком романтичен, от нее требовалась поддержка и понимание. Все это для нее выглядело так, будто он слабый человек - мать ее об этом сразу ей и сказала, а Сюзан отнекивалась, думая, что она совсем другая. И не только она его отшила жестко, да еще и аборт сделала, ничего ему не сказав.

 

Вся книга это один большой символизм и гипербола. Это никакая не реальная жизнь, не реальная история, а воспроизведение его переживаний на счет всей ситуации между ними в виде такого вот рассказа. Способ отомстить ей и дать понять, что она с ним сделала. Главный герой в этой книге слабый и неуверенный в себе человек, каким она его и видела. Убийство его детей и жены, которое изображено очень странным образом на красном диване с плавным переходом на уже дочь Сюзан и ее нынешнего мужа - это такой жирнющий символизм. Маньяк этот, по сути, это Сюзан и есть - она отняла у него дочь и жену, она убила эти отношения и лишила его этого, что воплощено в сцене убийства в книге. Здесь даже можно провести еще одну параллель - Сюзан все время говорили, что она станет своей матерью, но она отнекивалась, хотя именно такой и стала. В книге мы видим, что маньяку сказали, что он насильник и убийца, вот он и изнасиловал и убил дочь и жену - как ему сказали, так он и поступил. Дальше он ищет этого маньяка и хочет ему отомстить. В конце он убивает его и сам помирает - это ни что иное как символ того, что он покончил как с ней, так и со своей слабостью - он победил эту часть себя, он больше не живет этими мыслями. Детектива тоже можно воспринимать как олицетворение его желания мести - эта его часть тоже в конце концов умерла. Сюзан же наоборот такая несчастная вдруг понимает какую же она ошибку сделала, потому что она все еще живет этим прошлым - она то с мачо своим несчастная совершенно. Вот и побежала, думая, что он действительно с ней встретится. Но книга нам и ей четко сказала - он с ней покончил, он поставил точку в этой истории и больше им это все не движет. А она наоборот осталась у разбитого корыта и хочет все это вернуть. Поэтому это была идеальная концовка для этой истории и никак по-другому нельзя было заканчивать ее. И длительность всей этой сцены лишний раз отразила степень ее отчаяния - она готова там была сидеть до утра.

 

Много внимания так же уделяли теме того, какая пустая жизнь у Сюзан, где проводится параллель с окружением режиссера, который был главным дизайнером Гучи. Вся эта напыщенность, фальш, попытка спрятать за всем этим художеством и стилем глубого несчастья людей, пустоты и бессмысленности всего этого. Даже количество макияжа и дизайнерская вся эта одежка - герояния прячется за всем этим, огораживается от всех остальных. И не случайно в конце фильма мы видим, что она и косметики мало использует, и одежку попроще. Она опускает эту свою защиту, показывают свою уязвимость реальную, и тем самым еще сильнее удар наносит концовка фильма.

 

 

Токо вчера посмотрел, солидарен

[Leonid3d 83]

Смотрел вчера индийский (!) фильм с песнями (!!) и это лучшее что я видел в этом году https://www.kinopoisk.ru/film/423210/vk/1/

[karatel309 126]

 

Смотрел вчера индийский (!) фильм с песнями (!!) и это лучшее что я видел в этом году https://www.kinopoisk.ru/film/423210/vk/1/

Леня, признайся посанам, ты когда там уже хмурым начал ставится? Ото вчера Донцова, сегодня индийские фильмы, а завтра что? Повесишь георгиевскую ленту на руку и плакат Путина на стену?