Киномания

[Erscheinung 0]

Оскар ожидаемо унылый, т.е. без какой либо интриги, лишь один раз слегка удивился, но в итоге лютый фейл и не тот конверт. ))) Лунный свет - фаворит,  Ла  ла ленд на подхвате, ожидаемо прокатили Мэлла Гипсона и Ко, ограничившись лишь тех. номинациями, хоть и пыталась поступить по соображениям совести но тут уж ничего не поделаешь Голливуд - это Евреи, а Евреи - это Голливуд. Однозначна жаль шведский фильм Вторая жизнь Уве, но в данной категории автоматический пролет если в списке номинантов есть лента из Ирака, Ирана итд хотя Коммивояжер вполне себе неплохой фильм.

Изменено 27 февраля 2017 пользователем Erscheinung

[FrankAndShtein 335]

Ла Ла Ленд топовые награды взял, Стоун наконец-то отметили, заслуженная статуэтка. Конвертный обосрамс в конце эпичный, еще и всю команду вызвали на сцену и потом прогнали. Тролленк 99 лвла

Победа гейской драмы про ниггу из разряда очевидных. Я бы удивился, если бы бест муви отдали кому-то другому.

[creker 0]

Внезапно уже Ла ла ленд не удивительно, что проиграл главную номинацию, ага. По мне, уж лучше так. Лунный свет действительно сильный фильм и без всяких геев.

 

Крекер топил за лунный свет, я за манчестер у моря, каратель за ла ла ленд и кто в итоге соснул?

Ну я и за Манчестер был. Если бы прокатили и отдали Гослингу главного актера, то вообще ппц был бы. Аффлек заслужил.

 

А вот с главной актрисой все равно фигня получилась. Isabelle Huppert была бы куда лучшим вариантом, ну или хотя бы Портман. То, что Стоун свою лучшую роль сыграла, никак не искупляет, что роль все равно довольно обычная у нее получилась.

[MoonCry 36]

Странно, что вообще кто то сомневался. Я вот не особо за индустрией слежу и то заранее знал победителя, чисто по аннотации к фильму. Особенно после истерик про белый оскар в прошлом году вроде.

Изменено 27 февраля 2017 пользователем MoonCry

[Newyk 6]

Странно, что вообще кто то сомневался. Я вот не особо за индустрией слежу и то заранее знал победителя, чисто по аннотации к фильму. Особенно после истерик про белый оскар в прошлом году вроде.

"Лунный свет" может быть в 100 раз лучше "Лалаленда" - просто награду вручили, мягко говоря, не очень красиво. Лично меня именно это немного расстроило и удивило.

А так рад за Стоун - очень талантливая актриса! И роли выбирает здорово. Главное, чтобы она не возвращалась к блокбастерам типа "Нового Человека-Паука". 

И Аффлек, конечно, заслужил. Потрясающе сыграл в "Манчестер у моря". Хотя я не смотрел "Ограды", может не так всё однозначно в этой номинации.

[Leonid3d 83]

Антивоенного кино было полно снято, достаточно погуглить. И оценки высокие имеют многие. Удивительно как ты не можешь свою натуру держать при себе вне темы политики.

При чем тут политика? Кто в основном снимает кино про WW2? Штаты и Россия. И если у России основная тема превозмогающие диды, то у штатов возможны вариации, как в данном случае. Ну и примеры антивоенного мейнстримного кино хотелось бы увидеть. Допускаю, что я не прав.

[Keeper 278]

@Leonid3d, какое блин антивоенное кино от России?

Когда немцы чуть не выпили все наше население, чтобы полностью германизировать территорию.

 

Это в США ломались дольше всех мол это не наша война, давайте посмотрим чем дело кончится, а потом придумали офигенный план напродавать нам в кредит жратвы и техники на 30 лет вперед.

[Leonid3d 83]

А по мне "Зодиак", наоборот, слабейший фильм Финчера.

Плюс. Еле досмотрел эту нудоту.

 

@Leonid3d, какое блин антивоенное кино от России?

Когда немцы чуть не выпили все наше население, чтобы полностью германизировать территорию.

Такое, которое не теребит после просмотра недоимперское тщеславие и лозунги вроде "можем повторить!"

[Keeper 278]

 

[ROZKO 30]

а чего все писались от Прибытия ? посмотрел вчера, ну да, неплохая задумка , но блин, там реальная оценка 7 фильму, куча глупостей, депрессуха , и ляпов, да и сама идея в уоце концов слабая, не знаю чего все прям так хвалили, Марсианин(хоть фильмы и разные , намного больше тащит во всех планах чем это) или у нас теперь если в фильме есть небольшой замут над которым нужно подумать(в виде этого флешбек-флешфорварда) фильм априори становится крутым и получает высокие оценки? 

[Keeper 278]

, thats my boy!

Как обычно после выхода на DVD начал подтягиваться народ с защитой от хайпа

 

Даже Дио продался, SAD!

 

http://image.prntscr.com/image/707aced87fb640eb9a18daac9f377973.png

[moff 207]

куча глупостей, и ляпов

например?

 

депрессуха

драмы ругать за "депрессуху" - гениус

 

Марсианин

И чем же он тащит?

Нудятина на 2 часа о том, как вырастить из говна картошку на марсе, вот это идея, вот это уровень, да

 

если в фильме есть небольшой замут над которым нужно подумать(в виде этого флешбек-флешфорварда)

Небольшой замут?

Это как бы основная идея фильма - теория о нелинейном времени.

Ты там ждал что-то аля День независимости что ли?

Изменено 27 февраля 2017 пользователем moff

[karatel309 126]

а чего все писались от Прибытия ? посмотрел вчера, ну да, неплохая задумка , но блин, там реальная оценка 7 фильму, куча глупостей, депрессуха , и ляпов, да и сама идея в уоце концов слабая, не знаю чего все прям так хвалили, Марсианин(хоть фильмы и разные , намного больше тащит во всех планах чем это) или у нас теперь если в фильме есть небольшой замут над которым нужно подумать(в виде этого флешбек-флешфорварда) фильм априори становится крутым и получает высокие оценки? 

Местный пативен прибытиедрочеров уже за тобой выехал, ща обоссут и заморозят.

[creker 0]

Как обычно маргиналы на поддержку пришли

[ROZKO 30]

например?

ну например [spoiler=]что они доверили контакт и инопланетянами какой то училке в универе которая перевела один раз им какую то маджахедскую бурду, вместо того что бы послать на контакт ученых специалистов а не училку, да и вообще этот уклон в ее дочку ломает всю картину, делая из фантастики личную драму главного героя, эти флешфорварды очень не в тему по мне, и ладно то что она начала видеть будещее но так много уделять ее дочке которая по сути никакого отношения не имеет к фильму. ( и да, я понимаю что в этом скрыт смысл того что даже зная свое будещее она не будет его переделывать и будет радоваться тем моментам которые у нее будут в жизни с ней, и по факту она и не может переделать будущее, а только немного его изменить , СПОЙЛЕР - муж все равно уйдет не смотря на то что она скажет или нет ему про дочку )

 

 

Изменено 27 февраля 2017 пользователем syperio

[Keeper 278]

, осторожно со спойлерами

[ROZKO 30]

драмы ругать за "депрессуху" - гениус

а не надо из добротного фентази делать драму на пустом месте, ебери линию с дочкой и будет намного лучше, а то что начало что конец одно и тоже

 

, осторожно со спойлерами

исправил, спс

[moff 207]

ну например что они доверили контакт и инопланетянами какой то училке в универе которая перевела один раз им какую то маджахедскую бурду, вместо того что бы послать на контакт ученых специалистов а не училку

это все кучи глупостей и ляпов?

 

по факту она и не может переделать будущее, а только немного его изменить

с чего ты решил, что она вообще может как-то влиять на будущее?

[creker 0]

то что начало что конец одно и тоже

лол, а меня тут еще критиковали за то, что гоню на тех, кто ничего не понимает. Жесть какая-то

[ROZKO 30]

И чем же он тащит?

Нудятина на 2 часа о том, как вырастить из говна картошку на марсе, вот это идея, вот это уровень, да

каждому свое конечно  , но я переживал все 2 часа за него, шикарная операторская работа, космос,  несколько неожиданных поворотов в сюжете , фильм держит все 2 часа, актерская игра отличная и в общем впечатление после фильма у меня остались очень и очень хорошие, и это не из за хэппи энда

[RealDEM 110]

,@Keeper, мне то же прибытие не очень зашло, за Эми Адамс и операторскую работу поставил 7, а вот моя жена плакала в конце и это точно не на волне хайпа, потому что в кино она не очень хотела идти на него.

[ROZKO 30]

Небольшой замут?

Это как бы основная идея фильма - теория о нелинейном времени.

Ты там ждал что-то аля День независимости что ли?

[spoiler=]нет не ждал, но и не такой простой замут, что она одна избранная, что все остальные 11 кораблей нафиг не нужны, и только училка должна понять их язык и видеть будущее

 

Изменено 27 февраля 2017 пользователем syperio

[moff 207]

а не надо из добротного фентази делать драму на пустом месте

ага, давайте будем снимать только дженерик фанастико-парашу для быдла на разок под пивасик в кино чтоб глянуть

а то через чур заумно, то через чур драматично, гавно какое-то вообще

нет бы очередной боевичок про инопланетян как они типа нападают на землю, пиу-пиу, всё взрывается - каеф

[creker 0]

ну например

что они доверили контакт и инопланетянами какой то училке в универе которая перевела один раз им какую то маджахедскую бурду, вместо того что бы послать на контакт ученых специалистов а не училку, да и вообще этот уклон в ее дочку ломает всю картину, делая из фантастики личную драму главного героя, эти флешфорварды очень не в тему по мне, и ладно то что она начала видеть будещее но так много уделять ее дочке которая по сути никакого отношения не имеет к фильму. ( и да, я понимаю что в этом скрыт смысл того что даже зная свое будещее она не будет его переделывать и будет радоваться тем моментам которые у нее будут в жизни с ней, и по факту она и не может переделать будущее, а только немного его изменить , СПОЙЛЕР - муж все равно уйдет не смотря на то что она скажет или нет ему про дочку )

 

 

Дочка не имеет отношения к фильму? Это центральная тема фильма и не его ошибка, что ты хотел от него что-то другое. Это драма в первую очередь. Сайфай во вторую.

[Keeper 278]

моя жена плакала

не очень хотела идти на него.

Сопоставил факты