Киномания

[moff 195]

И главное - Скарлетт не мискаст, как сперва казалось.

То-есть не "Pork in the shell", как всё ждали? )))

 

[FrankAndShtein 321]

То-есть не "Pork in the shell", как всё ждали? )))

 

https://cdn.shazoo.ru/191329_KCOuFpuCoG_photo_2017_02_23_11_20_57.jpg

В таком ракурсе и на страховочных тросах кто угодно жирухой казаться будет

Скарла очень сочная в фильме. Формы офигенные, этого у нее не отнять.

[creker 0]

@moff, не, она явно подкачалась, жирок убрала. В одной сцене животик видно голый - все ок там. Частенько ещё задом в обтягивающих штанах крутит перед камерой. Все как надо наоборот

[creetos18 22]

@moff, не, она явно подкачалась, жирок убрала. В одной сцене животик видно голый - все ок там. Частенько ещё задом в обтягивающих штанах крутит перед камерой. Все как надо наоборот

Жирок ей и в пост-продакшене убрать могли.

[Krevedko 26]

@moff, не, она явно подкачалась, жирок убрала. В одной сцене животик видно голый - все ок там. Частенько ещё задом в обтягивающих штанах крутит перед камерой. Все как надо наоборот

ничего она не качалась, утягивающее белье и компьютерная графика делают чудеса, в видео о создании фильма она полная даже в костюмах. особенно видно когда стоит в плавательном костюме.

 

блин, они даже в конце фильма запороли момент с камуфляжем :bleat:

[TrunoV 92]

Посмотрел "Лунный свет" и что то рука лицо, как такое могло получить оскар. Сразу вспомнился ролик

 

Фильм проходняк чистой воды, авторы по-моему сами не знали, что хотели снять. Охватили много проблем, но не одну не смогли раскрутить и показать. Вообщем очень слабенькая драма про негра глиномеса.

[Sharkbless 0]

@TrunoV, Я еще не смотрел, но, что очень удивительно, неоднократно вижу комментарии на русских ресурсах, даже на пикабу, что люди говорят не вестись на бред и самим посмотреть, что фильм не такой, как его поливают в России.

[dio 10]

"Ладони". Много повидал фильмов снафф жанра, но этот смотрел в 2 этапа. Очень сложная документалка, повествующая о жизни городских нищих, с закадровым голосом, который проповедует, читает притчи и философствует. 7,5/10

"Контроль". Для всех тех, кто любит джой дивижн этот фильм скорее понравится. Конечно можно докопаться, что глаза у киношного Кертиса не такие совсем и его характер, переживания раскрыли слабо, но в целом это отличный байопик. 8/10

И закинулись с братом мультиками:

"Angry Birds в кино". Забавный мультфильм, посмотрел на одном дыхании. Он конечно одноразовый, но при просмотре ни зевоты, ни напряга не было.Понравилась сама идея фильма, совсем нетолерантная - "от гостей приезжих эмигрантов  ничего хорошего не жди. 7/10

"Гнездо дракона". С этой ммо и ее вселенной не знаком, но в целом годится. 7/10

[creker 0]

люди говорят не вестись на бред и самим посмотреть, что фильм не такой, как его поливают в России.

Именно так. Это очень сильный фильм с шикарной операторской работой и актерами.

 

ничего она не качалась, утягивающее белье и компьютерная графика делают чудеса, в видео о создании фильма она полная даже в костюмах. особенно видно когда стоит в плавательном костюме.

 

блин, они даже в конце фильма запороли момент с камуфляжем :bleat:

Она не тощая как таже Викандер, а с нормальной просто фигурой. В фильме достаточно сцен, где видно ее настоящую фигуру и проблем там не видно, даже наоборот - оператор явно не случайно ее зад все время снимал. В том числе где видно, что у нее мышцы есть вполне - в одной сцене спина у нее голая и конкретно так прокачана, аж удивило. Развели какое-то непотребство, хотя вроде бы пережили уже век моды на анорексию.

[TrunoV 92]

@TrunoV, Я еще не смотрел, но, что очень удивительно, неоднократно вижу комментарии на русских ресурсах, даже на пикабу, что люди говорят не вестись на бред и самим посмотреть, что фильм не такой, как его поливают в России.

Не, ну тут на вкус и цвет как говориться. Я сел смотреть фильм без всяких предубеждений и практически не зная о чем он. Лично мое мнение, что тема трудной жизни в гетто показана плохо, тема наркотиков показана плохо, тема детского насилия в той же мере, ну и там же однополые отношения. А главное герою не сопереживаешь И так уже давно понятно, что оскар стал не про хорошие фильмы, толерастию, но в этот раз че то даже ниже дна.

Именно так. Это очень сильный фильм с шикарной операторской работой и актерами.

Объясни в чем сила сия творения? Только можно без рассказов про музыку и красивую операторскою работу. И не надо скатываться типа мы опять не поняли и тд.

Изменено 2 апреля 2017 пользователем TrunoV

[creker 0]

Лично мое мнение, что тема трудной жизни в гетто показана плохо, тема наркотиков показана плохо, тема детского насилия в той же мере, ну и там же однополые отношения

Этот фильм про эти темы конкретно и не снимал никто. Этот фильм целиком и полностью о процессе поиска себя в сложных условиях, приспособлении к условиям через искусственную оболочку, которую человек строит вокруг себя. Фильм именно поэтому поделен на части - каждая часть повествует о 3 разных личностях внешне (как понимаешь, клички здесь именно поэтому даны разные и являются названием каждой из частей), внутри которых все тот же мальчик скрывается. Поэтому этот фильм даже сложно осуждать в какой-то толерастии - тому факту, что он гей, в фильме не придается большое значение.

[karatel309 126]

[TrunoV 92]

Этот фильм про эти темы конкретно и не снимал никто. Этот фильм целиком и полностью о процессе поиска себя в сложных условиях, приспособлении к условиям через искусственную оболочку, которую человек строит вокруг себя. Фильм именно поэтому поделен на части - каждая часть повествует о 3 разных личностях внешне (как понимаешь, клички здесь именно поэтому даны разные и являются названием каждой из частей), внутри которых все тот же мальчик скрывается. Поэтому этот фильм даже сложно обсуждать в какой-то толерастии - тот факт, что он гей, в фильме не придается большое значение.

По мне, фильм бы был сильным, если бы нам показали как он пришел к этим ступеням. А то выглядит это так -  мальчик аутист- мальчик нежная натура- http://i026.radikal.ru/1704/1d/3bc3970a128a.jpg

 

И отдельно хочется сказать об актерском составе, это тот случай когда они настолько хорошие, что не понимаешь кто где 

[creker 0]

Объясни в чем сила сия творения? Только можно без рассказов про музыку и красивую операторскою работу. И не надо скатываться типа мы опять не поняли и тд.

Я не могу не упоминать это, если причина именно в том, что ты просишь меня не упоминать. Выше можешь прочитать уже про "опять не поняли", потому что опять все именно так. Я буду упоминать операторскую работу, потому что она здесь шедевральна и все адекватные люди это поняли, в инете уже настрочили кучу анализов сцен, в том числе с комментариям самого оператора, где он сам объясняет свой замысел в каждой сцене. Музыка здесь тоже шикарна. Это составляющие фильма и его успеха, а ты хочешь, чтобы я про это не рассказывал.

 

По мне, фильм бы был сильным, если бы нам показали как он пришел к этим ступеням. А то выглядит это так -  мальчик аутист- мальчик нежная натура- http://i026.radikal.ru/1704/1d/3bc3970a128a.jpg

 

И отдельно хочется сказать об актерском составе, это тот случай когда они настолько хорошие, что не понимаешь кто где 

И вот на этом у меня исчезает желание с тобой беседовать. То ли глупость, то ли вброс такой жирный. И да, в фильме очень конкретно показано, как он пришел к каждой из ступеней. Отлично понятно, каким образом он превратился в фифтисента в конце.

[TrunoV 92]

Я не могу не упоминать это, если причина именно в том, что ты просишь меня не упоминать. Выше можешь прочитать уже про "опять не поняли", потому что опять все именно так. Я буду упоминать операторскую работу, потому что она здесь шедевральна и все адекватные люди это поняли, в инете уже настрочили кучу анализов сцен, в том числе с комментариям самого оператора, где он сам объясняет свой замысел в каждой сцене. Музыка здесь тоже шикарна. Это составляющие фильма и его успеха, а ты хочешь, чтобы я про это не рассказывал.

 

И вот на этом у меня исчезает желание с тобой беседовать. То ли глупость, то ли вброс такой жирный. И да, в фильме очень конкретно показано, как он пришел к каждой из ступеней. Отлично понятно, каким образом он превратился в фифтисента в конце.

В то время как ты оцениваешь операторскую работу, музыку, актеров, я простой смертный оцениваю сюжет, эмоциональный фон, интригу и тд. Я не вхожу в состав киноакадемии. Есть талантливые работы, где фильм делают талантливые режиссеры, но это не тот случай. По поводу не надо. в очередной раз скажу, как же я такой не понятливый понимаю Чехова, Горького, Достоевского  и тд, а вот это проходит мимо меня? Или же я и другие понимают немного больше чем ты или может опыта побольше и смотрим на все под другим углом 

Изменено 2 апреля 2017 пользователем TrunoV

[Claud10 0]

Фильм проходняк чистой воды, авторы по-моему сами не знали, что хотели снять. Охватили много проблем, но не одну не смогли раскрутить и показать. Вообщем очень слабенькая драма про негра глиномеса.

Так и есть. Взяли обычную драму о жизни чернокожих интровертов в гетто и поставили всё,это не рельсы гомосексуализма и если откинуть последнее то: наркомания,проблемы в школах и семье были уже не раз обыграны в кино причём на голову выше и интерснее.

[creker 0]

По поводу не надо. в очередной раз скажу, как же я такой не понятливый понимаю Чехова, Горького, Достоевского  и тд, а вот это проходит мимо меня? Или же я и другие понимают немного больше чем ты или может опыта побольше и смотрим на все под другим углом

Мне не интересны причины, по которым ты что-то не понял. Я тебе передал смысл фильма, который до всех дошел, потому что прямым текстом передан на экране. Твое попытки похвастаться пониманием таких же незамысловатых произведений классиков совершенно неуместны.

 

В то время как ты оцениваешь операторскую работу, музыку, актеров, я простой смертный оцениваю сюжет, эмоциональный фон, интригу и тд.

И тут начинается демагогия. Я могу понять операторскую работу, но музыка и актеры - это именно для простых смертных. Слабая попытка увести тему разговора туда, куда тебе хочется.

 

но это не тот случай

Ну и славно, только зачем ты меня продолжаешь спрашивать, почему другие считают иначе? Да, подавляющее большинство людей поняли этот довольно простой фильм, увидело его красоту и за это его наградили главной наградой, отобрав ее у совершенно посредственного oscar-bate ла ла ленда, который сняли по кальке мюзиклов прошлого без единой оригинальной идеи.

[creetos18 22]

https://www.youtube.com/watch?v=w5pUB5DS02A

[TrunoV 92]

Мне не интересны причины, по которым ты что-то не понял. Я тебе передал смысл фильма, который до всех дошел, потому что прямым текстом передан на экране. Твое попытки похвастаться пониманием таких же незамысловатых произведений классиков совершенно неуместны.

 

И тут начинается демагогия. Я могу понять операторскую работу, но музыка и актеры - это именно для простых смертных. Слабая попытка увести тему разговора туда, куда тебе хочется.

 

Ну и славно, только зачем-то ты меня продолжаешь спрашивать, почему другие считают иначе? Да, подавляющее большинство людей поняли этот довольно простой фильм, увидело его красоту и за это его наградили главной наградой, отобрав ее у совершенно посредственного oscar-bate ла ла ленда, который сняли по кальке мюзиклов прошлого без единой оригинальной идеи.

Поражает на сколько сильно человек может быть в розовых очках. У тебя каждый раз  если мнение не совпадает с твоим = ни кто фильм не понял. Тебе самому не смешно? Высказаться просто это умение, это же касается фильмов, книг и прочего, но это не тот случай. Здесь мы имеем дело с фильмом уровня студенческой работы.

[creker 0]

Решил тут ознакомиться с творчеством Эми Адамс. Посмотрел Зачарованная. Прекраснейшая сказка мюзикл, где Адамс просто шикарна.

 

У тебя каждый раз  если мнение не совпадает с твоим = ни кто фильм не понял. Тебе самому не смешно?

Нет. Тем более что ты просто нагло соврал сейчас. Ты дал неверное описание фильма и хотел видеть в нем то, что он не пытался сказать по своему изначальному замыслу. Это есть непонимание фильма. Мне смешно от того, что ты похоже настолько закомплексованный, что в этом видишь обязательно попытку принизить твой интеллект. Даже начал тут имена классиков кидать. Не понять фильм можно по куче причин и мне не важно, почему ты не понял, о чем этот фильм, не увидел его замысел и желал увидеть другое. Так же смешно, что из-за этого ты характеризуешь фильм студенческой работой. Вот это действительно все смешно.

 

Высказаться просто это умение, это же касается фильмов, книг и прочего, но это не тот случай.

И автор сумел высказаться, потому что подавляющее большинство поняло и проникнулось. Ты же решил одним своим мнением покрыть фильм ярлыком "студенческая работа". Смешно и глупо. Странно, что ты даже знаешь такие имена как Горький и Достоевский

[Sherhan 20]

лекарство от здоровья кто смотрел?

[TrunoV 92]

Решил тут ознакомиться с творчеством Эми Адамс. Посмотрел Зачарованная. Прекраснейшая сказка мюзикл, где Адамс просто шикарна.

 

Нет. Тем более что ты просто нагло соврал сейчас. Ты дал неверное описание фильма и хотел видеть в нем то, что он не пытался сказать по своему изначальному замыслу. Это есть непонимание фильма. Мне смешно от того, что ты похоже настолько закомплексованный, что в этом видишь обязательно попытку принизить твой интеллект. Даже начал тут имена классиков кидать. Не понять фильм можно по куче причин и мне не важно, почему ты не понял, о чем этот фильм, не увидел его замысел и желал увидеть другое. Так же смешно, что из-за этого ты характеризуешь фильм студенческой работой. Вот это действительно все смешно.

 

И автор сумел высказаться, потому что подавляющее большинство поняло и проникнулось. Ты же решил одним своим мнением покрыть фильм ярлыком "студенческая работа". Смешно и глупо. Странно, что ты даже знаешь такие имена как Горький и Достоевский

Что то ты скатываешься не пойми куда.. Очень близко все воспринимаешь и тонко исходишь на язву. Согласен, что грубо выразился о фильме, но от этого он лучше не стал. Ты считаешь что режиссер смог, я напротив, считаю что это каша для легкого поедания поросятами (киноакадемией). Фильм про трудную жизнь негра гея, который был выбран совершенно не из за толерантности, а из за драмы такой величины, что Пролетая над гнездом кукушки, 12 разгневанных мужчин, Зеленая миля и др фильмы этого жанра просто предыдущая ступень в развитии кинематографа. А я просто не понял этого глубокого фильма, пойду читать Донцову, ведь я соврал, что знаком с великими классиками... 

[Newyk 6]

"Призрак в доспехах" - понравился! Красивый, интересный фильм. Аниме не смотрел, поэтому не знаю что испортили или наоборот улучшили. Простому зрителю должно понравится!

Скарлетт невероятно хороша) 

[Leonid3d 83]

Рагуль ван так себе. Первые две трети фильма унылы, дальше хороший экшен и фансервис, но этого мало. Никакой темной взрослой историей по ЗВ и не пахнет.

[Dante_MCry 4]

"Призрак в доспехах" - понравился! Красивый, интересный фильм. Аниме не смотрел, поэтому не знаю что испортили или наоборот улучшили. Простому зрителю должно понравится!

Скарлетт невероятно хороша)

Я смотрел перед фильмом. И сам фильм понравился вполне. Не шедевр, конечно, но неплохой Голливуд. Изменено 3 апреля 2017 пользователем Dante_MCry