Киномания

[RealDEM 110]

Да все эти реквиемы для ванилек фильмы. Помню когда вконтакте только набирал популярность, все в любимых фильмах писали реквием по мечте и бойцовский клуб. Иногда еще дневник памяти.

Ага, зная в своё время герычей, ору с этого ванилного реквиема.

 

@crackdown, пение в оригинале естественно, дубляж хороший, хотя можно и с сабами такой фильм посмотреть, фильм шикарный добрый, песни отличные, запоминающиеся, с женой в полном восторге.

[crackdown 21]

Ага, зная в своё время герычей, ору с этого ванилного реквиема.

 

@crackdown, пение в оригинале естественно, дубляж хороший, хотя можно и с сабами такой фильм посмотреть, фильм шикарный добрый, песни отличные, запоминающиеся, с женой в полном восторге.

да вот со своей собирались всё, да так и не сходили на него в кино. зато сходили на "свет в океане" с Фасбендером в оригинале) но он, наверное, на любителей Фасбендера. как и ла-ла для тех, кому Гослинг хоть немного симпатизирует как актер. с ним кстати мощный "останься". крутая драматичная роль, да как и фильм очень хороший.

[karatel309 126]

 

да вот со своей собирались всё, да так и не сходили на него в кино. зато сходили на "свет в океане" с Фасбендером в оригинале) но он, наверное, на любителей Фасбендера. как и ла-ла для тех, кому Гослинг хоть немного симпатизирует как актер. с ним кстати мощный "останься". крутая драматичная роль, да как и фильм очень хороший.

На счет ла ла ленда не согласен, когда шел в кино на него вообще толком не знал Гослинга и фильм дико зашел.

 

 

Да все эти реквиемы для ванилек фильмы. Помню когда вконтакте только набирал популярность, все в любимых фильмах писали реквием по мечте и бойцовский клуб. Иногда еще дневник памяти.

Реквием отличный фильм, правда он немного не тот, что бы его любить и пересматривать, но зато его вполне можно назвать полезным в некотором смысле.

[Sharkbless 0]

Посмотрел Прометей и Чужой: Завет, вообще не понятно, как такую парашу вообще можно защищать, разве что отключая мозг полностью во время просмотра. Даже какой-нибудь трешодел Майкл Бэй не настолько считает зрителей за аутистов, настолько на пофиг сделанное кино такого масштаба в плане логики еще поискать надо. Зрителя держат даже не за человека, а за что-то пониже умом, чем дельфин. И эти сравнения с первым Чужим, типа он еще тупее был, нужно либо не смотреть фильм, либо смотреть очень давно либо смотреть его без глаз и ушей, чтобы сказать, что он менее логичный, чем эти 2 высера. Господи, в Завете даже не удосужились сделать технологии корабля в стиле с киновселенной.

[TrunoV 92]

Не столь давно Кирстен Данст (Kirsten Dunst), сыгравшая Мэри Джейн (Mary Jane) в первой трилогии фильмов про «Человек-паука», обрушилась с жесткой критикой нового перезапуска франшизы. Том Холланд (Tom Holland), исполнивший роль Человека-паука в новом фильме, рассказал все, что он думает по поводу слов Кирстен Данст.

 

После многочисленных попыток снять фильм про Человека-паука в 90-х фильм Сэма Рейми (Sam Raimi) стал настоящим успехом, получил отличные оценки и собрал большую кассу. Он доказал, что супергеройские фильмы действительно интересны людям. После удачной второй части Рэйми снял «Человека-паука 3», который уже не столь хорошо встретили критики.

 

Sony приняла решение перезапустить франшизу и снять два фильма с Эндрю Гарфилдом (Andrew Garfield), но их ждал провал у критиков и зрителей. Поэтому франшизу перезапустили еще раз — после дебюта в фильме «Первый мститель: Противостояние» актер Том Холланд сыграл Человека-паука в новом перезапуске.

 

Кирстен Данст невысоко оценила картину «Человек-паук: Возвращение домой» еще до ее выхода. В интервью, данном изданию Variety 16 мая, она заявила, что все новые фильмы про Человека-паука существуют только ради одной цели — холодной жажды финансовой наживы. «Со мной сняли лучшие фильмы про Человека-паука. Кого заботит, что будет дальше? Я просто считаю, что владельцы лицензий делают что хотят. Доят корову ради новых денег. Это так очевидно», — заявила Кирстен Данст.

 

Британское подразделение Movie’n’co пообщалось с Томом Холландом и спросило его, что он думает по поводу данного заявления Кирстен Данст. Он ответил следующее: «Знаете, она имеет право на собственное мнение. Я не осуждаю ее. Я определенно снялся в этом фильме не ради денег. Я думаю, что мне досталась работа, которую хочется исполнить вне зависимости от количества денег, которые тебе заплатят».

 

«Я замечательно провел время, работая над фильмом, и мне он абсолютно понравился. Если Кирстен Данст не хочет смотреть новый фильм, мне, в сущности, все равно. Я не испытываю никакой неприязни к данной актрисе за то, что она сказала. У нее есть право на собственное мнение. Все хорошо», — сообщил актер.

 

По информации Gamebomb.ru, премьера фильма «Человек-паук: Возвращение домой» состоялась 6 июля 2017 года. Бюджет картины составил 175 миллионов долларов. На данный момент фильм собрал во всем мире более 633 миллионов. Картина показала очень хороший старт на первой неделе, но результаты стремительно упали на второй неделе.

Изменено 2 августа 2017 пользователем TrunoV

[Krevedko 26]

@Newyk, Я чисто его и уважаю за Хранителей, мб за 300 еще и за Сакер панч, но это такое. В БпС его косяк в том, что он сценариста на фиг не послал, ибо он режиссер, ВОЗМОЖНО, боссам WB насрать на мнение режиссера о сценарии, но сама профессия подразумевает, что ты должен корректировать сценарий.

WB не дадут сделать шаг влево и шаг вправо, у них там целая делегация со своими идеями и изменениями, чтобы картины отбивали кассу в несколько раз. так шо таки дела

[Sharkbless 0]

@Krevedko, Ну вот, раз он за сценарий не отвечал, а просто делал визуал режиссуру, то к нему претензий нет, тем более, что там настолько отбитые боссы, что готовы снятый фильм переснимать. Там от профессии режиссер одно название.

[Keeper 278]

Посмотрел Прометей и Чужой: Завет, вообще не понятно, как такую парашу вообще можно защищать, разве что отключая мозг полностью во время просмотра.

Плюсую

[moff 207]

 

Плюсую

Давай со второй попытки попробуем, а?

[Keeper 278]

Давай со второй попытки попробуем, а?

Я соседей затопил цементом и мне нужно ДОХЕРА сделать перед ДР (отмечать 3 раза будем).

Давай потом обсудим, например никогда?

[Sharkbless 0]

Нашли из-за чего спорить, лол, фильм можно выключать после момента когда капитан вместо того, чтобы убить поехавшего ведроида, слушает про то, что люди для него прост инкубаторы и он выращивает это говно в телах людей, а затем идет за ведроидом и на просьбу заглянуть в в отвратительное шевелящееся яйцо - сует туда башку Вот после этого уже можно обоссать всех тех, кто причастен к такому роду кино. Худший из бохатых науч фантастических фильмов эвар мейд. Была бы стебная комедия по вселенной Чужих - вопросов бы не было. Alien and Vedroid vs Autists

Изменено 2 августа 2017 пользователем Sharkbless

[BioShock 17]

Посмотрел Прометей и Чужой: Завет, вообще не понятно, как такую парашу вообще можно защищать, разве что отключая мозг полностью во время просмотра. Даже какой-нибудь трешодел Майкл Бэй не настолько считает зрителей за аутистов, настолько на пофиг сделанное кино такого масштаба в плане логики еще поискать надо. Зрителя держат даже не за человека, а за что-то пониже умом, чем дельфин. И эти сравнения с первым Чужим, типа он еще тупее был, нужно либо не смотреть фильм, либо смотреть очень давно либо смотреть его без глаз и ушей, чтобы сказать, что он менее логичный, чем эти 2 высера. Господи, в Завете даже не удосужились сделать технологии корабля в стиле с киновселенной.

А мне Прометей понравился.

Хотя бы задумка неплохая, круто нарисовали жокея, ну и все такое.

Вот завет говнина, тут бесспорно.

Абсолютно тупой фильм.

[moff 207]

Я соседей затопил цементом и мне нужно ДОХЕРА сделать перед ДР (отмечать 3 раза будем).

Давай потом обсудим, например никогда?

Школьные отмазы - "мамка не пускает"

Хотя лучше, чем: "я это древнее говно давно смотрел, ну там на форумах уже все перетерли"

 

@Sharkbless, речь про Прометей была.

Завет я вообще не смотрел

[Sharkbless 0]

@BioShock, Прометей более-менее делает вид, что смотрящий фильм это все таки человек разумный и не так фейлится. Согласен.

[Keeper 278]

@moff, Ну так я его давно и смотрел, уже ничего не помню. Ради тебя пересматривать?

Только то что говно несмотрибельное, потом обзоры критиков глянул - они еще больше размазали.

[moff 207]

@Keeper, да нет конечно, не смотри.

Меня больше покоробила фраза "худший фильм франшизы", при том, что вторая и третьи части вообще ни о чем, а Прометей раскрывает вселенную, а не пытается быть тупым боевичком на тему

[Sharkbless 0]

@moff, Не, Прометей получше 3-4 Чужого и Завета, это уж точно.

[karatel309 126]

при том, что вторая

ЛОЛШТО??? Вторая - это лучшая часть франшизы, а вот прометей - ссанина. Хотя в целом сама по себе франшиза Чужого достаточно своеобразная, там годных то было всего 2 части, а потом пошла шиза.

[moff 207]

ЛОЛШТО??? Вторая - это лучшая часть франшизы

У каждого свое мнение

По мне так саспенс лучше, чем боевичок

[karatel309 126]

У каждого свое мнение

Мнение то может у каждого и свое, но Чужие - это признанная классика, когда Прометей же бОльшинство окрестило провалом и при том заслуженно. 

 

По мне так саспенс лучше, чем боевичок

Саспенс плохо вяжется с глупостью, да и вспоминая Прометей мне сразу вспоминаются 12 стульев и как Остап учил Кису вести себя на встрече меча и орала "Вы должны молчать. Иногда для важности надувайте щеки.", вот прям эта фраза идеально характеризует весь фильм. Реально весь фильм пытаются нагнать пафоса, а по сути там одна зияющая пустота и если что и есть, так это тупость. 

Чужие же не пытаются залупаться на какие-то библейские масштабы, это просто крутой, дико крутой боевик, который продуман буквально с первой до последней минуты. Это дико интересное и захватывающее кино очень грамотно снятое, а прометей - праздник уныния, но который с упорством надувает щеки.

[moff 207]

Саспенс плохо вяжется с глупостью

как вы запарили одно и тоже повторять

глупость

тупость

тупой экипаж

 

как себя должен вести экипаж рандомных механиков при встрече с неведомой хренью?

 

прометей - праздник уныния, но который с упорством надувает щеки.

Прометей раскрывает вселенную, задает вопросы, но не дает простых ответов.

Если для тебя это уныние, тогда конечно твой жанр - это боевичок на вечер.

 

когда Прометей же бОльшинство окрестило провалом

Кроме критиков кто еще?

[creker 0]

@Krevedko, Ну вот, раз он за сценарий не отвечал, а просто делал визуал режиссуру, то к нему претензий нет, тем более, что там настолько отбитые боссы, что готовы снятый фильм переснимать. Там от профессии режиссер одно название.

Опять же, пример чудо бабы. WB там чето не помешали сделать все как надо. Не надо уж Снайдера выгораживать. Он свои фильмы и угробил. Винить продюсеров можно разве что в каком-нить Отряде Самоубийц, где реально были проблемы с производством. Снайдеру же полный картбланш дается.

[moff 207]

Господи, в Завете даже не удосужились сделать технологии корабля в стиле с киновселенной.

Вот я такую придирку уже где-то читал

 

Им что, надо было сделать аналоговый бортовой компьютер как в фильмах 80х?

 

Типа такой суровый косяк, убивающий атмосферу, даже...

Изменено 2 августа 2017 пользователем moff

[creker 0]

Нашли из-за чего спорить, лол, фильм можно выключать после момента когда капитан вместо того, чтобы убить поехавшего ведроида, слушает про то, что люди для него прост инкубаторы и он выращивает это говно в телах людей, а затем идет за ведроидом и на просьбу заглянуть в в отвратительное шевелящееся яйцо - сует туда башку Вот после этого уже можно обоссать всех тех, кто причастен к такому роду кино. Худший из бохатых науч фантастических фильмов эвар мейд. Была бы стебная комедия по вселенной Чужих - вопросов бы не было. Alien and Vedroid vs Autists

Завет вообще не обсуждается. Эта ссанина библейских масштабов. Прометей же хотя бы пытался и интересный лор раскрывал, оставлял вопросы. Ты же помнишь как Завет ждали именно благодаря Прометею. Но дядя Скотт все просрал. До сих пор помню этот момент, когда андроид эту жижу сливает - у меня внутри все умерло от такого отношения к интереснейшей задумке Прометея.

 

Вот я такую придирку уже где-то читал

Эт реально придирка. Там столько проблем, что какая уже нафиг разница, какие там технологии.

[moff 207]

@creker, в Прометее нормально же смотрелось, скафандры даже были такие слегка старомодные

 

Отбили мне желание Завет смотреть.

Я вообще никогда не был фанатом Чужих.

Помню только как меня первая часть,просмотренная на пиратской кассете с ужасным качеством, напугала до усрачки, и как-то я всегда прохладно относился к серии.

 

Но вот глянув Прометей, прямо зацепило.

Вселенная очень крутая, и в этом заслуга Ридли.

Надеюсь он ещё выстрелит

Изменено 2 августа 2017 пользователем moff