Киномания

[Keeper 278]

твои обзоры все больше напоминают тоху. Читал голосом тохи.

+1 латентный фанат Тохи походу

[TrunoV 92]

@karatel309, Начал смотреть нелюбовь и выключил после 40 минут. Тошнота, вот что вызывает этот фильм. Говоришь нет чернухи, так вот, Звягенцев в очередной раз как поберушука собрал всю грязь с общества и под красивую операторскую работу пытается нам с вами ее скормить. Только общество это на уровне его видения. Вот эти заморочки зажравшегося среднего класса Москвы вызывают смех у простого обывателя. Почему я должен переживать или делать выводы на основе истории про гнилых людей. Снято все хорошо, даже мелькнула мысль, что ему бы снять какую нибудь безпросветную антиутопию надо, это было бы круто. А в мире где люди дохнут с голада, мужья бьют жен и детей, матери меняют ребенка на пузырь, женщины становятся сурогатными матерями ради выплаты ипотеки или что бы банально не сдохнуть нет места соплям Звягенцева, котоый все ни как не разберется с попами и проблемой баб, блин видно мужика рельно баба обидела, раз в каждом фильме у него измены и бабы стервы. Может я и не прав, но фильм который заставит думать о любви, о чем то хорошем должен быть снят именно об этом чустве, а не его отсутствии. А так получился очередной чернушный показушный фильмишка в красивой обертке, для показа зажравшемуся зрителю. Изменено 16 августа 2017 пользователем TrunoV

[karatel309 126]

Звягенцев в очередной раз как поберушука собрал всю грязь с общества и под красивую операторскую работу пытается нам с вами ее скормить.

Какую всю грязь? Посмотри статистику по разводам, там чуть-ли не добрая половина и то что там показано далеко не из ряда вон выходящая ситуация, конечно развивается она далеко не всегда так, как тут показано, но это и не суть важно.

 

Почему я должен переживать или делать выводы на основе истории про гнилых людей.

Потому что таких людей много.

 

А в мире где люди дохнут с голада, мужья бьют жен и детей, матери меняют ребенка на пузырь, женщины становятся сурогатными матерями ради выплаты ипотеки или что бы банально не сдохнуть нет места соплям Звягенцева, котоый все ни как не разберется с попами и проблемой баб, блин видно мужика рельно баба обидела, раз в каждом фильме у него измены и быба стервы.

Вот это вообще тупая претензия, Звягинцев и не обязан снимать фильм про все несправедливости на свете, но тема, которую он осветил, это важная тема и осветил он ее отлично. 

Плюс не понимаю, почему ты делаешь акцент на женщине. В этом фильме и мужик ничуть не меньший мудак и там даже близко нет никакого сексизма, просто наверно девушка здесь показана немного с более эгоистичной стороны, чем оно обычно бывает, но с другой стороны именно мужиков с таким уровнем эгоизма до фига и даже засчастую это считается нормой.

 

Может я и не прав, но фильм который заставит думать о любви, о чем то хорошем должен быть снят именно об этом чустве, а не его отсутствии.

Конечно не прав, что бы понять ценность чего-то, надо понять какого этого лишится и что будет тогда. А приторный фильм про любовь и розовые сопли, лично меня вообще никак не трогает. 

Здесь же отлично показано во что превращается жизнь человека в которой нет места любви, при том по нашим меркам вообщем-то крайне успешная жизнь, как ты сам сказал о зажравшемся среднем классе. Если это все не заставит задуматься о важности любви, то я хз, что тогда должно заставить. 

[dio 10]

Ну на правду то что обиделся?

 

На правду? Но это не я охочусь на анус ромки и не мечтаю о кавказцах.

Так что все мимо, шакаленок.

[karatel309 126]

На правду? Но это не я охочусь на анус ромки и не мечтаю о кавказцах.

Так что все мимо, шакаленок.

Ты в своих сандаликах охотишься за школьниками. Так что лучше бы охотился за анусом кавказца.

[dio 10]

Ты в своих сандаликах охотишься за школьниками. Так что лучше бы охотился за анусом кавказца.

Всему виной твои протеиновые смеси - это они создают у тебя в голове воображариум из фауны качков геев и заставляют проявлять агрессию к окружающим. 

[Fisherspoon 29]

Крейг снова сыграет Бонда.

[Ulrich 11]

Крейг снова сыграет Бонда.

блииин((

[karatel309 126]

из фауны качков геев

Чет это прям у тебя больная тема, видимо психологическая травма и все дела.

 

блииин((

Ну лучше же, чем негр. А Бонд из него был хорош, только фильмы не все сами по себе хороши, хотя джойказино казино рояль было добротным.

[Ulrich 11]

@karatel309, самый отвратный бонд  для меня, к последнему фильму попривык конечно, и уже не так раздражал. Но ждал смены актера. 

[Baggins 1]

 

Крейг снова сыграет Бонда.

на два фильма вроде контракт пока

[creetos18 22]

на два фильма вроде контракт пока

нит. это его последний бонд

[karatel309 126]

нит. это его последний бонд

Прошлый тоже был последним, думаю, что все упирается в бабки, если Крейгу дадут интересное предложение, то будет еще с десяток фильмов с ним.

В целом мне интереснее, кто режисерское кресло займет, Нолан говорил, что хочет снять фильм о Бонде, вот это был бы по любому топчик.

Изменено 16 августа 2017 пользователем karatel309

[creetos18 22]

Он про спектр так же не говорил?

When Colbert pressed Craig about his previous statement after 2015's Spectre about not wanting to return to the franchise, Craig explained that the notorious interview happened just days after he’d wrapped on shooting when the actor was (understandably) more than a little emotionally drained.

 

Said Craig:

“There’s no point making excuses about it, but it was two days after I had finished shooting the last movie and I went straight to an interview where someone asked, ‘Would you do another one?’ and I went, ‘No!’”

 

 

Craig also said that his exact response at the time was far from ideal, but that he made the decision to come back for one more film so that he could go out on a high note.

 

В целом мне интереснее, кто режисерское кресло займет, Нолан говорил, что хочет снять фильм о Бонде, вот это был бы по любому топчик.

Нет, спасибо

http://1.media.dorkly.cvcdn.com/61/68/a10f8a2b229d650e9418ca921ee11481.gif

Изменено 16 августа 2017 пользователем creetos18

[karatel309 126]

Нет, спасибо

Та ладно, ты сомневаешься, что Нолан  умеет в экшн? Ну а 3 Бэтман был один из самых слабых фильмов у Нолана, хотя и он хорош.

Изменено 16 августа 2017 пользователем karatel309

[creetos18 22]

Та ладно, ты сомневаешься, что Нолан  умеет в экшн?

Именно.

[karatel309 126]

Именно.

Ну зря, чо. Дюнкерк фактически только на нем и держится. 

[Kesha 8]

 

Крейг снова сыграет Бонда.

Колхозник в смокинге, again.

[creetos18 22]

Ну зря, чо. Дюнкерк фактически только на нем и держится.

Дюнкерк я бы не назвал экшн фильмом, по крайней мере в привычном понимании. Он держится на пресном(в плане постановки экшн сцен) реализме, а не на зрелищной йобе, и такой стиль не каждому фильму подойдет. Изменено 16 августа 2017 пользователем creetos18

[karatel309 126]

 

Дюнкерк я бы не назвал экшн фильмом, по крайней мере в привычном понимании. Он держит на реализме, и такой стиль не каждому фильму подойдет.

Как раз то в нем он и показал свой талант, как режиссера экшн сцен, ибо априори скучные экшн сцены второй мировой, он смог показать так, что буквально приходилось вжиматься в кресло, хотя ничего особого там не происходило, но суть в том, как он проработал детали и выходило так, что даже простая стрельба в начале ощущалась куда круче, чем весь эпический экшн в том же Валериане.

[creetos18 22]

Как раз то в нем он и показал свой талант, как режиссера экшн сцен, ибо априори скучные экшн сцены второй мировой, он смог показать так, что буквально приходилось вжиматься в кресло, хотя ничего особого там не происходило, но суть в том, как он проработал детали и выходило так, что даже простая стрельба в начале ощущалась куда круче, чем весь эпический экшн в том же Валериане.

Такое подойдет сугубо для псевдодокументальных кино типо Дюнкерка, а не для бонда и ему подобных, где не нужен этот реализм.

[Cognac 114]

Человек из народа в смокинге, again.

 

Фиксанул

[karatel309 126]

жить - страшно. Спасибо всем за внимание. Деньги можете перевести на рублевый кошелек R410.........

Fix, ибо тут таки на России акцента особо нет.

[TrunoV 92]

Во-многом согласен с позицией автора в этой статье

Прочитал. Достаточно занимательная статья, но уже не впервые слышу эту точку зрения. Тот же режиссер Быков очень хорошо разложил. что такое Звягинцев. Из статьи понравилась вот эта цитата:

 

 

Хороши эти фильмы или плохи? Драма автора в том, что это неважно.

Изменено 16 августа 2017 пользователем TrunoV

[TrunoV 92]

Да Быков, на мой взгляд, из того же ряда, по крайней мере сужу по "Дураку"

Они по-моему две крайности одного и того же. Один про дерьмо в низах снимает, а другой про средний класс, что самое то для Европы. Просто если быков перегибает и гипертрофирует все, то Звягинцеву вообще не веришь.

Изменено 16 августа 2017 пользователем TrunoV