Киномания

[Kesha 8]

 

Посмотрел "Апокалипсис сегодня" 1979 года. Потрясающее кино, пожалуй лучший и правдивый фильм про войну во Вьетнаме. О творящемся безумии, о том как на психике отражается постоянное пребывание в джунглях и опасности, применение кислоты (ЛСД) катание на серфе в период когда территория ещё кишит вьетконговцами, куча философских изречений и шикарная концовка. Ну и наконец я понял откуда эта фраза "Люблю запах напалма по утрам" три часа фильма на одном дыхании. Озвучка гоблина идеально подходит.

Охотника на оленей лучше посмотри, меня намного больше тронул кинчик.

[creker 0]

Ну че, кто на маму пойдет? Арановски, противоречивые отзывы от "шедевр 10 из 10" до хейта и всплесков ненависти - все как надо.

[Keeper 278]

Ну че, кто на маму пойдет? Арановски, противоречивые отзывы от "шедевр 10 из 10" до хейта и всплесков ненависти - все как надо.

Трейлер вроде норм, я бы сходил если время будет.

[karatel309 126]

Ну че, кто на маму пойдет? Арановски, противоречивые отзывы от "шедевр 10 из 10" до хейта и всплесков ненависти - все как надо.

Собираюсь идти. Только тут чет лулз слоивил с этим фильмом уже, у нас тут есть один кинотеатр, который мне удобен и где я смотрю обычно фильмы, так там прям при входе был огромный такой, хз как называется, но вообщем типа плаката, но сделанный из картона и стоит на земле, вот на нем был изображен постер Мамы, а в самом кинотеатре по ходу его прокатывать и не стали, ни одного сеанса нет.

[Paindealer 210]

 

Охотника на оленей лучше посмотри, меня намного больше тронул кинчик.

Тоже качнул уже

[Vakich 172]

а кто тут тогда старую версию 'оно' защищал, если новая и правда гораздо лучше?)

[Keeper 278]

а кто тут тогда старую версию 'оно' защищал, если новая и правда гораздо лучше?)

Я. Вот только тупо сравнивать высокобюджетный фильм с графикой дорогой, и мини-сериал без бюджета.

Причем по параметру "мне не было страшно".

 

Что касается игры клоуна, подбора актеров, дубляжа - старая часть выигрывает. Я вот с удовольствием смотрю нарезку старых кадров, старые сцены это уже классика узнаваемая. Я бы даже сказал произведение искусства.

А новый фильм хоть и хорош, но классикой не будет. Отличное развлечение, но не искусство и даже для мемов берут старого клоуна!

 

Сцены старой части

 

 

 

 

 

http://horror.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/05/it-pennywise-basement.jpg

 

 

http://i.giphy.com/KvL4AQ97FvJq8.gif

 

 

 

[Vakich 172]

Я. Вот только тупо сравнивать высокобюджетный фильм с графикой дорогой, и мини-сериал без бюджета.

Причем по параметру "мне не было страшно".

 

Что касается игры клоуна, подбора актеров, дубляжа - старая часть выигрывает. Я вот с удовольствием смотрю нарезку старых кадров, старые сцены это уже классика узнаваемая. Я бы даже сказал произведение искусства.

А новый фильм хоть и хорош, но классикой не будет. Отличное развлечение, но не искусство и даже для мемов берут старого клоуна!

 

Сцены старой части

 

 

 

https://i.ytimg.com/vi/WUo457gdUQo/maxresdefault.jpg

 

https://i.ytimg.com/vi/h82_O5GdFic/hqdefault.jpg

 

http://horror.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2016/05/it-pennywise-basement.jpg

 

https://themovierat.files.wordpress.com/2016/12/407c524a8b9c60286db6012862654ea4c3ce22b3605630c9331afae755c696dc.jpg?w=1000

 

http://i.giphy.com/KvL4AQ97FvJq8.gif

 

https://earofnewtdotcom.files.wordpress.com/2014/01/stephen-king-s-it-90s-horror-25799278-497-279.jpg

 

 

да в старом фильме все плохо, кроме клоуна. я хз почему ты так восхваляешь эту картину. ясен пень что он старый, и графики и эффектов нет приличных. но актеры и их повествование в фильме вообще никакое. ты вообще за них не переживаешь, а тебе больше на них насрать и хочется увидеть поскорее клоуна, который всех их скучных ублюдков убьет) кстати самая первая сцена с клоуном в водостоке в новом фильме на порядок лучше сделана. я бы лучше новый фильм в историю запилил, чем старый. на порядок все выше. я впервые рад и горжусь за перезапуск!

Изменено 14 сентября 2017 пользователем Vakich

[Keeper 278]

кстати самая первая сцена с клоуном в водостоке в новом фильме на порядок лучше сделана

Как раз обратные впечатления. Достаточно мимику клоунов сравнить, текст диалога и дубляж. Полной слив новой части.

Ну видимо кто в 90-ые старую часть не смотрел - время назад уже не вернуть

[RealGangsta 110]

Ой в новой добавили шутки про мамку и сиськи беверли и все сразу персонажи раскрыты и интересны.

[Keeper 278]

Новая экранизация «Оно» за один уик-энд обогнала все хорроры в истории. Собрали 179,2 миллиона долларов.

И все это при откровенно скромном бюджете в 35 миллионов долларов.

 

---

 

Серьезно 35??? Ахереть... не верю.

В жопу распиаренных актеров, нужен только нормальный режиссер и сценарист.

[creker 0]

Это не удивительно при таком количестве рекламы. Еще эти случаи с клоунами, которых прохожие видели в случайных местах. Как вирус расползлось. Еще бы они не собрали кассу. В очередной раз бездарный фильм выезжает на хайпе.

 

Ахереть... не верю.

А что там должно было много денег использовать? Ужасное ЦГ и отсутствие какого-то экшена. Плюс ноунеймы в актерах.

[dio 10]

Серьезно 35??? Ахереть... не верю.

В жопу распиаренных актеров, нужен только нормальный режиссер и сценарист.

35 млн для ужастика это очень много, как 10 бюджет "ведьм" или 17 с половиной "бабадуков". 

Друг недавно ходил, так плевался от фильма. Но у него вкус сомнительный, поэтому сам есно посмотрю, как на торрентах появится.

[Paindealer 210]

По моему все очень неплохо, плохим этот фильм назвать точно язык не поворачивается.

[MuchDobro 689]

А вот и Дэвид Харбор в образе Хэллбоя.

https://i.imgur.com/bYC97OT.jpg

https://pbs.twimg.com/media/DJodRG2WsAEl4p-.jpg

Сначала подумал : втф зачем рекаст то нужен был? выглядит же почти как перлман, а потом глянул старого хелбоя и орнул.

Как же убого дрищ-куколд перлман с накладными мышцами выглядит на фоне нового 

Короче лойс, жду. Правда без дель-торы хз чё выйдет 

[Keeper 278]

Ужасное ЦГ и отсутствие какого-то экшена. Плюс ноунеймы в актерах.

Ты наверно не в тот зал зашел. Графика крутая, экшена побольше чем в Борне.

[Vakich 172]

Ой в новой добавили шутки про мамку и сиськи беверли и все сразу персонажи раскрыты и интересны.

каждый страх каждого ребенка был подробно показан во всей красе. чего не было в старой. посмотри сравни, dirty monk)

[4eRen 0]

Это не удивительно при таком количестве рекламы. Еще эти случаи с клоунами, которых прохожие видели в случайных местах. Как вирус расползлось. Еще бы они не собрали кассу. В очередной раз бездарный фильм выезжает на хайпе.

 

А что там должно было много денег использовать? Ужасное ЦГ и отсутствие какого-то экшена. Плюс ноунеймы в актерах.

АНТИХАЙП

[TrunoV 92]

Это не удивительно при таком количестве рекламы. Еще эти случаи с клоунами, которых прохожие видели в случайных местах. Как вирус расползлось. Еще бы они не собрали кассу. В очередной раз бездарный фильм выезжает на хайпе.

 

А что там должно было много денег использовать? Ужасное ЦГ и отсутствие какого-то экшена. Плюс ноунеймы в актерах.

Ты просто не понял этот фильм, это же не Вильнёв или Нолан снимал, тут надо просто расслабиться и наслаждаться хорошим фильмом, а не музыку и операторскую работу с высокими посылами оценивать. Так получается, что большинство фильмом прониклось и получило удовольствие от просмотра, но это по твоим словам просто хайп, люди сами себя обманывают. Фильм хорошо снят, за героями интересно следить и сопереживать им, местами очень оригинальные эффекты и не стандартные моменты. А высокие сборы обусловлены отсутствием вменяемых конкурентов в этом месяце не только в жанре, но и вообще среди фильмов.

Изменено 14 сентября 2017 пользователем TrunoV

[creker 0]

Ты просто не понял этот фильм, это же не Вильнёв или Нолан снимал, тут надо просто расслабиться и наслаждаться хорошим фильмом, а не музыку и операторскую работу с высокими посылами оценивать. Так получается, что большинство фильмом прониклось и получило удовольствие от просмотра, но это по твоим словам просто хайп, люди сами себя обманывают. Фильм хорошо снят, за героями интересно следить и сопереживать им, местами очень оригинальные эффекты и не стандартные моменты. А высокие сборы обусловлены отсутствием вменяемых конкурентов в этом месяце не только в жанре, но и вообще среди фильмов.

Вильнев и Нолан не при чем, когда снят очередной тупой скример, который ничего не умеет, кроме как пугать громкими звуками и абсолютно каждому из них предшествует сцена "открылась сама дверь, дай ка я посмотрю, ой, меня чуть не убили". Такую тупость я не могу воспринимать даже при том, что фильм меня не утомил за просмотр. Такую тупость надо искоренять и истреблять из жанра, а не оправдывать отсутствием конкурентов. Жанр и так в полном говне находится.

 

Так получается, что большинство фильмом прониклось и получило удовольствие от просмотра, но это по твоим словам просто хайп, люди сами себя обманывают.

Люди повелись на рекламу, пошли массово на фильм и, будучи недалеким в большинстве народом, прониклись им, хотя это бездарное творение по всем параметрам. Это при том, что таже чудо баба не менее тупое и убогое кино, но у него режиссер знал, что делает, поэтому снял подобающее творение. На полном серьезе снимать в 2017 скример, наполненный стереотипными пугалками трэшовых хоррроров про тинейджеров - это позор.

 

Ты наверно не в тот зал зашел. Графика крутая, экшена побольше чем в Борне.

Да похоже. Недавно тут кто-то сочинял, что скримеров минимум в фильме. Этот фильм ничего кроме них и шуток про мамку и писюны не содержит. Ну и еще немного джейлбейта.

[dio 10]

Похоже Гильермо с колен встает! https://www.rottentomatoes.com/m/the_shape_of_water_2017

[creker 0]

Уже лежит в списке просмотра. И какого хрена его так задерживают у нас.

[TrunoV 92]

тупой скример, который ничего не умеет,

Блин, ну вот честно ты не понял фишку. Ну не тот это фильм ужасов где тебя пытаются напугать. Постарайся вернутся лет на 17 назад и вспомнить фильм от которого тебе было хорошо и ты реально проникся магией кино без всяких загонов. Я вообще фильм не ждал и попал в кино на сеанс оно больше по той причине, что идти было толком не на что. Ожидания были не очень радужные, но где то к середине фильма я так проникся, наверное будет странно, но кайф от фильма был на уровне того когда я в 7 лет попал на фильм Джуманджи, вообщем атмосфера фильма, персонажи дух тайны и приключения смешанный со страхом детей, которым тебя уже не напугаешь, сделали чудесную атмосферу. Я не могу говорить за всех, но фильм на самом деле очень хороший, только не надо его оценивать как современный фильм ужасов, ужасом этот фильм может быть только для детей до 14 лет. 

 

Люди повелись на рекламу, пошли массово на фильм и, будучи недалеким в большинстве народом, прониклись им, хотя это бездарное творение по всем параметрам. Это при том, что таже чудо баба не менее тупое и убогое кино, но у него режиссер знал, что делает, поэтому снял подобающее творение. На полном серьезе снимать в 2017 скример, наполненный стереотипными пугалками трэшовых хоррроров про тинейджеров - это позор.

Я мог бы понять, что тебе фильм не понравился, но зачем опускаться до того, что все вокруг тупые и ведомая толпа, а ты весь такой понятливый  эстет? Мне вот Дюнкерк не понравился, может это значит, что тупые люди на волне хайпа фильм заценили или все таки по каким то причинам фильм лично мне не понравился?

 

Похоже Гильермо с колен встает! https://www.rottentomatoes.com/m/the_shape_of_water_2017

Аболденно    Но скорее дождусь, когда можно будет глянуть дома в унылую пасмурную погоду. 

Изменено 14 сентября 2017 пользователем TrunoV

[4eRen 0]

Похоже Гильермо с колен встает! https://www.rottentomatoes.com/m/the_shape_of_water_2017

Прям Bioshock'ом повеяло

[creetos18 22]

Дедушка, не подведи!

https://www.youtube.com/watch?v=6x62O8A8qHw&feature=youtu.be

Изменено 14 сентября 2017 пользователем creetos18