Киномания

[karatel309 157]

Да скорее так и есть, он в интервью как раз говорит, что слушает гражданскую оборону. Просто подметил про себя названия. В русском кино уже есть три по-моему фильма с названием Жить и один чернее другого.

 

 

Ты про какой именно фильм жить? Есть Быкова фильм про бандюгана и охотника, есть от Сигарева, где несколько сюжетных линий чередуется и недавно еще один видел про двух девочек.

Сигарева, ибо там совсем уж депресуха.

[TrunoV 92]

Сигарева, ибо там совсем уж депресуха.

Вот его фильм это без мата и не напишешь мнение. Я и не могу сказать, что как фильм это плохо, но лучше такого снимать не надо это прям квинтэссенция русского дерьма. Одна сюжетная линия с мамой алкашкой, которой возвращают детей из  опеки и то что там твориться дальше на тот момент меня ввела мягко сказать в ступор. Наверное страшней фильмов и не видел.

[karatel309 157]

 

Вот его фильм это без мата и не напишешь мнение. Я и не могу сказать, что как фильм это плохо, но лучше такого снимать не надо это прям квинтэссенция русского дерьма. Одна сюжетная линия с мамой алкашкой, которой возвращают детей из опеки и то что там твориться дальше на тот момент меня ввела мягко сказать в ступор. Наверное страшней фильмов и не видел.

Ну фильм тем и хорош, один из самых действительно сильных фильмов какие я только видел.

[TrunoV 92]

Ну фильм тем и хорош, один из самых действительно сильных фильмов какие я только видел.

Если сама цель была, что б человека пробила дрожь и стало страшно, то с этим режиссер справился. Но в жизни мы все так или иначе сталкивались, столкнемся со смертью близких людей и этот фильм ни каким образом тебя к этому не подготовит и не поможет сделать какую то здравую оценку этому. Это как болезнь или беда, пока она тебя не касается тебе страшно, неприятно но это не с тобой. А когда случается с тобой ты либо это переживешь как болезнь либо нет. Все таки не надо такого снимать. Все таки лучше пусть выпустят 100 фильмов в духе Аритмия, чем один вот такой.

[mad8vad 612]

Не могу решить, в каком порядке жене показывать звездные войны.

 

С одной стороны прикольно показать становление энакина и превращение в дарта вейдера, но тогда интрига 4-6 эпизодов пропадет

С другой стороны после 4-6 эпзодов станет ясно, кто такой дарт вейдер, и никакой интриги в будущем энакина в 1-3 эпизодах не будет

[TrunoV 92]

Не могу решить, в каком порядке жене показывать звездные войны.

 

С одной стороны прикольно показать становление энакина и превращение в дарта вейдера, но тогда интрига 4-6 эпизодов пропадет

С другой стороны после 4-6 эпзодов станет ясно, кто такой дарт вейдер, и никакой интриги в будущем энакина в 1-3 эпизодах не будет

Моя жена вообще не смогла старые части смотреть, а 1-2-3 эпизоды вполне спокойно посмотрели ибо все таки начинаешь сопереживать персонажам и мое имхо, что порог вхождения и знакомства со вселенной самый лайтов в творениях нулевых.

[karatel309 157]

Не могу решить, в каком порядке жене показывать звездные войны.

 

С одной стороны прикольно показать становление энакина и превращение в дарта вейдера, но тогда интрига 4-6 эпизодов пропадет

С другой стороны после 4-6 эпзодов станет ясно, кто такой дарт вейдер, и никакой интриги в будущем энакина в 1-3 эпизодах не будет

Да лучше ни в какой. Если раньше ЗВ не зашли, то сейчас и начинать не стоит, ибо оригинальная трилогия уже стара, как дерьмо мамонта и отдаёт из-за этого примерно таким-же душком, а новая трилогия просто сама по себе ниочень. 

[TrunoV 92]

Да лучше ни в какой. Если раньше ЗВ не зашли, то сейчас и начинать не стоит, ибо оригинальная трилогия уже стара, как дерьмо мамонта и отдаёт из-за этого примерно таким-же душком, а новая трилогия просто сама по себе ниочень. 

Тут скорее всего ситуация как и с большинством девушек. Многие культовые фильмы они в свое время пропустили. По поводу оригинальной трилогии согласен. Это надо быть реальным фанатом вселенной, что бы сейчас такое на ура шло.

Изменено 18 ноября 2017 пользователем TrunoV

[Sharkbless 0]

@mad8vad, Если покажешь в оригинале, то станет понятно сразу, кто Палпатин. Вообще, лучше интригу создавать в 1-3 эпизодах, ибо они банально хуже и очень нудные, разве что кроме 3 эпизода. Т.е. что-то должно цеплять, а когда сидишь и все знаешь, остается любоваться пердежными шутками Джар-Джара. У меня так и было, поэтому полыхало от просмотра 1 и 2 эпизодов.

Изменено 18 ноября 2017 пользователем Sharkbless

[karatel309 157]

Моя жена вообще не смогла старые части смотреть, а 1-2-3 эпизоды вполне спокойно посмотрели ибо все таки начинаешь сопереживать персонажам и мое имхо, что порог вхождения и знакомства со вселенной самый лайтов в творениях нулевых.

Ну просто культовый фильм култовому фильму рознь. ЗВ вообще никак сейчас не смотрятся, а вот первый Терминатор или скажем Чужой и сейчас молодцом. Это именно если говорить за культовые фильмы и не вдаваться в какие-то дебри авторского кинематографа, ибо там время вообще практически не властно над этими фильмами.

[mad8vad 612]

Да лучше ни в какой. Если раньше ЗВ не зашли, то сейчас и начинать не стоит, ибо оригинальная трилогия уже стара, как дерьмо мамонта и отдаёт из-за этого примерно таким-же душком, а новая трилогия просто сама по себе ниочень.

Да она не пыталась смотреть раньше. Щас прост в кино стали на все зрелищные фильмы ходить, в 8 эпизоде ничего не поймет наверно

 

Если покажешь в оригинале, то станет понятно сразу, кто Палпатин.

Разве? Мне кажется в старой трилогии его кроме как император никак не звали Изменено 18 ноября 2017 пользователем mad8vad

[karatel309 157]

Да она не пыталась смотреть раньше. Щас прост в кино стали на все зрелищные фильмы ходить, в 8 эпизоде ничего не поймет наверно

 

Разве? Мне кажется в старой трилогии его кроме как император никак не звали

Та лучше посмотри 7 и 8 эпизод, и не парься. В 7 эпизоде все будет понятно и даже он лучше за счёт того, что не будет постоянного чувства, что смотришь ремейк оригинальной трилогии.

[Sharkbless 0]

@mad8vad, Его лицо открыто показывали в 6-ом эпизоде точно, про 5 не уверен, не узнать актера - это надо слепым быть.)

@karatel309, Рог уан еще нормас такой. Засрали его, правда.

Изменено 18 ноября 2017 пользователем Sharkbless

[mad8vad 612]

@mad8vad, Его лицо открыто показывали, не узнать актера - это надо слепым быть.)

В первом и шестом эпизоде один и тот же актер?)

 

Та лучше посмотри 7 и 8 эпизод, и не парься. В 7 эпизоде все будет понятно и даже он лучше за счёт того, что не будет постоянного чувства, что смотришь ремейк оригинальной трилогии.

А как же хан соло и лея органа? Изменено 18 ноября 2017 пользователем mad8vad

[Sharkbless 0]

@mad8vad, Да.) У него слишком узнаваемое лицо, я сразу спалил.

Изменено 18 ноября 2017 пользователем Sharkbless

[karatel309 157]

А как же хан соло и лея органа?

Та забей. Плюс там обоих то не так много и введены они скорее не что бы сыграть ключевую роль, а просто типа фан сервиса. 

Изменено 18 ноября 2017 пользователем karatel309

[mad8vad 612]

Та забей. Плюс там обоих то не так много и введены они скорее не что бы сыграть ключевую роль, а просто типа фан сервиса.

Да ну, это же типа показать, что великое добро породило великое зло

[Newyk 6]

Лига справедливости - вполне сносно. Хотя с шутками все же перебор... это так тупо идти на поводу у критиков и создавать ещё одну Марвел-вселенную с постоянными шутейками.

Чудо-женщина снова очень крута, Флеш и Аквамен на удивление понравились - харизматичные. Бэтмен уже не такой суровый как в Бпс, что не очень хорошо. Киборг какой-то непонятный.

Короче, кто любит кинокомиксы в принципе, тому и лига справедливости понравится.

[mafiozy22 0]

Не знаю как вы можете защищать Лигу Справедливости, хотя тащусь от DC. Это правда высер, фильм набор клипов, никакой целостной картины. Про графику я даже не знаю что говорить. Как можно такое выпускать, передвиньте дату премьеры это же ужас в чистом виде. Ну и Степной Волк это вышка тупизны

[carib 401]

Ну просто культовый фильм култовому фильму рознь. ЗВ вообще никак сейчас не смотрятся, а вот первый Терминатор или скажем Чужой и сейчас молодцом. Это именно если говорить за культовые фильмы и не вдаваться в какие-то дебри авторского кинематографа, ибо там время вообще практически не властно над этими фильмами.

да не, терминатор первый вообще не смотрибельный. Вот второй да.

[Гость Kakleta]

Посмотрел Хакер,какой то дебют,какого то казахского режиссера.Вроде бы судя по описанию,тру стори на реальных событиях.По факту,показалось,что сюжет писался автором темы криптовалюты.Вообщем краткое пособие,как снимать с банкоматов в день по 2.5 млн долларов и крутить мир на писюне.Однако,если вам больше 14 лет,данное кинособытие можно пропустить и лучше глянуть,чуть менее наивное Кто я,по похожей теме.Хотя может придет,какой то кулхацкер и скажет,что так и было,просто герой лакигай,тогда вынужден буду признать фиаско. Изменено 18 ноября 2017 пользователем Kakleta

[Newyk 6]

Не знаю как вы можете защищать Лигу Справедливости, хотя тащусь от DC. Это правда высер, фильм набор клипов, никакой целостной картины. Про графику я даже не знаю что говорить. Как можно такое выпускать, передвиньте дату премьеры это же ужас в чистом виде. Ну и Степной Волк это вышка тупизны

Это не шедевр и не предел мечтаний, но в принципе не так уж и плох. Обычный кинокомикс.

[karatel309 157]

да не, терминатор первый вообще не смотрибельный. Вот второй да.

Они со 2 разные и 1 в некотором смысле даже интереснее, ибо это такой суровый триллер, а 2 больше веселый боевик.

[BioShock 20]

Посмотрел лигу.

Из-за Галь Гадот, конечно же, 10/10.

Без нее 0/10.

 

Не знаю как вы можете защищать Лигу Справедливости, хотя тащусь от DC. Это правда высер, фильм набор клипов, никакой целостной картины. Про графику я даже не знаю что говорить. Как можно такое выпускать, передвиньте дату премьеры это же ужас в чистом виде. Ну и Степной Волк это вышка тупизны

А как же "во имя дарксайда!!!1", поиграл в этот момент.

Фильм лютое унылое говно, которое спасает разве что Галя, но только своим лицом и

жеппой

фигурой, но не игрой.

Изменено 19 ноября 2017 пользователем BioShock

[Гость Kakleta]

@BioShock,Она же доска,откуда у нее жеппа?