Перейти к публикации

Киномания


Puhlic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Мне космическая одиссея не нравится.

 

Сиквел в виде зеленого слоника посильнее был. Диалоги мощнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне космическая одиссея не нравится.

 

Сиквел в виде зеленого слоника посильнее был. Диалоги мощнее.

За диалогами к другим режиссёрам
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За диалогами к другим режиссёрам

Меня впечатлил только звук, особенно в сцене с обелиском (сцена попадания Айфона на землю). На экране какая-то ебанистика происходит, что хочется выключить.

А потом появляется тревожная музыка, обезьяны начинают нервничать, я тоже начинаю нервничать. В этот момент забываешь что смотришь фильм - как будто увидел НЛО вживую или Бога.

Остальное не зашло.

 

--

 

D0g4DBdWwAAfOse?format=jpg&name=900x900

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меня впечатлил только звук, особенно в сцене с обелиском (сцена попадания Айфона на землю). На экране какая-то ебанистика происходит, что хочется выключить.

А потом появляется тревожная музыка, обезьяны начинают нервничать, я тоже начинаю нервничать. В этот момент забываешь что смотришь фильм - как будто увидел НЛО вживую или Бога.

Остальное не зашло.

 

--

 

https://pbs.twimg.com/media/D0g4DBdWwAAfOse?format=jpg&name=900x900

Звуки и саунд мощнейший. Космос под классику крутые впечатления. А тревожные звуки в открытом космосе так вообще уже 2 день в голове. В конце психодела в трипе через пространство хватает, а ля Интерстеллар, только снят на 50 лет раньше , многие это не берут в расчет.

Да и общая идея интересная, но в ней без бутылки не разобраться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Монтаж плохой? Ору. У фильма несколько наград и во всяких топиках по операторской работе он в лидерах. В чем там монтаж плох?

Сценами с обезъянами и стыковкой корабля по 15 минут или психоделическим трипом на 10 минут ближе к концу, который лучше вообще скипнуть. Прекращай долбиться наградами в глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати есть еще психоделический трип для любителей.

Enter the void 2009

 

С первой минуты

 

Рекомендую ребята под кислоту или бутылочку виски

 

У меня у одного пульс x2 раза от этих титров (в наушниках)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и общая идея интересная

Какая из? Там по сути фильм набор зарисовок на тему космоса и его освоения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сценами с обезъянами и стыковкой корабля по 15 минут или психоделическим трипом на 10 минут ближе к концу, который лучше вообще скипнуть. Прекращай долбиться наградами в глаза.

Ну так я и говорю, в наше время у людей мозг готов воспринимать только Марвель. На что то посложнее уже не хватает.

Наград у него хз,есть ли вообще. Хватает общего рейтинга на КП и imdb

 

Корабль - да. Трип- нет ,он четкий.

Изменено пользователем ROZKO
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати есть еще психоделический трип для любителей.

Enter the void 2009

 

С первой минуты

 

Рекомендую ребята под кислоту или бутылочку виски

 

У меня у одного пульс x2 раза от этих титров (в наушниках)?

Дело в том что чистой кислоты не мало, а там она интересно вписана, ещё и для кинематографа тех годов. Я не говорю что фильм шедевр, но посмотреть стоит. Интересный экспириенс на фоне шлака который сейчас снимают
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какая из? Там по сути фильм набор зарисовок на тему космоса и его освоения.

Общая тема там все же о развитии цивилизации. В фильме монолит, по сути, это как очережная веха в развитии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Какая из? Там по сути фильм набор зарисовок на тему космоса и его освоения.

Это на долго можно обсуждать. В двух словах - сверхчеловек и некая другая форма жизни вне нашего понимания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, а видео такого нет на просторах интернета, что удивительно

 

Хз, одисея может и странный фильм, но очень любопытый и снят великолепно, а уж для своего времени, когда у большинстве людей понятия о космосе только абстрактные были, так и вообще феномен.

Изменено пользователем Emerica
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2019:

March 8: Captain Marvel

April 5: Shazam (New Line Cinema)

April 12: Hellboy (Lionsgate)

April 26: Avengers: Endgame

June 7: Dark Phoenix (Fox)

July 5:  Spider-Man: Far From Home (Sony)

August 2: The New Mutants (Fox)

October 4: Joker

Это не считая сериалов и если ничего больше не анонсируют.

Кайф, забил все в календарь
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так я и говорю, в наше время у людей мозг готов воспринимать только Марвель. На что то посложнее уже не хватает.

Наград у него хз,есть ли вообще. Хватает общего рейтинга на КП и imdb

 

Корабль - да. Трип- нет ,он четкий.

Интересно, как ты приравнял затянутость сцен к их сложности?

 

Общая тема там все же о развитии цивилизации. В фильме монолит, по сути, это как очережная веха в развитии.

Ну одно в принципе закономерное продолжение другого. А монолит некая космическая сущность все-таки (с огромным полем для трактовок).

 

Это на долго можно обсуждать. В двух словах - сверхчеловек и некая другая форма жизни вне нашего понимания.

Ну это тема последних 10 минут только.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так я и говорю, в наше время у людей мозг готов воспринимать только Марвель. На что то посложнее уже не хватает.

Наград у него хз,есть ли вообще. Хватает общего рейтинга на КП и imdb

 

Корабль - да. Трип- нет ,он четкий.

Хватит судить людей по себе. Люди и их мозг остались прежними. Ты вон не знаешь какую книгу почитать и что то еще говоришь про общество? Рапсодия такая же мервел параша служащая развлекать зрителя. Людям нравится ходить на аттракцион, а не нудные 3х часовые фильмы для определенного круга эстетов. Проблема в другом, ты ставишь в угоду себе, что ты ценитель таковых фильмов, на критику кричишь про награды, а сам бы смог определиться с фильмом не будь у него культового статуса и наград? Изменено пользователем TrunoV
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Хватит судить людей по себе. Люди и их мозг остались прежними. Ты вон не знаешь какую книгу почитать и что то еще говоришь про общество? Рапсодия такая же мервел параша служащая развлекать зрителя. Людям нравится ходить на аттракцион, а не нудные 3х часовые фильмы для определенного круга эстетов. Проблема в другом, ты ставишь в угоду себе, что ты ценитель таковых фильмов, на критику кричишь про награды, а сам бы смог определиться с фильмом не будь у него культового статуса и наград?

Досвидания мистер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рапсодия такая же мервел параша служащая развлекать зрителя.

Плюсую, вот чисто одного поля ягоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Досвидания мистер.

Дарагой товарисч, что мешает вам со своим разумом вступить в благородную палемику? Как вам творчество Германа и Тарковского? Хоть тут пообщаешься с элитой, в жизни то все дебилы отсталые, которые после рабочей недели, надо же хотят простых развлечений. Мерзкие людишки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дарагой товарисч, что мешает вам со своим разумом вступить в благородную палемику? Как вам творчество Германа и Тарковского? Хоть тут пообщаешься с элитой, в жизни то все дебилы отсталые, которые после рабочей недели, надо же хотят простых развлечений. Мерзкие людишки.

А кто сказал что я любитель этого говна?

Понимаете есть фильм сложный из за гениальности и крутого посыла автора, над которым зрители думают и обсуждают 50 лет. А есть сложное говно которые специально сняли сложно что б похайпить и не быть как все. Что б те кто не поняли нихрена сказали что вау это бомба. Ну так вот Одиссея не такая.

Я не спорю что у Марвель своя цель и идея развлечь и забыть , но чёт слишком много обсуждений этой параши. При том что обсуждать там нечего.

Глянул тут Тор Рагнарек, ну блевотина просто. Ни сюжета интересного ни героев, а рейтинги и хайп был какой. Сейчас все к сожалению и смотрят такое. А такие фильмы как Одиссея или тот же Интерстеллар снимают раз в 5 лет. Зато Марвель по 10 фильмов в год

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А кто сказал что я любитель этого говна?

Понимаете есть фильм сложный из за гениальности и крутого посыла автора, над которым зрители думают и обсуждают 50 лет. А есть сложное говно которые специально сняли сложно что б похайпить и не быть как все. Что б те кто не поняли нихрена сказали что вау это бомба. Ну так вот Одиссея не такая.

Я не спорю что у Марвель своя цель и идея развлечь и забыть , но чёт слишком много обсуждений этой параши. При том что обсуждать там нечего.

Глянул тут Тор Рагнарек, ну блевотина просто. Ни сюжета интересного ни героев, а рейтинги и хайп был какой. Сейчас все к сожалению и смотрят такое. А такие фильмы как Одиссея или тот же Интерстеллар снимают раз в 5 лет. Зато Марвель по 10 фильмов в год

Ты б ознакомился с творчеством Германа и Тарковского, прежде чем такие громкие заявления делать. Посмотри хотя бы Андрея Рублева.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да уж ) для меня Герман очень необычный и мегаталантливый режисер , для кого то говно .... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...