Киномания

[Emerica 167]

Досмотрел однажды в Америке. Не самый лучший фильм, как все говорят. Опять таки, по моему мнению. Очень меланхоличный. От начала до конца. Все ждал, когда в конце "что-то" да начнется, но по итогу в конце просто раскрывают интригу, о которой ты даже просто мог забыть.

Из плюсов: Снят красиво ,актеры играют хорошо.

Из минусов: Раздутый хронометраж, где все 90 процентов экранного времени уделяется одному персонажу и его истории, чтобы в конце подвести под какой-то саспенс и твист. Увы это не работает, т.к. главный герой не такой интересный, чтобы наблюдать за его историей.

Самое грустное , конечно по моему мнению, что этот фильм ставят топы гангстерских драм, но по сути это обычная мелодрама просто снятая в коцепте 1950ых годов. Наверное для того времени была откровением, но в 2019ом году очень скучный перфоменс длиной в 4 часа, если честно, не советую смотреть данное произведение, не проходит выдержку временем вообще ни в коем разе, по моему мнению.

Изменено 27 июля 2019 пользователем Emerica

[Zayshka 12]

Пересмотрел человека из стали.....

 

Что ж эти кретины никак не договорятся с Кавиллом об 2 супермене.

Он же прям самый лучший суп, как и бэтмен Аффлека.

[Гость Kakleta]

Досмотрел однажды в Америке. Не самый лучший фильм, как все говорят. Опять таки, по моему мнению. Очень меланхоличный. От начала до конца. Все ждал, когда в конце "что-то" да начнется, но по итогу в конце просто раскрывают интригу, о которой ты даже просто мог забыть.

Из плюсов: Снят красиво ,актеры играют хорошо.

Из минусов: Раздутый хронометраж, где все 90 процентов экранного времени уделяется одному персонажу и его истории, чтобы в конце подвести под какой-то саспенс и твист. Увы это не работает, т.к. главный герой не такой интересный, чтобы наблюдать за его историей.

Самое грустное , конечно по моему мнению, что этот фильм ставят топы гангстерских драм, но по сути это обычная мелодрама просто снятая в коцепте 1950ых годов. Наверное для того времени была откровением, но в 2019ом году очень скучный перфоменс длиной в 4 часа, если честно, не советую смотреть данное произведение, не проходит выдержку временем вообще ни в коем разе, по моему мнению.

время всех этих фильмов ушло,если не смотрел их раньше,то почти все они смотрятся нелепо,ну или как минимум странно.Кстати когда смотрел Однажды в Америке обнаружил,что знаменитая песня Не забывай свои корни украдена оттуда

[karatel309 126]

время всех этих фильмов ушло,если не смотрел их раньше,то почти все они смотрятся нелепо,ну или как минимум странно.

Лолшто? Они как были шедеврами, так шедеврами и остались. Однажды в Америке я посмотрел ровно 4 года назад, а потом еще сразу и пересмотрел, показав фильм родителям. И сейчас бы с удовольствием освежил его в памяти. Тоже самое относится и к Казино. 

А музыка там вообще огнище, я потом саундтрек буквально до дыр затер 

[Гость Kakleta]

@karatel309,а кто говорит,что они не шедевры?Ну это как классическая музыка,все понимают ее значимость и величие,но глобально ее мало кто слушает.Кто реально сейчас из молодняка будет смотреть однажды в Америке?Марвелодрочеры?

 

Казино кстати классный,а вот Однажды в Америке реально долгий

[karatel309 126]

@karatel309,а кто говорит,что они не шедевры?Ну это как классическая музыка,все понимают ее значимость и величие,но глобально ее мало кто слушает.Кто реально сейчас из молодняка будет смотреть однажды в Америке?Марвелодрочеры?

Ну это уж можно ставить вопрос о общей культурной деградации, так как, что музыка самая популярная, что самые популярные фильмы сейчас являются таковыми из-за того, что они доступны буквально для людей с умственным развитием ниже плинтуса. Музыка на уровне элементарных каких-то детских песенок с простыми рифмами, а фильмы на уровне таких-же детских сказок про банальную борьбу бобра с ослом. 

При том однажды в Америке я уж точно не назову, как образец интеллектуального кино. Это достаточно простая, но интересная история, которая отлично поставлена. Явно Леоне особо не поставишь в один ряд с Бергманом или Феллини, они работали на совершенно разную аудиторию. И Леоне бы я сравнил из современников с тем-же Тарантино.

Изменено 27 июля 2019 пользователем karatel309

[Гость Kakleta]

 

Ну это уж можно ставить вопрос о общей культурной деградации

так я собственно это и написал,что в мире современных тенденций это кино никто не оценит

[Leonid3d 83]

Шо за старперское бухтенье в теме?

[Гость Kakleta]

посмотрел «Охоту» с Мадсом. очень, очень порадовал фильм

бахни сверху это,такого Мадса ты не видел

 

 

 

[Death2Cortez 5]

опять не то что надо обсуждаете

[Godwen 0]

Ля какой мальчик.

PS.

 

Кто нибудь донатил бэдкомедиану на новый обзор. Скиньте что там за дополнительные материалы ? я просто все деньги на проктолога потратил.

[Гость Kakleta]

 

я просто все деньги на проктолога потратил.

что случилось друк?Олд Кахети?

[FrankAndShtein 335]

Алита вот почти идеально, если бы не последние 30 минут фильма. Такое ощущение, будто сценарий дописывали второпях или монтажер уволился. Персонажи внезапно телепортируются, меняют решения, в сюжете появляются дыры, злодея вообще забыли прописать. Его просто надо убить, смиритесь. Больше всего пострадала любовная линия, так хорошо все начиналось и так убого слить героя, это же надо постараться. Я бы вообще вырезал весь этот трэш и оставил первые 3/4 фильма, где царит полная гармония по всем пунктам. 7/10

[Godwen 0]

@Kakleta,

Наконец-то мы нашли общую тему для разговора по душам друк)

http://www.xboxland.net/forum/uploads/profile/photo-102206.jpg

[Xopo 327]

 

Алита вот почти идеально, если бы не последние 30 минут фильма. Такое ощущение, будто сценарий дописывали второпях или монтажер уволился. Персонажи внезапно телепортируются, меняют решения, в сюжете появляются дыры, злодея вообще забыли прописать. Его просто надо убить, смиритесь. Больше всего пострадала любовная линия, так хорошо все начиналось и так убого слить героя, это же надо постараться. Я бы вообще вырезал весь этот трэш и оставил первые 3/4 фильма, где царит полная гармония по всем пунктам. 7/10

Просто в конце они решили быстрее закругляться и ужать в один фильм, а потом вспомнили, что может быть продолжение.

[Yoda 367]

Что за фильм на 29:52 ???

 

 

[Zayshka 12]

Пересмотрел ЧиС2, такое ощущение, что все ответственные за первую часть к этой части не причастны.

 

Диалоги ужасны, фильм спасает только классный экшен и крутые актеры, причем Суп, Бэтмен и Чудо-женщина 100% попадание.

Лекс Лютор порит какую-то чушь весь фильм, как-будто, диалоги ему писали вообще для другого фильма и ему ещё приказали играть

идиота. А уж сюжетного говнеца тут целый вагон: Бэтмен на ровном месте возненавидел супермена, хотя тот постоянно спасал людей,

Бэтмен ведет себя как идиот подросток, пытающийся меряться пиписьками, вроде бы умный взрослый мужик столько лет наказавал преступников, а ведет

себя против супермена как идиот. Супермен тоже стал какой-то невнятный, совсем не тот, что был в 1 части. Видимо, из-за сценаристов пришлось стать таким кретином.

Сенатор приходит в гости к Лютору один на один, Лютор спокойно проходит на корабль пришельцев в комнату зарождения. Люди знают, что супермен не видит через свинец,

он что специально рассказывал об этом ?

 

В общем до драки Бэтмена и супса тяжко было смотреть. Диалоги и сюжетка тут очень плохие. Не знаю, что с ними случилось после отличного ЧиС.

[Pulse 14]

Пересмотрел ЧиС2

Такого фильма нет, наркоман

[Krevedko 26]

Пересмотрел ЧиС2, такое ощущение, что все ответственные за первую часть к этой части не причастны.

 

Диалоги ужасны, фильм спасает только классный экшен и крутые актеры, причем Суп, Бэтмен и Чудо-женщина 100% попадание.

Лекс Лютор порит какую-то чушь весь фильм, как-будто, диалоги ему писали вообще для другого фильма и ему ещё приказали играть

идиота. А уж сюжетного говнеца тут целый вагон: Бэтмен на ровном месте возненавидел супермена, хотя тот постоянно спасал людей,

Бэтмен ведет себя как идиот подросток, пытающийся меряться пиписьками, вроде бы умный взрослый мужик столько лет наказавал преступников, а ведет

себя против супермена как идиот. Супермен тоже стал какой-то невнятный, совсем не тот, что был в 1 части. Видимо, из-за сценаристов пришлось стать таким кретином.

Сенатор приходит в гости к Лютору один на один, Лютор спокойно проходит на корабль пришельцев в комнату зарождения. Люди знают, что супермен не видит через свинец,

он что специально рассказывал об этом ?

 

В общем до драки Бэтмена и супса тяжко было смотреть. Диалоги и сюжетка тут очень плохие. Не знаю, что с ними случилось после отличного ЧиС.

На момент борьбы с Зодом, супс был в глазах людей непонятно кем. Также и бэтс увидел только разруху и падающий небоскрёб с людьми.

 

Вообще снайдеру били по рукам и ему пришлось вырезать много сцен.

[Zayshka 12]

Krevedko, в фильме написано, что события происходят спустя 18 месяцев после того вторжения на Землю.

[dio 10]

"Юморист"  фильм хороший, не столько о противостоянии человека и функционирующей системы, а больше о неприятии себя и экзистенциальных дырах. Шутки про евреев порадовали, главный актер на ура зашел, но чувствуется что-то такое западное и ненастоящее, лишь бы заговнить тот период.

[M3E92 196]

ну че пацаны, уже глянули тарантино? в сети слили камрип на англ 

[RipKit 0]

щас набегут ценители кино, и скажут что тарантино нельзя в камрипе смотреть и вообще иди плоти налоги.

Тем временем ваш достопочтенный марвелофаг так и не посмотрел ни одного фильма тарантино.

[Krevedko 26]

щас набегут ценители кино, и скажут что тарантино нельзя в камрипе смотреть и вообще иди плоти налоги.

Тем временем ваш достопочтенный марвелофаг так и не посмотрел ни одного фильма тарантино.

Сказочный)

Принципиально, или ни такой как все?)

 

 

ну че пацаны, уже глянули тарантино? в сети слили камрип на англ

150р занести можно уж. В 4к 55-65 дюймах такое себе удовольствие камрипы глядеть...

[M3E92 196]

Сказочный)

Принципиально, или ни такой как все?)

 

 

150р занести можно уж. В 4к 55-65 дюймах такое себе удовольствие камрипы глядеть...

базару нет такие кинчики надо смотреть в кино, ну я думаю кому то просто невтерпеж