Перейти к публикации

Киномания


Puhlic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 

Ты его когда смотрел?

в день релиза, почему это важно ?

 

 

Дозоры Лукьяненко отражают эпоху Москвы конца 90-ых, .

Москва 90х это черкизон и стрелки Люберецких с солнцевскими, что из этого есть в дозорах
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Армия мертвецов дерьмо. Поначалу была надежда на что-то пусть глупое, но смотрибельное, веселое и бодрое, однако как только персонажи начали открывать рот и где-то завоняло сентиментальностью, стало понятно - эти 2,5 часа пройдут не особо то и здорово. Вторая половина фильма это вообще рофло поминки одноклеточных многонациональных персонажей...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Один из немногих российских "блокбастеров", за который не было стыдно. Плюс неплохая экранизация книги, что тоже не часто встречается.

что? Неплохая экранизация? Ты уверен, что читал книгу?)) особенно дневной дозор, где от книги в фильме полтора кадра

 

 

Во второй части. Первая в целом по книге.

почти да тоже не совсем

 

а что он ваще снял, кто-то цитирует героев дозора, тащит их на мемы, они как-то отражают эпоху, я даж не помню какие там актеры были

ну то, что ты не помнишь хотя бы Хабенского (а там и помимо него есть кого вспомнить) не говорит, что каст был какой-то плохой. С этим как раз на ура справились.

 

А так фильмов, которые спустя 20 лет после выхода цитируют вообще крайне мало в мире выходит.

Изменено пользователем JohnYupi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А так фильмов, которые спустя 20 лет после выхода цитируют вообще крайне мало в мире выходит.

 

Мало,но они среди них хотя бы есть достойные цитат даже спустя 20 лет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

что ты не помнишь хотя бы Хабенского.

не вижу смысла запоминать ненужную информацию, фильм посредственный, в нем нет ничего что стоило бы помнить после просмотра
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Жена нашла фильм "Клаустрофобы". И как я мог его пропусить!? Очень понравился! В июле вторая часть выходит - на такое не зазорно и в кинотеатр сходить.

 

Почавкать поп-корном кому-нибудь над ухом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Террор в прямом эфире(Южная Корея).Неплохой фильмец,звёзд с неба не хватает,но добротный.Вроде с Клуни какой-то есть похожий(Финансовый монстр)или может даже это альтернативный варик.6.5/10 где-то так Изменено пользователем Kakleta
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дом, который построил Джек - отличный добрый фильм для семейного просмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nobody.Я честно не верю,что эта хуетень прямиком из категории B 80-90х годов,могла тут кому-то понравиться.Тех кто не смотрел,хочу предостеречь-Найшуллер снял феерический кусок дерьма.

А вот Гей Ричи,сняли охуительный кинч.И если сюжет ничем не примечательный,то снято очень круто.Серо-голубой фильтр,крутые кадры,свирепые ебальники,красивые съемки в Л.А.По-настоящему добротный боевичок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот Гей Ричи,сняли охуительный кинч.И если сюжет ничем не примечательный,то снято очень круто.Серо-голубой фильтр,крутые кадры,свирепые ебальники,красивые съемки в Л.А.По-настоящему добротный боевичок

если ты про Гнев человеческий, то да, неплохо, но концовку как-то быстро смазали. Не хватило мощной точки в конце. Вроде как все логично и красиво, но чего-то не хватает. Такая же концовка в Отступниках, где Деймон заходит домой, а его уже ожидает и убивает Уолберг как-то целостнее в картину происходящего вписалась по ощущениям

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

если ты про Гнев человеческий, то да, неплохо, но концовку как-то быстро смазали. Не хватило мощной точки в конце. Вроде как все логично и красиво, но чего-то не хватает. Такая же концовка в Отступниках, где Деймон заходит домой, а его уже ожидает и убивает Уолберг как-то целостнее в картину происходящего вписалась по ощущениям

Если ты не заметил,то я про сюжет написал-ничего сверхестественного.Просто снятно на очень высоком уровне.Значительно отличается от того,где Стетхем убивает 12000 человек за фильм.Еще музыкальный дизайн очень свирепый.В целом реально суровое кинцо

 

При чём тут вообще Отсупники?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гнев хорош. Хорошо, что Ричи снял сразу два фильма со Стэтхэмом и Хартнеттом. https://www.kinopoisk.ru/film/1405508/

Изменено пользователем Zayshka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если ты не заметил,то я про сюжет написал-ничего сверхестественного.Просто снятно на очень высоком уровне.Значительно отличается от того,где Стетхем убивает 12000 человек за фильм.Еще музыкальный дизайн очень свирепый.В целом реально суровое кинцо

 

При чём тут вообще Отсупники?

ну я про то, что если бы концовку  сильную сделали, то по меркам обычного боевика вообще круто было бы, не тот жанр, где очень крутой сюжет бывает (отступники просто схожи финальной сценой, но там она почему-то хорошо заходит, а тут смазанной выглядит). А так именно сама красота съемки и визуальной подачи да, на высоте.  

 

Гнев хорош. Хорошо, что Ричи снял сразу два фильма со Стэтхэмом и Хартнеттом. https://www.kinopoisk.ru/film/1405508/

чет как-то слишком много фильмов подряд у него))) при этом не скажу, что качество от этого хромает, но не много ли?))) Аладдин, Джентельмены, Гнев и вот новый уже на постпродакшене (если инфа правда), а значит вполне себе через год может выйти

Изменено пользователем JohnYupi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

посмотрел " гнев человеческий " , что это за ебанина про постоянные шутки ниже пояса ? стетхем как статичный npc по щелчку ебашь-монтаж появляется в ключевых моментах . убрать " юмор " , убрать притянутую за уши трагическую судьбу супир бандита , то вполне мог бы получиться годный боевичок на один раз .

 

один из немногих фильмов , где идёт больше переживания за второстепенных персонажей ежели за глав.героя .

Изменено пользователем Kostyanchik1985
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

посмотрел " гнев человеческий " , что это за ебанина про постоянные шутки ниже пояса ? стетхем как статичный npc по щелчку ебашь-монтаж появляется в ключевых моментах . убрать " юмор " , убрать притянутую за уши трагическую судьбу супир бандита , то вполне мог бы получиться годный боевичок на один раз .

 

один из немногих фильмов , где идёт больше переживания за второстепенных персонажей ежели за глав.героя .

чисто боевичок для каклеты, хотя мне понравилась фраза: "Я человек гневливый".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

чисто боевичок для каклеты, хотя мне понравилась фраза: "Я человек гневливый".

ну два воскрешения за фильм , я считаю перебор .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

чисто боевичок для каклеты, хотя мне понравилась фраза: "Я человек гневливый".

А какие боевики смотрит рядовой куколд из Челябинска?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...