Киномания

[Strange 36]

Ты только не строй из себя охуенного специалиста в кинематографе в подконтексте Дюнкерка.Там кроме звука нихуя нет.Про вкус в кино умничают явно не в однодневных AAA фильмах.

Так это ты и строишь, знаем мы таких жирных, которые гавно конфетой называют и наоборот. 

Изменено 27 августа 2020 пользователем Strange

[Гость Kakleta]

 

Так это ты и строишь, знаем мы таких жирных которые гавно конфетой называют и наоборот.

я хз шо ты там знаешь,но ты серьезно обосрался на пару постов выше,со своим киноанализом.

[Strange 36]

я хз шо ты там знаешь,но ты серьезно обосрался на пару постов выше,со своим киноанализом.

Ты что сумасшедший? 

[Гость Kakleta]

 

Ты что сумасшедший?

Ты что далбоеб?

 

 

нолон и бондарчук ,лудшие режисеры

[Strange 36]

Я вызываю полицию, у нас тут объебанный в неадеквате. Изменено 27 августа 2020 пользователем Strange

[Гость Kakleta]

Ебать,челик потёк от самого слабого фильма Нолона,потому что Мементо для него было слишком сложным(((

 

Надо Камрипу посоветовать тоже,он на своих новых проводах и сабе просто полетит от счастья,выше чем Харди на самолётике)

Изменено 27 августа 2020 пользователем Kakleta

[RealDEM 110]

Дюнкерк просто хороший фильм не более, до остальных работ Нолана ему очень далеко.

[KyLNHaP 0]

пыздец унылый это ваше дукерк ,тупо без-сюжетный кинч типа сапсенс с оператор. раб. ур-ня школа опираторов курс 1вый ... спать под такое и т.д.

нолон решил что ,можно снять красивые пустые локацыи и ,типа по катит за норм фильм ...

дукерк ,инцестшн ,интеррэйшиал ,все пере-оценено

и умный взрослый комикс бэтмен ,уххх аж горит сукааа

Изменено 27 августа 2020 пользователем KyLNHaP

[kjuby 22]

@KyLNHaP, осеннее обострение , пора дурку вызвать

 

 

Дюнкерк просто хороший фильм не более, до остальных работ Нолана ему очень далеко.

он просто другой , как их можно сравнивать ума не приложу

[Гость Kakleta]

@kjuby, а почему нельзя сравнивать работы одного режиссера?Это какой-то новый закон конституции?

[kjuby 22]

@Kakleta, потому что ты их сравниваешь через свою узкую субъективную оценочную призму , если тебе нравится исключительно фантастика то конечно Дюнкерк туда не впишется , лучше скажи почему такие простые вещи приходится объяснять половозрелому хомосапиенсу

[Гость Kakleta]

@kjuby, Ты лучше скажи,что за тупой вывод "нравится исключительно фантастика"?Типа претензия к Дюнкерку-это что он не фантастика?А не то,что это технологичный безсюжетный клип?

[Emerica 167]

Хз, я Мементо нолана раз 100 посмотрел, просто очень нравится атмосфера фильма, меланхоличность, актеры, общая сюжетная конва, финал. Один из любимых фильмов, а остальные его картины разок посмотрел и забыл.

[kjuby 22]

@Kakleta, опять со дна стучишь, чем тебе сюжет спасения кучки солдат рядовыми гражданами не устраивает, собственно название отражает суть сюжета и как бы намекает или у тебя какие-то особые требования к экранизации исторических событий ?

[Гость Kakleta]

@Kakleta, опять со дна стучишь, чем тебе сюжет спасения кучки солдат рядовыми гражданами не устраивает, собственно название отражает суть сюжета и как бы намекает или у тебя какие-то особые требования к экранизации исторических событий ?

пока сумасшедший

[Trupo 124]

А не то,что это технологичный безсюжетный клип?

[Гость Kakleta]

 

да,можешь с кжуби обсудить великий синематограф

[Trupo 124]

да,можешь с кжуби обсудить великий синематограф

По твоей логике 1917 такое же, не кино, например?

[Leonid3d 83]

Дюнкерк - неплохой фильм, уж точно не худший у Нолана, учитывая, что есть Бессоница, но больше тянет на эксперимент. Не удивлясь, если Нолан поспорил с кем-то, что снимет военный эпик про вмв2 без единного нациста в кадре. И таки снял.

[Гость Kakleta]

 

По твоей логике 1917 такое же, не кино, например?

Да,только хуже.Просто кино для меня это не спецэффекты.У тебя какие-то эмоции вызвал 1917?Если да-супер.У меня нет.Фильм про войну должен вызывать сопереживание/ненависть/злобу/трагедию,а не смотрите как мы охуенно можем снять под спецэффекты.Кто вообще будет пересматривать 1917?)

[Leonid3d 83]

подконтексте

 

А можно перевод с каклетинского? А то в русском языке такого слова нет.

 

Да,только хуже.Просто кино для меня это не спецэффекты.У тебя какие-то эмоции вызвал 1917?Если да-супер.У меня нет.Фильм про войну должен вызывать сопереживание/ненависть/злобу/трагедию,а не смотрите как мы охуенно можем снять под спецэффекты.Кто вообще будет пересматривать 1917?)

 

Фильм должен вызывать трагедию? это как? Как в зимней вишне? И вообще ощущение как-будто йода пост написал.

[Гость Kakleta]

И опять таки,если бы Дюнкерк снял другой чел,врядли бы его кто-то вспомнил.Но после мегаполотна как Интерстеллар-это какая-то технодемка суперзвука и крутой камеры.При чем этот момент никто не отрицал

 

 

А можно перевод с каклетинского? А то в русском языке такого слова нет.

 

 

 

Фильм должен вызывать трагедию? это как? Как в зимней вишне? И вообще ощущение как-будто йода пост написал.

шкварка продолжает бегать по всем темам,но стоит ей сказал-соси хуй прыщавый,она тут же вопит-ПАЖАР,БАМБАНУЛА,КАММУНИЗМ

[Leonid3d 83]

ПАЖАР,БАМБАНУЛА,КАММУНИЗМ

 

Ясно.

[Гость SeoYeon]

 

Дюнкерк - неплохой фильм, уж точно не худший у Нолана, учитывая, что есть Бессоница, но больше тянет на эксперимент. Не удивлясь, если Нолан поспорил с кем-то, что снимет военный эпик про вмв2 без единного нациста в кадре. И таки снял.

Бля наверное EA тоже поспорили с кем-то и поэтому выпустили батлу 5 без единого нациста

[Гость Kakleta]

 

Бля наверное EA тоже поспорили с кем-то и поэтому выпустили батлу 5 без единого нациста

с Ноланом)