Киномания

[Krevedko 26]

Там не веном 100%, а злодеев будет 6.

думаешь стервятник и носорог будет?

[Fisherspoon 29]

 

думаешь стервятник и носорог будет?

Да, читал слив сценария. Гоблин во главе, осьминог, скорпион, электро, песочный человек и ящер.

 

Кстати, че с копом стало в конце ?

[Krevedko 26]

Да, читал слив сценария. Гоблин во главе, осьминог, скорпион, электро, песочный человек и ящер.

 

Кстати, че с копом стало в конце ?

пишут что он либо Токсин, либо перенял возможности черномазой.

[FrankAndShtein 357]

Виновный хорош, Джиленхолл вытащил весь фильм на себе, хотя все действие фактически в одной локации происходит. Полтора часа на одном дыхании, классный триллер.

[ssdimass 65]

 

Виновный хорош, Джиленхолл вытащил весь фильм на себе, хотя все действие фактически в одной локации происходит. Полтора часа на одном дыхании, классный триллер.

я сейчас пытался посмотреть минут 30 и выключил,нудятина же хоть и люблю триллеры

[Гость Kakleta]

Открою секрет,это фильм четырехлетней давности,который как всегда лучше смотреть в исходнике

 

[xbox720 61]

сука

[FrankAndShtein 357]

Тихое место 2, продолжает первый фильм со всеми его недостатками. Даже если опустить условности мира, все равно останутся тупые дети. Ты напрягаешься не из-за монстров, а из-за тупых подростков, которые вечно куда-то лезут и непрерывно бесят. И если первая часть как-то держала баланс, то сиквел пошел во все тяжкие, сюжет целиком построен на детях главных героев со всеми вытекающими. А еще скримеры, их тут много, ОЧЕНЬ МНОГО. Но снято здорово, бюджет стал больше, монстров видно лучше, предыстория вообще кайф, лучше бы весь фильм был таким. На разок сойдет, тем более длится всего 90 минут.

[TrunoV 92]

"Девушка, подающая надежды", фильм который подавал надежды, но в итоге оказался унылым говном. Редко, когда даже паршивенький триллер может вогнать в тоску, но этот просто ппц.

 

"Круиз по джунглям" - проходняк, но сделан в духе старых добрых приключенчиских фильмов 80х годов.

 

"Слушатель" - как то пропустил эту русскую комедию. Был приятно удивлён.

 

[JohnYupi 128]

Чёрная вдува на удивление норм. Начитался плохих отзывов, думал совсем днище какое-то, а на деле вполне крепкий блокбастер. Местами лучше многих марвел муви, человечнее, что-ли. Особенно эти посиделки с водочкой и оливье, забавные диалоги, персонажи, похожие на простых людей. Да, повествование провисает, иногда слишком много разговоров, но смотреть не скучно, экшн разбавляет. 7/10

PS. Имхо, Флоренс Пью украла фильм у Скарлетт) И этот акцент в оригинале, просто блеск.

что с тобой не так? Крайне убогий фильм же получился, даже если скидку на то, что это комиксы делать.

 

Да, чисто русский стол за обедом это прикольно, но это же мелочь. Сюжет убогий, унылый, визуала классного тоже почти нет, только один кадр прямо вау был, когда Скарлетт красиво на трассе летела во время снежной бури. Экшен сцен мало, а хороших и того меньше, главный противник тоже какой-то убогий. Что криминальный босс, что Куриленко

 

Я на халяву имел возможность сходить и сходил, аж даже нафиг уснул ненадолго в кинотеатре (что для меня даже в очень сонном состоянии редкость) и частично жалею о даже халявном походе

[JohnSilver 1]

Посмотрел дюну, книги не читал. Почти три часа просто тупо ни о чем. Блейд раннер 2.0

[Гость Kakleta]

@JohnSilver, так Блейд Раннер как раз о чём,просто ты не вкурил

[Dyons 109]

 

@JohnSilver, так Блейд Раннер как раз о чём,просто ты не вкурил

О чем второй блейдраннер, о пиздостраданиях маленького человека, который в конце двигает кони? Ну просто найс посыл у фильма.

[Fisherspoon 29]

 

Посмотрел дюну, книги не читал. Почти три часа просто тупо ни о чем. Блейд раннер 2.0

Сгоняй лучше на венома, зайдёт

[buhoyman 569]

 

Посмотрел дюну, книги не читал. Почти три часа просто тупо ни о чем. Блейд раннер 2.0

Нада просто читать книги, кино это не отдельное, а иллюстрация к книге. Вон мне пацаны пояснили, что идиотизм происходящего в лоре объясняется итд. Изменено 3 октября 2021 пользователем buhoyman

[Гость Kakleta]

 

О чем второй блейдраннер, о пиздостраданиях маленького человека, который в конце двигает кони? Ну просто найс посыл у фильма.

Нет,о том что машина человечнее человека.

[buhoyman 569]

 

Нет,о том что машина человечнее человека.

Это же пук в лужу).

[Гость SeoYeon]

 

Посмотрел дюну, книги не читал. Почти три часа просто тупо ни о чем. Блейд раннер 2.0

Я тоже книги не читал, но легко бы отсидел ещё три часа. Очень вкатывают подобные фильмы, тут чисто ты любишь такое, либо нет

[FrankAndShtein 357]

Сгонял бы на Дюну ещё раз, но из аймакса уже убрали, а идти в обычный нет смысла когда дома Oled+Atmos. Буду в качестве ждать, шо поделать.

[buhoyman 569]

 

Сгонял бы на Дюну ещё раз, но из аймакса уже убрали, а идти в обычный нет смысла когда дома Oled+Atmos. Буду в качестве ждать, шо поделать.

К визуалу нет вопросов, кино адский красивое. Тоже дома в hdr 4k хочется глянуть.

[Гость Kakleta]

 

Это же пук в лужу).

что именно? Просто я ходил в кино без 4л пива и смотрел внимательно.А потом прочитал аннотации самого Вильнёва и кинокритиков.Жаль,что вы не поняли этот фильм,потому он и провалился,что марвелоёбы и пивососы просто уходили с сеанса.

[gordonfreeman 1 533]

Без книг дюну лучше не смотреть ,там лор сложный довольно и в фильме Вильнева ток половина первой книги показана , в старом Линнчевском первая книга ,книги интереснее фильмов ,но Вильнев визуально снял круто тут не поспоришь Изменено 3 октября 2021 пользователем gordonfreeman

[kjuby 22]

22 числа скажу говно или нет, подождите немного

[buhoyman 569]

что именно? Просто я ходил в кино без 4л пива и смотрел внимательно.А потом прочитал аннотации самого Вильнёва и кинокритиков.Жаль,что вы не поняли этот фильм,потому он и провалился,что марвелоёбы и пивососы просто уходили с сеанса.

То что ты написал. С херов машины человечнее, есть примеры или это работает только в вымышленном мире и к реальной жизни не имеет отношение?

 

Я ходил без пива, я задал здесь вопросы среди ценителей, мне ответили в книгах то это объясняется итд. Давно фильмы перестали быть самостоятельным произведениями и мне перед просмотром, надо перечитать тонну макулатуры итд?

[Гость Kakleta]

То что ты написал. С херов машины человечнее, есть примеры или это работает только в вымышленном мире и к реальной жизни не имеет отношение?

 

Я ходил без пива, я задал здесь вопросы среди ценителей, мне ответили в книгах то это объясняется итд. Давно фильмы перестали быть самостоятельным произведениями и мне перед просмотром, надо перечитать тонну макулатуры итд?

Ты сейчас трезвый?Просто если нет,то не вижу понта в диалоге.Какие книги по Блейдраннеру?Соре я пас пацаны