Киномания

[PrinceX 2]

Присоединяюсь, головоломка то ещё уныние.

[EWJimy 325]

 

Наоборот, один из лучших. Просто гениально сделан, а вот что-то там про динозавра - то да, уныныние.

Ничего гениального, то что идея неплохая еще ничего не значит

[karatel309 135]

Ничего гениального, то что идея неплохая еще ничего не значит

Там и реализация очень крутая с вниманием к мелочам. 

[Claud10 0]

Там и реализация очень крутая с вниманием к мелочам. 

Тут игра на контрасте только и всего. Когда ты идешь на мультик то ты не думаешь,что он будет поднимать вопросы психологии личности. А если это всё откинуть,то остается довольно неинтересная работа с графикой,чего никак не ожидаешь от нового мультфильма Pixar.

Изменено 23 мая 2016 пользователем Claud10

[TrunoV 92]

Наоборот, один из лучших. Просто гениально сделан, а вот что-то там про динозавра - то да, уныныние.

Раз уж заговорили про мультики, то тоже иногда с детьми смотрю. Из последнего понравился, как раз Хороший Динозавр и Зверополис. Приятно было посмотреть и взрослым и детям. Так как младший тащится от динозавров, то этот мультик у него сейчас в любимых (правда пока что не переплюнул передачи BBC). По поводу зверополиса, мультик зашёл только со второго раза, когда уже посмотрели дома. А вот головоломки не понравились не детям не нам с женой, какой то нудный мультик вышел. 

 

А вчера дети попросили сводить их на angry birds в кино, вот уж где говно так говно. Мало того что мультик совершенно не детский в плане шуток, которые тот же пиксар умудряется делать понятными только взрослым, так еще одна пошлятина и тупизм. И наверное самое страшное, что на всё это идёт большой ажиотаж, в кассы выстраивались очереди и я даже подумал, что билетов нам не достанется. По поводу множества неадекватов родителей, коих в зале находилось очень много, вообще хочется промолчать. Смеяться над не смешными шутками во весь голос, привести годовалых детей в зал и забить на то что они плачут, ну и куда деться без постоянных комментариев, это то малое, что запомнилось от сеанса. 

[karatel309 135]

Когда ты идешь на мультик то ты не думаешь,что он будет поднимать вопросы психологии личности.

В том и суть Пиксара, что они всегда в своих лучших работах обыгрывают не только очевидные вещи, но и достаточно глубоко копают. За это и любят и этого не хватает Зверополису, ибо там есть только поверхностная, но хорошая идея с шаблонным мышлением и усе. 

 

. А если это всё откинуть,то остается довольно неинтересная работа с графикой,чего никак не ожидаешь от нового мультфильма Pixar.

Все там интересно. При том я смотрел этот мультик в кино в компании своей двоюродной 8 летней сестры и 5 летнего брата. Им все вполне себе отлично зашло, а уж песню лавы в начале до сих пор поют. Для меня Головоломка наверно даже идеал мультика, хз, что вы там скучного нашли.

[terem 141]

Тоже головоломка не понравилась, очень слабый мульт для пиксаров, в общем был разочарован после просмотра.

Изменено 23 мая 2016 пользователем terem

[karatel309 135]

Тоже головоломка не понравилась, очень слабый мульт для пиксаров, в общем был разочарован после просмотра.

Вы вообще с нашей планеты?  :jc:

[Cognac 114]

Мне птицы норм показались.

Икс менов глянул, сцена квиксильвера топ- готи, оскар.

Фильм зашел отлично, пересмотрел.

[Claud10 0]

Все там интересно. При том я смотрел этот мультик в кино в компании своей двоюродной 8 летней сестры и 5 летнего брата. Им все вполне себе отлично зашло, а уж песню лавы в начале до сих пор поют. Для меня Головоломка наверно даже идеал мультика, хз, что вы там скучного нашли.

Дети и от Смешариков,будут счастливы не меньше чем от Головомки,на то они и дети. Говорим же о том,как мульт пришёлся тем кто уже лет 10-15 знаком с творчеством Пиксаров и после таких резецензий на неё ожидал от Головоломки чего то уровня Валли,если не выше.

Изменено 23 мая 2016 пользователем Claud10

[TrunoV 92]

Вы вообще с нашей планеты?  :jc:

А что в головоломках хорошего? 

[moff 222]

Головоломка - фигня. Интересная задумка, банальная реализация и пресный сценарий.

[Leonid3d 83]

Головоломку недотянули имхо. Идея хорошая, но как-то скучно вышло.

+1, но конкуренции то не было

[karatel309 135]

А что в головоломках хорошего? 

Все, от глубины посыла и внимания к деталям, там реально консультровались у психологов и вообщем-то, если начать копать мультик в глубь, то там смысла куда больше, чем практически в любом менйстримовом фильме и даже почти в любом артхаусном. Это надо обладать неимоверным талантом, что бы очень просто и без занудства показать очень сложные вещи. Также естественно у фильма прекрасный арт, прекрасная графика и тд и тп. Да блин, как по мне он совершенен и это доказывает рекордные рейтинги его, как у критиков, так и у простых телезрителей в целом. На Метакритике оценка в районе 9.5, что вроде бы является самой высокой среди всех Пиксаровских мультиков.

 

Говорим же о том,как мульт пришёлся тем кто уже давно знаком с творчеством Пиксаров и после таких резецензий ожидал от Головоломки чего уровня Валли,если не выше.

Вышло именно на уровне Вали и на мой взгляд может быть даже чутка повыше. У меня сейчас 4 любимых мультика Пиксар это - Валли, Вверх, в поисках Немо и на ровне с ними Головоломка. Что-то выделить даже сложно, ибо все они прекрасны и для меня пожалуй вершина мультипликации.

Изменено 23 мая 2016 пользователем karatel309

[TrunoV 92]

Все, от глубины посыла и внимания к деталям, там реально консультровались у психологов и вообщем-то, если начать копать мультик в глубь, то там смысла куда больше, чем практически в любом менйстримовом фильме и даже почти в любом артхаусном. Это надо обладать неимоверным талантом, что бы очень просто и без занудства показать очень сложные вещи. Также естественно у фильма прекрасный арт, прекрасная графика и тд и тп. Да блин, как по мне он совершенен и это доказывает рекордные рейтинги его, как у критиков, так и у простых телезрителей в целом. На Метакритике оценка в районе 9.5, что вроде бы является самой высокой среди всех Пиксаровских мультиков.

Надо будет еще раз пересмотреть мультфильм, но первый раз, если судить просто по впечатлениям, он показался сухим и нудным. Опять же на вкус и цвет фломастеры разные, но мнения очень сильно разделились, критики ставят высший бал, людям как то не очень. Многим так же как и мне мульт не понравился, а главное он не зацепил детей, что тоже некий показатель. В итоге какую аудиторию они хотели словить, если взрослым скучно и детям так же?

[moff 222]

Все, от глубины посыла и внимания к деталям, там реально консультровались у психологов и вообщем-то, если начать копать мультик в глубь, то там смысла куда больше, чем практически в любом менйстримовом фильме и даже почти в любом артхаусном. Это надо обладать неимоверным талантом, что бы очень просто и без занудства показать очень сложные вещи. Также естественно у фильма прекрасный арт, прекрасная графика и тд и тп. Да блин, как по мне он совершенен и это доказывает рекордные рейтинги его, как у критиков, так и у простых телезрителей в целом. На Метакритике оценка в районе 9.5, что вроде бы является самой высокой среди всех Пиксаровских мультиков.

 

ой, всё

У матрицы тоже высокие рейтинги, глубокий смысл и бла-бла-бла.

Однако это не помешало тебе причислить ее к "ничего особенного"-фильмам, посмотрев критику ушлепка очкарика на ютубе

[karatel309 135]

людям как то не очень.

Серьезно? 

http://www.imdb.com/title/tt2096673/

 

а главное он не зацепил детей, что тоже некий показатель

Знаю достаточно много обратных примеров, один прям наглядный. 

 

В итоге какую аудиторию они хотели словить, если взрослым скучно и детям так же?

Обе и вся гениальность Пиксар именно в этом.

 

У матрицы тоже высокие рейтинги, глубокий смысл и бла-бла-бла.

Хде?

http://www.metacritic.com/movie/the-matrix

http://www.metacritic.com/movie/the-matrix-reloaded

http://www.metacritic.com/movie/the-matrix-revolutions

И так для сравнения 

http://www.metacritic.com/movie/inside-out-2015

Кстати, знаю, что у местного фанклуба матрицы бомбанет, но головоломка по своему смысовому посылку куда более остроумна и интересна, чем та же самая Матрица.

Изменено 23 мая 2016 пользователем karatel309

[terem 141]

Для меня критерий таков, что лучше пересмотрю любой другой мульт от пиксаров чем головоломку, которая кроме идеи ничем не цепляет, но реализовали ее средне.

Для меня топ пиксаров это несомненно Валли, потом любимая первая корпорация монстров и в поисках Немо.

[TrunoV 92]

Серьезно? 

http://www.imdb.com/title/tt2096673/

 

Знаю достаточно много обратных примеров, один прям наглядный. 

 

Обе и вся гениальность Пиксар именно в этом.

Я сужу только по кругу своих знакомых, понятное дело, что это не последняя инстанция, но ни кому к сожалению головаломки не понравились. Судя по сборам, у мультика всё хорошо, но я больше полагаюсь на чувства после сеанса, в очередной раз повторюсь, было скучно. Может ты и прав по поводу глубины мультика, но идя с семьёй на мультик ждёшь больше развлечения, а не глубокого занудства. Мультик не смог вызвать эмоции. Хотя бы взять Хорошего Динозавра, при просмотре в кино были моменты когда весь зал смеялся, потом плакал и ты выходишь из кинотеатра с некой разрядкой и главное вся семья на одной волне. Вообщем надеюсь ты меня понимаешь.

[Leonid3d 83]

Да, Волли - топ.

[moff 222]

Хде?

http://www.metacritic.com/movie/the-matrix

 

И так для сравнения

http://www.metacritic.com/movie/inside-out-2015

 

Ну и? Юзерскор у матрицы даже выше.

А твоих критиков мы уже видали.

[Rambler 825]

Везёт вам, а я последний раз мультик смотрел, это Мадагаскар 2, когда он только вышел. Все времени нет :(

[Keeper 278]

Мне Головоломка понравилась вполне, это не История Игрушек конечно, но все равно достойно.

Для взрослых хватает шуток, задумка неплохая.

[iSpoke 0]

Зверополис > все остальное

[Claud10 0]

 Все времени нет :(

Сказал он и третий раз прошёл сингл Hardline)