Киномания

[RipKit 0]

Чето второй трейлер уже какой-то корявый и унылый. Красиво вроде да, но какие-то дурацкие реплики и сплошные клише повсюду. Йоханссон будто опять Люси играет. И настораживает видеть, как у каждого буквально комментатора припекает от того, насколько испортили первоисточник.

да, давай роботов с мозгами детей. У азиатской параши нет логики, с чего вдруг у фильма, который бюджетом нацелен на весь земной шар должны быть азиатские подвохи?

[Pulse 14]

 

Вильнев же. Тут и без отзывов must see

Смотришь его фильмографию и прям шедевр на шедевре.

[creker 0]

Вильнев же. Тут и без отзывов must see

Тру. После последних его фильмов любое его творение обязательно к просмотру.

[karatel309 126]

На счет Вильнева, Прибытие пока не смотрел, но его прошлые работы видел и не скажу, что там чет такое сверхъестественное. Все его прошлые фильмы местами сильно недокручены, что вообщем-то скатывает их в проходняки. Сикарио - львиная доля фильма нуднятина. Заложницы - слитая концовка, которая ставит крест на всем том, что и как нагнетал фильм. Пожары - тут опять же концовка с роялем в кустах и ВТФ эффектом. Вильнев бесспорно талантливый режиссер, что видно по последней четверти где-то Сикарио или по всему тому, что было до концовки в Заложницах, но не получается пока сделать у него ни один какой-то особо значимый фильм по непонятным причинам и вот интересно, неужели впервые у него удалось сделать фильм, где он до конца сделал все как надо.

[creker 0]

Ну, спорить не хочу как-то. Разве что, глянь еще Враг у него

[4eRen 0]

https://www.kinopoisk.ru/film/775727/ ДИКИЕ СУКА ИСТОРИИ - О ГОСПОДИ 12/10, КТО НЕ ВИДЕЛ ИДИТЕ В ЖЁППУ, ПРОСТ МАСТ СИ ВСЕМ ДЕТЯМ СТАРИКАМ БЕРЕМЕННЫМ КУРЯЩИМ ВЭЙПЕРАМ ГЕТЕРОСЕКСУАЛАМ

 

https://www.kinopoisk.ru/film/586486/ История - 7/10, затянуто, под конец предсказуемо, но разок можно

[dio 10]

@4eRen, не все новеллы хороши в "диких историях". Восторга фильм не вызвал, пересматривать не буду точно.

[Pioneer 0]

[terem 141]

На счет Вильнева, Прибытие пока не смотрел, но его прошлые работы видел и не скажу, что там чет такое сверхъестественное. Все его прошлые фильмы местами сильно недокручены, что вообщем-то скатывает их в проходняки. Сикарио - львиная доля фильма нуднятина. Заложницы - слитая концовка, которая ставит крест на всем том, что и как нагнетал фильм. Пожары - тут опять же концовка с роялем в кустах и ВТФ эффектом. Вильнев бесспорно талантливый режиссер, что видно по последней четверти где-то Сикарио или по всему тому, что было до концовки в Заложницах, но не получается пока сделать у него ни один какой-то особо значимый фильм по непонятным причинам и вот интересно, неужели впервые у него удалось сделать фильм, где он до конца сделал все как надо.

Фильм по книжке, так что удалось.

[Leonid3d 83]

@4eRen, не все новеллы хороши в "диких историях". Восторга фильм не вызвал, пересматривать не буду точно.

а мне очень даже понравился в свое время, жаль что практически незамеченным фильм прошел.

[SKYL3R 57]

https://www.youtube.com/watch?v=OvW_L8sTu5E

[terem 141]

@EWJimy, под спойлер спрячь 

[Sharkbless 0]

Я не умею пользоваться спойлером

Надеюсь, что тебе пропишут кубца для профилактики.

Изменено 14 ноября 2016 пользователем Sharkbless

[Keeper 278]

Еее спойлеровсексуалов тут не любят :bleat:

[gr1bok 0]

да, давай роботов с мозгами детей. У азиатской параши нет логики, с чего вдруг у фильма, который бюджетом нацелен на весь земной шар должны быть азиатские подвохи?

Хех, любитель говна в трико решил дать оценку GiS?

[RipKit 0]

 

Хех, любитель говна в трико решил дать оценку GiS?

кто сказал что я люблю говно в трико? При чем тут это вообще? У азиатской культуры нет серьёзных проектов, они везде все портят. Просто не смотрел GiS из-за этих гребаных роботов с детскими разумами и вставками с их юморком. Так-то может быть основная идея и хорошая, но нормальный человек это смотреть не будет.

[terem 141]

@RipKit, А что должен смотреть нормальный человек по твоему?

[dio 10]

"Парни со стволами" это бледная версия "волка с уолл-стрит". Нет, кино довольно интересное и за два часа скучать не приходится, но сама история основанная на реальных событиях смотрится крайне нереалистично, а бедняга режиссер не может никак определится с жанром - то предпринимает неловкие попытки построить драму, то идет в сторону комедии, сооружая "убойный юмор" и для большинства беспроигрышный - о травка пыхнем, хаха. 6/10

"Не дыши". Атмосферный триллер в игру кошки-мышки в закрытом доме. Из минусов плохо прописанные характеры всех действующих лиц и поэтому никому не сочувствуешь. 7/10

"Встреча выпускников" (Återträffen). Провокационная шведская художница сделала любопытный фильм (особенно понравился момент разбора класса и составления пирамиды), но вот и самолюбования в нем довольно много. 7,5/10

[RipKit 0]

 

@RipKit, А что должен смотреть нормальный человек по твоему?

что-нить без азиатских наворотов.

[dimon24 0]

глянь еще Враг у него

Самый стремный из всей его фильмографии

[creker 0]

Самый стремный из всей его фильмографии

Стремный в смысле плохой? Совсем нет. Это конечно не Сикарио и не Прибытие, но мне понравилось больше Пленниц.

[gr1bok 0]

 

кто сказал что я люблю говно в трико? При чем тут это вообще? У азиатской культуры нет серьёзных проектов, они везде все портят. Просто не смотрел GiS из-за этих гребаных роботов с детскими разумами и вставками с их юморком. Так-то может быть основная идея и хорошая, но нормальный человек это смотреть не будет.

Но уже исходя из твоих суждений ты не шибко нормальный, так что смотри свободно

[mad8vad 524]

@RipKit, А что должен смотреть нормальный человек по твоему?

Телевизор

[Claud10 0]

"Парни со стволами" это бледная версия "волка с уолл-стрит". Нет, кино довольно интересное и за два часа скучать не приходится, но сама история основанная на реальных событиях смотрится крайне нереалистично, а бедняга режиссер не может никак определится с жанром - то предпринимает неловкие попытки построить драму, то идет в сторону комедии, сооружая "убойный юмор" и для большинства беспроигрышный - о травка пыхнем, хаха. 6/10

"история основанная на реальных событиях смотрится крайне нереалистично",если рассуждать с точки зрения жителя совка то да. А в фильме рассказывается почему правительство решили допустить к гос.закупкам обычных студентов которые в итоге и стали причиной закрытия такого прецедента в поставках оружия правительству. Да и записывать в минус симбиоз жанров при при том,что сам пишешь,что кино смотреть интересно,это уже придирки ради самих придирок.

[dio 10]

"история основанная на реальных событиях смотрится крайне нереалистично",если рассуждать с точки зрения жителя совка то да. А в фильме рассказывается почему правительство решили допустить к гос.закупкам обычных студентов которые в итоге и стали причиной закрытия такого прецедента в поставках оружия правительству. Да и записывать в минус симбиоз жанров при при том,что сам пишешь,что кино смотреть интересно,это уже придирки ради самих придирок.

Пусть и придирки, но таки важные. Опусти режиссер романтик линию в фильме, сделай более отвязные шутки или наоборот, сделай упор в более серьезную сторону получилось бы куда лучше. Но в угоду массового зрителя получилось вот такое.