TrunoV 92 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 (изменено) Нихрена себе у тебя среднячки. Я конечно собираюсь сейчас смотреть олдбоя, но у меня крайне большие сомнения, что он окажется лучше, максимум на том же уровне. Собственно, отзывы намекают, что служанка как раз его лучший фильм на данный момент.Отзывы отзывами, но в первую очередь надо отталкиваться от своих эмоций и впечатлений. Что поделаешь, на меня ориентироваться не стоит, я в каких то моментах касаемо фильмов, книг и тех же игр очень критичен. Ты первый фильм трилогии смотрел? Если нет, то советую по порядку глянуть сочувствие господину месть, олдбой и сочувствие госпоже месть. Изменено 29 апреля 2017 пользователем TrunoV Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 Что поделаешь, на меня ориентироваться не стоит, я в каких то моментах касаемо фильмов, книг и тех же игр очень критичен. Ты первый фильм трилогии смотрел? Если нет, то советую по порядку глянуть сочувствие господину месть, олдбой и сочувствие госпоже месть.Судя по всему, трилогию эту придумали сами критики и фильмы никак между собой не связаны сценарно, поэтому не вижу смысла. Если олдбой понравится, будучи лучшим из тройки фильмов, то может остальное посмотрю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TrunoV 92 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 Судя по всему, трилогию эту придумали сами критики и фильмы никак между собой не связаны сценарно, поэтому не вижу смысла. Если олдбой понравится, будучи лучшим из тройки фильмов, то может остальное посмотрю.Сюжетно не связаны и смотреть можно не по порядку, но я все таки рекомендую глянуть именно как трилогию. У фильмов своя атмосфера и по духу они реально воспринимаются больше как трилогия, а не как отдельные фильмы. Недавно еще попытался глянуть два новых фильма с Дев Патель (тот который миллионер из трущоб), но что "Лев" не смог досмотреть даже до конца, что Человек, который познал бесконечность тоже ввел в уныние и скуку. Хотя вот у "Человек, который познал бесконечность" хороший биографический источник и в принципе можно бы было сделать классную драму, но в итоге получили не убедительную драму о судьбе математика из индии.. Опять же если сравнивать с недавними фильмами про известных ученых и математиков, такими как Игра в имитацию или Вселенная Стивена Хокинга, то Человек, который познал бесконечность вообще проигрывает по всем фронтам. Видимо создатели этих двух халтур думали. что смогут выехать на индийском антураже и повторят успех миллионера, но что то пошло не так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 но что "Лев"Что-то у тебя прям комбо фильмов с очень высокими оценками. И опять же, Лев мне тоже очень даже зашел. Есть там придирки ко второй его части, но в основном отличная драма. Собственно, 6 номинаций на Оскара. Победу он наверное не заслужил, уж чертовски сильный был прошлый год на фильмы, но номинации вполне. и повторят успех миллионера, но что то пошло не так.Успех определенно есть. Сборы у фильма отличные + куча номинаций. Не побед конечно, но и конкуренция у Льва на оскарах несравнимо более сильная была. Глянуть на соперников миллионера в номинациях - смех да и только. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TrunoV 92 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 (изменено) Что-то у тебя прям комбо фильмов с очень высокими оценками. И опять же, Лев мне тоже очень даже зашел. Есть там придирки ко второй его части, но в основном отличная драма. Собственно, 6 номинаций на Оскара. Победу он наверное не заслужил, уж чертовски сильный был прошлый год на фильмы, но номинации вполне. Успех определенно есть. Сборы у фильма отличные + куча номинаций. Не побед конечно, но и конкуренция у Льва на оскарах несравнимо более сильная была. Глянуть на соперников миллионера в номинациях - смех да и только.Не знаю, для меня вообще 2016 год получился слабым в плане фильмов. В принципе Лев попытался сыграть на чувствах людей, задеть за живое, но блин, когда это делается так явно и такими не аккуратными методами, то мне как то противно что ли. Если до момента появления Николь Кидман был хоть какой то интерес даже с выжимкой эмоций, то потом фильм стал совсем не интересным.. А так прошлый год запомнился фильмами "Капитан Фантастик" , "По соображениям совести" и полнометражным аниме "Твое имя". Изменено 29 апреля 2017 пользователем TrunoV Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Krevedko 26 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 Перестрелка на безрыбье в кинотеатрах просто как бальзам на душу. отличные диалоги между баталиями, приятные глазу актеры, юмор, мясцо. 7.5+ можно поставить, добротное кино, не ожидал что фильм будет хорошим. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 @TrunoV, хз, прошлый год столько топовых, отличных и просто хороших фильмов подарил, не помню когда даже такое еще было. Молчание, под покровом ночи, по соображениям совести, лев, сплит, она, служанка, ла-ла-ленд, прибытие, красная черепаха, лунный свет, кровный отец, славные парни, зверополис, дедпул. Некоторые еще только предстоит посмотреть, но сомнений в них мало - манчестер у моря, ограды, капитан фантастик, любой ценой, raw, почти семнадцать. И определенно я далеко не все вспомнил и добавил себе в список. Перестрелка на безрыбье в кинотеатрах просто как бальзам на душу. отличные диалоги между баталиями, приятные глазу актеры, юмор, мясцо. 7.5+ можно поставить, добротное кино, не ожидал что фильм будет хорошим.Я как раз присмотрелся к нему недавно, т.к. неплохие отзывы были с зарубежных показов, но сейчас после выхода пошли нехорошие вещи о нем и чето поубавился энтузиазм. И так не особо было желание идти на него. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Krevedko 26 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 @TrunoV, хз, прошлый год столько топовых, отличных и просто хороших фильмов подарил, не помню когда даже такое еще было. Молчание, под покровом ночи, по соображениям совести, лев, сплит, она, служанка, ла-ла-ленд, прибытие, красная черепаха, лунный свет, кровный отец, славные парни, зверополис, дедпул. Некоторые еще только предстоит посмотреть, но сомнений в них мало - манчестер у моря, ограды, капитан фантастик, любой ценой, raw, почти семнадцать. И определенно я далеко не все вспомнил и добавил себе в список. Я как раз присмотрелся к нему недавно, т.к. неплохие отзывы были с зарубежных показов, но сейчас после выхода пошли нехорошие вещи о нем и чето поубавился энтузиазм. И так не особо было желание идти на него.акцент на название фильма и его описание, тоже думал что будут дикие перестрелки. потом понял что главное там диалоги и юмор, игра актеров. весь фильм одна и та же декорация, а ты зритель в зале, для которого все играют свои отведенные роли. реально как будто театральная сцена и ничего больше ну а лучше дождаться в качестве и посмотреть потом. жаль что этот фильм не окупится, хоть хрен его знает. ппц, 10млн всего бюджет, походу окупится с лихвой Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 потом понял что главное там диалоги и юмор, игра актеровЭто я слышал, но чето про качество самого фильма тревожные звоночки, что наверное подожду блюрея уже. реально как будто театральная сцена и ничего большеПрям один в один как описывали fences Жди Circle, хотя на счет него есть сомнения учитывая неудачный каст.Судя по всему, слив. Каст то как раз годный, а вот сам фильм... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TrunoV 92 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 (изменено) @TrunoV, хз, прошлый год столько топовых, отличных и просто хороших фильмов подарил, не помню когда даже такое еще было. Молчание, под покровом ночи, по соображениям совести, лев, сплит, она, служанка, ла-ла-ленд, прибытие, красная черепаха, лунный свет, кровный отец, славные парни, зверополис, дедпул. Некоторые еще только предстоит посмотреть, но сомнений в них мало - манчестер у моря, ограды, капитан фантастик, любой ценой, raw, почти семнадцать. И определенно я далеко не все вспомнил и добавил себе в список.Ты больше ориентируешься на критиков и награды или может у тебя запросы попроще, но для меня большинство перечисленного можно мягко назвать проходняком. Тут опять же дело вкуса и предпочтений, но у тебя я почему то этого не прослеживаю, как то явно твое мнение=мнение критиков.. Мне реально трудно понять, как можно назвать хорошими фильмами сплит, лев, она, ограды, лунный свет.. Может я грубовато сужу, но меня пугает тенденция такого потребления всего, что людям подносят на лопатке, а если у кого то какие то вопросы, то тут же можно ссылаться на награды и мнения критиков.. Ты сам не замечаешь как пишешь? Я как раз присмотрелся к нему недавно, т.к. неплохие отзывы были с зарубежных показов, но сейчас после выхода пошли нехорошие вещи о нем и чето поубавился энтузиазм. И так не особо было желание идти на него.Может не стоит всегда ориентироваться и опираться на мнения других? Изменено 29 апреля 2017 пользователем TrunoV Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 Может не стоит всегда ориентироваться и опираться на мнения других?Не стоит, поэтому сначала смотришь на рейтинги, а потом по прошествии времени уже попадаются вещи, которые пропустил, или кто-то намекнет, что рейтинг может быть не совсем правильный. С количеством выходящих фильмов это самый простой и верный вариант. Продираться сквозь тонны говна нет никакого желания. Вероятность найти хороший фильм среди высокооцененных пользователями несравнимо выше. Ты сам не замечаешь как пишешь?Нет, не замечаю. Иначе бы я носил на руках ла-ла-ленд, бердмена, логана, исчезнувшая, гравитация и прочие фильмы с диким хайпом, которые сейчас могу вспомнить по памяти. В данном случае больше похоже на неадекватность твоих взглядов на кино или отсутствие банально вкуса с таким разительно отличным мнением на фильмы, которые приняты публикой. Я все понимаю насчет лунный свет, у нас в стране с этой темой проблемы и ревью наших критиков это ярко показали, но плохо оценивать она и служанку это уже за гранью моего понимания чужого мнения. Одно дело если бы мы говорили о блокбастерах, где совсем неадекватно все, но эти фильмы для малой аудитории относительно. твое мнение=мнение критиковМеня не интересуют мнения критиков и их рейтинги на томатах и метакритиках. Я смотрю только рейтинги пользователей и ютуб ревьюверов. А награды просто как единственный в нашем мире способ признания фильма. И когда фильм получает это признание, то появляется надежда, что команда за фильмом сможет сделать что-то еще. По-другому индустрия не работает. Можно конечно запереться в танке и повторять себе, что награды не имеют смысла и ничего не стоят. Они может не всегда показатель качества кино, но в остальном они очень важны. можно ссылаться на награды и мнения критиковТы сам успех миллионера упомянул, а объективный успех в кино оценивается только сборами по миру и количеством наград. То, что тебе лично понравилось, это не успех самого кино. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TrunoV 92 Опубликовано: 29 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2017 @creker, Мне всегда казалось, что отсутствие вкуса, это как раз таки всеядность. Но не об этом разговор, то что тебе все это нравится, наверное даже круто, когда человеку не надо много, что бы получить свое вау или сильное впечатление. Ты пишешь, что все понимаешь, при этом явно заблуждаясь. Про тот же лунный свет, да просто это реально плохой фильм с плохой рекламной компанией и если бы не главные крючки в виде гетто-негр-однополая любовь-наркотики и толерастия академии и сша, то про фильм так ни кто бы и не узнал. А так все окей, это не фильм плохой это у нас общество геев не готово принять.. Да нет же, это не фильм говно, просто у нас к неграм отношения плохое. и тд. И да, рейтинги это все хорошо, но иногда стоит и на свои интересы и опыт опираться. Посмотрел описание фильма, актеров и если есть интерес, то стоит глянуть, хотя это может оказаться и говнецом.. но это будет твой выбор, а не Маши и Васи Пупкиных или академиков которые может и фильм не смотрели.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dio 10 Опубликовано: 30 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2017 Служанка - В этот раз Пак Чхан-ук разочаровал, наверное самый слабый фильм из того, что я у него видел.. Если в той же трилогии хотелось сопереживать героям и драма с жестокостью жизни просто зашкаливала, то служанка получилась, какой то притворной как и одна из героинь фильма. Ощущение, что Паку не хватило хронометража на реализацию этой истории. Вообщем получился среднячек для просмотра вечерком..не разочаровал. фильм конечно более ориентировн на масс зрителя, чем трилогия, но все сделано так добротно, что до швов добираться не хочется. хронометража более чем, чтобы показать все то, что он задумал Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Leonid3d 83 Опубликовано: 30 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2017 Судя по всему, слив. Каст то как раз годный, а вот сам фильм...Гермиона так себе актрисса, хотя конкретно на эту роль подходит. Хэнкс староват уже и на харизматичного лидера никак не тянет, на одну из основных ролей взяли персонажа радикально отличающегося от описания в книге, еще и негра. В общем если фильм говном окажется - советую книгу почитать, она неплохая. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
TrunoV 92 Опубликовано: 30 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2017 .не разочаровал. фильм конечно более ориентировн на масс зрителя, чем трилогия, но все сделано так добротно, что до швов добираться не хочется. хронометража более чем, чтобы показать все то, что он задумалНу у меня по видимому ожидания были завышены, поэтому и был разочарован. И да, тоже подумал, что фильм сделан именно для массового зрителя, может поэтому все попроще. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 30 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2017 (изменено) Там чуваки на Пикабу запилили свой cut фильма Пассажиры, чтобы он начинался от лица Лоуренс, а не Пратта, нет предыстории, фильм более жуткий и правильный настрой. Есть 2 версии: в одной флешбеки есть, что портит впечатление вначале, во второй их нет в начале. 2 человека делали, идея пришла из видоса с интервью с Ностальгирующим критиком, он выдвинул идею, что фильм перемонтировать вот так вот будет гораздо лучше. И концовка, вроде, другая. Работа еще не доделана Вот версии, есть англ: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lR70mvaiT2bJ63Jp2YCQ8eML54C9YUwDf8wHgF6mtKA/htmlview?sle=true#gid=0 Изменено 30 апреля 2017 пользователем Sharkbless Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
VICE 0 Опубликовано: 30 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2017 Там чуваки на Пикабу запилили свой cut фильма Пассажиры, чтобы он начинался от лица Лоуренс, а не Пратта, нет предыстории, фильм более жуткий и правильный настрой. Есть 2 версии: в одной флешбеки есть, что портит впечатление вначале, во второй их нет в начале. 2 человека делали, идея пришла из видоса с интервью с Ностальгирующим критиком, он выдвинул идею, что фильм перемонтировать вот так вот будет гораздо лучше. И концовка, вроде, другая. Работа еще не доделана Вот версии, есть англ: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1lR70mvaiT2bJ63Jp2YCQ8eML54C9YUwDf8wHgF6mtKA/htmlview?sle=true#gid=0Блин,реально круто получается Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dab 138 Опубликовано: 30 апреля 2017 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2017 идеальные незнакомцыписали тут или нет - хз. наткнулся случайно - смотреть было нечего. фильм пр-ва Италии. в итоге еле осилил первые 20 минут - думал что за муть.. а потом фильм неплохо так раскрылся. вроде и комедия и драма и концовка норм. короч рекомендую. главное начало побороть, пока идет знакомство с персонажами. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Krevedko 26 Опубликовано: 1 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 1 мая 2017 https://www.youtube.com/watch?v=P9Y64Q6QLM4 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rambler 756 Опубликовано: 1 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 1 мая 2017 Отряд самоубийц посмотрел таки, норм. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 1 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 1 мая 2017 Отряд самоубийц посмотрел таки, норм.Трезвый? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rambler 756 Опубликовано: 1 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 1 мая 2017 Трезвый?Да, не пью давно. Местами скучновато было, в целом пойдет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dio 10 Опубликовано: 1 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 1 мая 2017 "Хор" Chorus. Надрывный европейский артхаус о родителях, которые лишились сына. Трагедия, драматургия и сам черно белый формат на уровне, но все таки поступки этих людей кажутся странными...видимо разница менталитета, да. 7/10"Лунный свет" неожиданно понравился. Операторская и актерская работа на высоте, погружение в атмосферу фильма произошло прямо с первых кадров. Композитору за музыку оскар нужно отдать определенно - такое не грех записать и послушать. Для тех, кто боится увидеть трахающихся мужчин - нету здесь такого (одна сцена, но там все это гармонично смотрелось - полюбовно). И вообще, устраивать нытье по поводу заслужил оскар или нет, продажный ли комитет я не хочу - режиссер грамотно построил картину и сделал это не в духе гей пропаганды рашкинский термин, а именно главной целью было показать тему одиночества, ненужности и это вышло отлично, получился этакий лирический фильм. Концовка несколько подпортила впечатление, точнее третья часть. 8/10 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Sharkbless 0 Опубликовано: 1 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 1 мая 2017 @dio, Надо тоже глянуть Лунный свет. Посмотрел Беглец 1993 года. Жаль, что пропустил такое годное кино. Такое чувство, что экранизация книги Кинга, и по музыке, и по сценарию/режиссуре/темпу очень похоже, хоть и не так (ремейк сериала). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
creker 0 Опубликовано: 1 мая 2017 Поделиться Опубликовано: 1 мая 2017 точнее третья частьТоже было такое ощущение. Фильм как-то остановился совсем к третьей части, когда до закусочной дело дошло. Очень длинные сцены, много ожидания и статичных совершенно планов. Понятно, что режиссер показывал собственно неуклюжесть самой этой встречи, неудобство героя, неловкость общения между ними, возвращение всех этих подавленных эмоций, но к концу фильма такое утомило. Композитору за музыку оскар нужно отдать определенноИ не только, операторская работа тоже вполне заслужила, хотя наверное это одно из немногих, в чем лалаленд наверное действительно был достоен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас