Киномания

[John_Degweed 58]

А Борис всех троллит или он реально идиот ? 

он реально даун, а местные его поддерживают и возводят в ранги толстого тролля

[dio 10]

"Черная бабочка". Сюжет о "таинственном незнакомце" довольно избит и здесь ничего интригующего нету, однако я купился на то что все это в реальности происходит.. С другой стороны это довольно посредственный триллер и как затасканный жизнью и алкоголем Бандерас  писатель, режиссер тоже проявил в фильме творческое бессилие. 6/10

"Девушка пробуждается". На дворе 70-ые (или около того), у главной героини проблемы в школе и вот вот она покинет мир детства. И нет, не путем потери девственности, как бы сняли большинство американских режиссеров - тут все интереснее. В целом крепкий семейный фильм, поучительный, приятный и без пошлости, а  фэнтези сон это очевидно вин . 7/10

[Leonid3d 83]

он реально даун

за путина что ли голосовал?

[RipKit 0]

Что-то типа пасхалки с лостом из Хауса?

все предпосылки на общность.

Изменено 31 июля 2017 пользователем RipKit

[TrunoV 92]

"Призрак в доспехах" просто лютая хрень. Вообще не пойми, что сделали. Один большой несуразный клип по не плохому аниме. Просерили всю атмосферу, запихнули в фильм Йохансон, которой не хватало только костюма пчелки... 

[Newyk 6]

"Призрак в доспехах" просто лютая хрень. Вообще не пойми, что сделали. Один большой несуразный клип по не плохому аниме. Просерили всю атмосферу, запихнули в фильм Йохансон, которой не хватало только костюма пчелки... 

Не согласен. Отличный фильм! Йохансон просто отличная и внешне, и как актриса. Снято очень круто, атмосфера максимально близка к аниме + некоторые сцены специально для фанатов аниме пересняли с любовью буквально кадр в кадр. 

Но так как это голливудский фильм - сюжет немного переиначили (кто-то возможно скажет, что упростили). И это нормально. Не понимаю, почему многие ругают этот фильм...

[TrunoV 92]

Не согласен. Отличный фильм! Йохансон просто отличная и внешне, и как актриса. Снято очень круто, атмосфера максимально близка к аниме + некоторые сцены специально для фанатов аниме пересняли с любовью буквально кадр в кадр.

Но так как это голливудский фильм - сюжет немного переиначили (кто-то возможно скажет, что упростили). И это нормально. Не понимаю, почему многие ругают этот фильм...

Многие не знакомы с аниме и происходящее на экране похоже на проходное дерьмицо 90х, тогда в россии народ хавал все, сейчас все таки уже присытились. В аниме был какой то стиль и лоск, секундные замирания и красивые кадры, речи, которые хоть на секунду заставляли задуматься. В кино все превратили в фарс. Просто смешно наблюдать как пчелка скачет по стенкам со своей толстой жопой и лупит всех своим бесконтактным боем. Я пытался отнестись к фильму лояльно, но где то к середине понял, что это лютая трешанина, которая прокатила бы в 90х, но не сейчас. Людям, которые не смотрели, рекомендую в начале посмотреть оригинал, он и по сей день отлично смотрится. Просто печально когда бездарные клипмейкиры берутся за фильмы, которые реально могли бы стать в последствии культовыми. Изменено 1 августа 2017 пользователем TrunoV

[Newyk 6]

 

Чувствуется какая-то предвзятость к Йохансон) чем она не угодила в "Призраке"? Если серьезно. Тем, что не японка? Или тем, что, возможно, несколько крупновата для данной роли?

 

Я бы, наоборот, посоветовал сперва фильм посмотреть. Всё-таки аниме - жанр далеко не для всех. И, конкретно, это аниме смотрится сегодня весьма топорно. Хотя может это фишка аниме такая и год выпуска тут не играет роли - не знаю.

Сюжет в фильме нужно было упростить - чего другого вы ждали от американского фильма? Надо отдать должное, что упростили в меру, не скатившись в совсем уж пустячковое кино.

В общем: и аниме, и фильм по своему хороши. Ни то, ни другое - не говно)

[moff 207]

Многие не знакомы с аниме и происходящее на экране похоже на проходное дерьмицо 90х, тогда в россии народ хавал все, сейчас все таки уже присытились. В аниме был какой то стиль и лоск, секундные замирания и красивые кадры, речи, которые хоть на секунду заставляли задуматься. В кино все превратили в фарс. Просто смешно наблюдать как пчелка скачет по стенкам со своей толстой жопой и лупит всех своим бесконтактным боем. Я пытался отнестись к фильму лояльно, но где то к середине понял, что это лютая трешанина, которая прокатила бы в 90х, но не сейчас. Людям, которые не смотрели, рекомендую в начале посмотреть оригинал, он и по сей день отлично смотрится. Просто печально когда бездарные клипмейкиры берутся за фильмы, которые реально могли бы стать в последствии культовыми.

Бро, что-то ты как-то люто хейтишь.

По мне так нормальное кино на разок, а большего от него и ждать было глупо.

Я не фанат оригинала, но смотрел его несколько раз.

Но тут дело такое, философскими темами не соберешь кассу, поэтому выгоднее снять боевичок, а не философскую драму.

[TrunoV 92]

Бро, что-то ты как-то люто хейтишь.

По мне так нормальное кино на разок, а большего от него и ждать было глупо.

Я не фанат оригинала, но смотрел его несколько раз.

Но тут дело такое, философскими темами не соберешь кассу, поэтому выгоднее снять боевичок, а не философскую драму.

Ну я все таки ждал хоть маленькой толики философии оригинала. В свое время аниме фильм повлиял на многие проекты, блин, да таже матрица кое что от туда черпанула и была культовым фильмом. Просто не хочу даже понимать, как в мире где есть бегущий по лезвию, матрица да даже тот же вспомнить все, вот это могут называть хорошим фильмом. Все идет к какому то маразматичному потреблению. В фильме есть один плюс, многие аниме фильм посмотрят, я надеюсь.

 

Чувствуется какая-то предвзятость к Йохансон) чем она не угодила в "Призраке"? Если серьезно. Тем, что не японка? Или тем, что, возможно, несколько крупновата для данной роли?

 

Я бы, наоборот, посоветовал сперва фильм посмотреть. Всё-таки аниме - жанр далеко не для всех. И, конкретно, это аниме смотрится сегодня весьма топорно. Хотя может это фишка аниме такая и год выпуска тут не играет роли - не знаю.

Сюжет в фильме нужно было упростить - чего другого вы ждали от американского фильма? Надо отдать должное, что упростили в меру, не скатившись в совсем уж пустячковое кино.

В общем: и аниме, и фильм по своему хороши. Ни то, ни другое - не говно)

Вообще безразлично отношусь к этой актрисе, просто пафосная мордашка и тельце для этой роли не годиться, могли бы хотя бы подрезать и грации добавить что ли. По поводу упрощения, так они почти всю фишку и убрали. Если цель была сделать попкорн, то у них вышло, но на уровне других фильмов для отдыха мозгов это проходняк, который не жалко пропустить. Я не особый ценитель аниме, но сказать, что аниме сложнее воспринимается точно не могу, это полноценный графический фильм, который реально местами можно назвать культовым и знаковым для своего времени. Аниме красивое, стильное, несет какую то философию и мысль. Фильм же неудачное переосмысление хорошей вещи и прививка для разжижения и так не крепких мозгов нынешнего зрителя..

[4eRen 0]

Фильм даже лучше унылого аниме получился

[RipKit 0]

[Sharkbless 0]

@RipKit, Прикольная теория, но проблема в том, что это просто любимый каст актеров у разных режиссеров, вот и усе. Что у Снайдера, что у Джеймса Вана.

[babymetal 97]

Давеча пересматривал Долю секунды/Считанные секунды с Хауэром, до чего ж охрененный фильмец По мне так классика наравне с хищем, чужими и т.д.

[RipKit 0]

@RipKit, Прикольная теория, но проблема в том, что это просто любимый каст актеров у разных режиссеров, вот и усе. Что у Снайдера, что у Джеймса Вана.

да теории всегда интересней унылых фильмов выглядят. Яиц не хватило сделать бэтмена- наемником-дейфстроуком, было бы очень интересно.

[Sharkbless 0]

@RipKit, Ну, это просто жесть какая наркомания была бы, весело, но видеть рожу Бейла в роли Бетмена - второй раз я бы не выдержал прокуренную курицу. Хотя тоже ссался с этой теории, но это совсем уже СПГС.

[Zayshka 12]

После бетмэна Аффлека все другие бэтмены сосут.

[creker 0]

Такое ощущение, будто он там наиграл чего-то, что его так упоминать. У Аффлека роль пустая совершенно из-за убогого скрипта. Если брать бетмена, то Нолановского, где он хотя бы прописан полноценно как персонаж. У Аффлека ничего кроме его криков во сне и слюней на Гадот в скрипте и не было

[Zayshka 12]

Он выглядит круто. Мне не нужно, чтобы бетмэн пел песни, рассказывал стихи или философствовал.

[4eRen 0]

Аффлек хоть на битмана похож

[Sharkbless 0]

Во-во, после Аффлека, Бэтмен Бэйл просто low cost cosplay/ И да, судить о персонаже без сольного фильма по проработке - неправильно.

Изменено 1 августа 2017 пользователем Sharkbless

[creker 0]

И да, судить о персонаже без сольного фильма по проработке - неправильно.

Вот и не надо из Аффлека уже делать откровение. Его персонаж не раскрыт и никаких эмоций на экране не вызывал. Когда будет о нем фильм нормальный, тогда можно будет судить. Пока у Бейла наиболее полный и проработанный образ.

 

Он выглядит круто

Поэтому БпС вместе с бетменом и суперменом в нем это говнище современное, потому что Снайдер больше ничего делать не умеет.

[Zayshka 12]

Да. Снайдеру повезло с парочкой фильмов. Складывается впечатление, что кроме визуальной составляющей он вообще не может ничего.

БПС это вообще говно такое. Только бетмэн нормальный.

Изменено 1 августа 2017 пользователем Zayshka

[creker 0]

Да. Снайдеру повезло с парочкой фильмов. Складывается впечатление, что кроме визуальной составляющей он вообще не может ничего.

БПС это вообще говно такое. Только бетмэн нормальный.

По мне даже его Хранители нифига не годный фильм. Страдает от все тех же проблем и совсем мне не понравился.

 

Не думал, что найду тут кого-нибудь, который предпочтет слушать Бэйла с его "ГДЕ ДЕТОНАТОООР?!?!!". В англ. озвучке он ещё смешнее звучит.

Действительно, ведь речь идет именно о голосе

[Sharkbless 0]

@Zayshka, 
>Повезло
>Экранизация, от которой отказывались все режиссеры, которым предлагали ее
Всем бы так везло. Ты еще скажи, что перенести непереносимый комикс на экран достойно - это любой так сможет, в кого ни ткни пальцем на улице. Тогда ваще пушка будет.