Киномания

[Yoda 440]

@creker, Интересная теория но нет). На какой нибудь другой его работе дай мне знать, что понравится только в театре, а я ее проверю). В большие споры уходить желания нет, у меня у самого киношного опыта в сотни раз больше чем игрового. Может театр и дал бы больше эффекта документальности, но все равно есть много моментов которые не сработали и сняты крайне неубедительны.

[Гость Kakleta]

Ну вот интерстеллар дома как раз можно вообще не смотреть. Если звук вытащит хороший ресивер и акустика, то 20 метровый экран не заменить

[dimon24 0]

Тоже вчера посмотрел и ничего не понял. Такое ощущение что наши фильм сняли). Какие то гнилые взрывчики, водичка пыщ пыщ. Четверть фильма рожа Харди, другая - очереди на берегу, другая - городские спасатели на лодках, мальчик ударился головой. Ты француз катись с судна, мы из-за тебя утонем.) Короче чуть не уснул, досмотрел и забыл.

Чето Нолана не в то русло потянуло. Фильм на шестерочку макс бет.

Тут дружище ты не прав! Все снято на высшем уровне, даже шикайрнейшему уровню.

У меня претензия к другому к фильму.

 

Шаркблiс за фэйспалм ответит?

Изменено 13 декабря 2017 пользователем dimon24

[mad8vad 612]

 

Ну вот интерстеллар дома как раз можно вообще не смотреть. Если звук вытащит хороший ресивер и акустика, то 20 метровый экран не заменить

Смотрел на 40 дюймах со встроенными пищалками, все круто

[Pulse 14]

Ну вот интерстеллар дома как раз можно вообще не смотреть. Если звук вытащит хороший ресивер и акустика, то 20 метровый экран не заменить

А мне наоборот зашел фильм именно дома.

 

И вообще я не понимаю поход в кинотеатр для серьезного посвящения себя фильму.

 

Куча народу (кто то чавкает, кто то разговаривает), более 2х часов - все затекает, в туалет если приспичит - чтото пропустил в просмотре.

 

Дома лежа на диване, один в темноте, очень годно лично для меня.

 

Исключение разве что - Обильные Экшен муви. Интерстеллар к таковым не относится.

Изменено 13 декабря 2017 пользователем Pulse

[Гость Kakleta]

Смотрел на 40 дюймах со встроенными пищалками, все круто

кто-то ест пустые макароны и ему это круто

 

вообще я не понимаю поход в кинотеатр для серьезного посвящения себя фильму.

размаж не оценить.Вещи которые созданы для кинотеатра, все таки лучше в нем и смотреть

[Pulse 14]

размаж не оценить.Вещи которые созданы для кинотеатра, все таки лучше в нем и смотреть

Все субъективно и упирается лишь в твои финансовые возможности и требовательность к просмотру.

Крутой проектор и звук - кинотеатры вообще не нужны. Убить вероятность сесть рядом с каким нибудь быдлом бесценно.

 

Проще говоря: спокойный и удобный просмотр > качество звука и диагональ экрана (лично для меня)

 

Минус один - надо ждать

Изменено 13 декабря 2017 пользователем Pulse

[Гость Kakleta]

Крутой проектор и звук - кинотеатры вообще не нужны.

в этом случае да. но инфа 147%,что большая часть смотрит не то, что ремуксы или ориг. издания,а даже не 7-8 гиговые рипы.

[dio 10]

Я ощущения просто изложил, никаких мыслей за этим вобще нет.

Ощущения мог бы изложить после просмотра, а так это домыслы лишь.

Я понимаю, что может и не понравится тебе фильм, но сперва ознакомится стоит, не?

[Krevedko 26]

каких то наланав и диркерков обсуждаете, вот вам шедевр на лопате:

 

[Butya 0]

Ощущения мог бы изложить после просмотра, а так это домыслы лишь.

Я понимаю, что может и не понравится тебе фильм, но сперва ознакомится стоит, не?

Не 

Мейнстримовые плоские фильмы, вроде этого должны цеплять и развлекать начиная с трейлера и рекламы, если нет то зачем? Это же развлекательное кино! Зачем заставлять себя его смотреть? Потому что есть некоторый шанс что не такое уж говно? Это же обычный не особо глубокий лёгкий проходной фильм. Не думаю что что-то потеряешь если его не посмотришь. Лишь эксплуатирование образа богатыря, как и дерьмо от "мельницы". 

Изменено 13 декабря 2017 пользователем Butya

[creker 0]

Убить вероятность сесть рядом с каким нибудь быдлом бесценно.

На дюнкерке народу никого не было толком. На такое кино много людей не ходит. Это вон бэтмэны и робины сборщине быдлятины. Еще один лишний повод игнорить эти фильмы.

 

Ну вот интерстеллар дома как раз можно вообще не смотреть. Если звук вытащит хороший ресивер и акустика, то 20 метровый экран не заменить

Интерстеллар теряет конечно, но, как я говорил, мозг ищет другие зацепки. Благо у интерстеллара крутой сценарий и его можно смотреть просто ради этого, а не ради звука и картинки.

[Гость Kakleta]

На дюнкерке народу никого не было толком. На такое кино много людей не ходит. Это вон бэтмэны и робины сборщине быдлятины. Еще один лишний повод игнорить эти фильмы.

 

Интерстеллар теряет конечно, но, как я говорил, мозг ищет другие зацепки. Благо у интерстеллара крутой сценарий и его можно смотреть просто ради этого, а не ради звука и картинки.

не ради,но музыка там и картинка-это 35-40 состава.

[creker 0]

@creker, Интересная теория но нет). На какой нибудь другой его работе дай мне знать, что понравится только в театре, а я ее проверю). В большие споры уходить желания нет, у меня у самого киношного опыта в сотни раз больше чем игрового. Может театр и дал бы больше эффекта документальности, но все равно есть много моментов которые не сработали и сняты крайне неубедительны.

И эти моменты ты бы успешно забыл, потому что был бы поглощен фильмом, а не сидел и искал, чего-то бы еще в укор поставить фильму. Знаю я это тему, не выдумывай. Теория не моя, посмотри на оценки, награды, слова критиков и зрителей. Часть людей не приняли, т.к. ждали типичную военную драму, куда и ты похоже, раз ставишь в сравнение Гибсона, фильм которого никаким местом не похож на дюнкерка. Это абсолютно другой фильм и для экшена это новая планка, что для Нолана нормальное положение дел.

[Гость Kakleta]

@creker, а ты вроде писал,что интерстеллар-это фуфел?или я внатуре попутал с кем-то?или мы наверно за Маканаги спорили

[creker 0]

@creker, а ты вроде писал,что интерстеллар-это фуфел?или я внатуре попутал с кем-то?или мы наверно за Маканаги спорили

Ты это так не выражайся. Я Макконахи не особо уважаю.

[Гость Kakleta]

 

Ты это так не выражайся. Я Макконахи не особо уважаю.

Считаешь его плохим актером?Или особую личную неприязнь испытываешь?)

[EWJimy 325]

Дюнкерк, как ни странно, несёт больше какой то экзистенциальности, чем интерстеллар и прочие, потому что создаёт четкое ощущение, что главным действующим лицом там является само бытие или то, что за ним стоит, а не просто человек

[Pulse 14]

 

Дюнкерк, как ни странно, несёт больше какой то экзистенциальности, чем интерстеллар и прочие, потому что создаёт четкое ощущение, что главным действующим лицом там является само бытие или то, что за ним стоит, а не просто человек

http://www.xboxland.net/forum/uploads/profile/photo-38395.jpeg?_r=1506052420

[Yoda 440]

Дюнкерк, как ни странно, несёт больше какой то экзистенциальности, чем интерстеллар и прочие, потому что создаёт четкое ощущение, что главным действующим лицом там является само бытие или то, что за ним стоит, а не просто человек

Да, но согласись это близко не шедевр. Эту тему можно было куда выше обрисовать. Даже я легко могу расставить миллион крестиков и восклицательных знаков, исправь которые и добавь ...., - получилось бы куда лучше. Я считаю этот фильм неплохой попыткой, но это не раскат шелка гениальности). Ему еще расти и расти.

@creker, Я тебя понял. Никаких сравнений, лишь желания Нолану что военная тема должна вызывать чувство переживаний, а у него почему-то этого нет. И веры в происходящее.

У него кстати и в Интерстеларе немного потерянно ощущения того что это реально происходит. Как-то мазюкнул и носом ткнул. Но Стелар мне все равно зашел., не смотря на множество проблем фильма. Тут видимо та же история))

Изменено 13 декабря 2017 пользователем Yoda

[EWJimy 325]

 

Да, но согласись это близко не шедевр. Эту тему можно было куда выше обрисовать. Даже я легко могу расставить миллион крестиков и восклицательных знаков, исправь которые и добавь ...., - получилось бы куда лучше. Я считаю этот фильм неплохой попыткой, но это раскат шелка гениальности). Ему еще расти и расти.

Ну я думаю Нолан и движется в этом направлении, по сути тема очень простая, но в тоже время очень глубокая

[Гость Kakleta]

наверно все потому, что Наути Дог фильмы не снимают и это не похоже на анчартедовские свистоперделки у еды и диссонанс

[Yoda 440]

наверно все потому, что Наути Дог фильмы не снимают и это не похоже на анчартедовские свистоперделки у еды и диссонанс

Ты чего пытаешь добиться, пошутить, или привлечь мое внимание. Котлетка в обед

[Гость Kakleta]

Ты чего пытаешь добиться, пошутить, или привлечь мое внимание. Котлетка в обед

набор случайных слов?

[Vakich 172]

Ты чего пытаешь добиться, пошутить, или привлечь мое внимание. Котлетка в обед

с макарошками?