Киномания

[dimon24 0]

это один из самых толковых режиссеров в голливуде

После мамы он говно на палочке, при этом до этого ничего не предвещало его зашквара. Фонтан его до сих пор из памяти не уходит.

[creker 0]

@Kakleta, он не просто сечет, он выбирает их годными под роль. Портман против Кунис отлично смотрелись. Лоуренс в роли матери идеально вписалась, а вот в роли той же сойки нифига не мог ее видеть с ее мыльным лицом.

[Гость Kakleta]

После мамы он говно на палочке, при этом до этого ничего не предвещало его зашквара. Фонтан его до сих пор из памяти не уходит.

ну может ткбк фильм не понравился. назвать его гомном на палочке это уж очень имхо.

[creker 0]

После мамы он говно на палочке, при этом до этого ничего не предвещало его зашквара. Фонтан его до сих пор из памяти не уходит.

лол, еще один порвался от мамы. Еще один плюс к фильму.

[dimon24 0]

назвать его гомном на палочке это уж очень имхо.

Меня от него просто нехило бомбануло, так негнетать и потом.... :jc:

[creker 0]

Кроме логана этот киргиз смотрит всяческий шлак

Он довольно стереотипный "не такой как все" ценитель кино. Он боготворит либо то, что весь мир и так знает, либо всякое говнище от ноунеймов.

[dimon24 0]

лол, еще один порвался от мамы. Еще один плюс к фильму.

В чем плюс то, это же натуральное издевательство над зрителем

[creker 0]

Меня от него просто нехило бомбануло, так негнетать и потом.... :jc:

Как бы в этом фишка фильма. Чтобы у тебя бомбануло от происходящего. Одно дело, когда фильм не хотел, а получилось. Совсем другое, когда в этом весь смысл.

[Гость Kakleta]

Не знаю почему много потраченых от мамы, но снят фильм просто крышесносно. да и по-другому дарен снимать не умеет. Все остальное дело вкуса. Но говорить дерьмо??? Давайте назовем музыку Баха говном, потому, что у кого-то скриптонит в плеере.

[dimon24 0]

Как бы в этом фишка фильма. Чтобы у тебя бомбануло от происходящего. Одно дело, когда фильм не хотел, а получилось. Совсем другое, когда в этом весь смысл.

Мне он почему то напомнил сало

 

снят фильм просто крышесносно

с этим нельзя не согласится, да

[creker 0]

В чем плюс то, это же натуральное издевательство над зрителем

Ну почитал бы ревью. Людей предупреждали, что трейлеры и описание никаким местом не подготовят к тому, что будет. Я шел с ожиданием этого, т.к. такие вещи в фильмах ценю. Оправдал все мои ожидания. Любопытно было в особо жесткие моменты слышать вопли других смотрящих - впечатление нужное фильм произвел. Еще любопытнее наблюдать потом ревью людей, у которых особенно сильно бомбануло - 1 из 10, говно, Арановски поехал окончательно, снял непонятную муть и т.д. Только читать и ржать можно с таких отзывов.

 

Мне он почему то напомнил сало

Я смотрел сало. Вот оно как раз безвкусное безидейное говно режиссера, которого окончательно покинул разум. И не потому что у меня бомбануло от происходящего - ничего в фильме не вызвало у меня реакции. Это просто очень плохой фильм по всем критериям.

[Гость Kakleta]

Лоуренс молодец девчуля.Начала карьеру с кровавого поноса,стала серьезной актрисой.Тупо ее роль.Даже не знаю,кто там мог бы еще оказаться вместо нее

[creker 0]

Лоуренс молодец девчуля.Начала карьеру с кровавого поноса,стала серьезной актрисой.Тупо ее роль.Даже не знаю,кто там мог бы еще оказаться вместо нее

А Пфайффер? Настолько некомфортный персонаж, жуть.

[Гость Kakleta]

 

А Пфайффер? Настолько некомфортный персонаж, жуть.

когда она полезла в кабинет,хотелось дать ей по.......)

[creker 0]

когда она полезла в кабинет,хотелось дать ей по.......)

Да там всех порвать хотелось уже. Арановски вот очень круто получилось передать всю некомфортность происходящего. Мы не только камерой практически из глаз Лоуренс видим все, да еще отлично чувствует все, что она чувствует. Меня самого раздражает такое неуважение и пренебрежение со стороны посторонних лиц, а тут еще давят всеми силами на это. Зрители тоже в эти моменты выли вокруг, че ж вы блин творите то, люди.

 

Если фильм способен такие чувства вызывать, то как он может не нравиться.

[dimon24 0]

безвкусное безидейное говно режиссера, которого окончательно покинул разум

Ну тут же, по сути, тоже самое, только многократно лучше срежисированное таким же отъехавшим режиссером. Не удивлюсь что в итоге аронофски тоже заднеприводным окажется.

[karatel309 126]

Да там всех порвать хотелось уже. Арановски вот очень круто получилось передать всю некомфортность происходящего. Мы не только камерой практически из глаз Лоуренс видим все, да еще отлично чувствует все, что она чувствует. Меня самого раздражает такое неуважение и пренебрежение со стороны посторонних лиц, а тут еще давят всеми силами на это. Зрители тоже в эти моменты выли вокруг, че ж вы блин творите то, люди.

 

Если фильм способен такие чувства вызывать, то как он может не нравиться.

Фильм дискомфорт создаёт с первого же диалога. Когда вроде все нормально, но в ответах главного героя чувствуется вражда.

[dimon24 0]

Да там всех порвать хотелось уже. Арановски вот очень круто получилось передать всю некомфортность происходящего. Мы не только камерой практически из глаз Лоуренс видим все, да еще отлично чувствует все, что она чувствует. Меня самого раздражает такое неуважение и пренебрежение со стороны посторонних лиц, а тут еще давят всеми силами на это. Зрители тоже в эти моменты выли вокруг, че ж вы блин творите то, люди.

Это все чувствуется пока [spoiler=]откровенная бессмысленая шизофаза не начинается

 

Изменено 22 декабря 2017 пользователем dimon24

[Гость Kakleta]

Да там всех порвать хотелось уже. Арановски вот очень круто получилось передать всю некомфортность происходящего. Мы не только камерой практически из глаз Лоуренс видим все, да еще отлично чувствует все, что она чувствует. Меня самого раздражает такое неуважение и пренебрежение со стороны посторонних лиц, а тут еще давят всеми силами на это. Зрители тоже в эти моменты выли вокруг, че ж вы блин творите то, люди.

 

Если фильм способен такие чувства вызывать, то как он может не нравиться.

Если сказать словами одного иинтересного персонажа-маэстро.Честно меня бесили все эти люди,жесть как,а обычно мне вообще пофиг по большей части,с задачей справился.Просто люди были неготовы,много кто вообще не понял.Впринципе,если бы не обилие звезд,мог бы и в артхаус попасть.Ведь кино явно снятое в кайф,явно без особого белива в крепкую кассу.

[creker 0]

Ну тут же, по сути, тоже самое, только многократно лучше срежисированное таким же отъехавшим режиссером. Не удивлюсь что в итоге аронофски тоже заднеприводным окажется.

Тут, по крайней мере, отлично снято, отлично сыграно. За всем происходящем есть четкая сюжетная линия и замысел (даже если оно несколько банально и простовато), а все происходящее вписывается в сюжетную линию, каким бы оно безумным не было. Нет жести просто ради жести. Сало отвратно снято, отвратно сыграно. В нем отсутствует вменяемый сюжет, а замысел автора если и есть, то погребен под тонной бессмысленной хренотени, которую я не смог наделить смыслом для себя. Отдельные единичные элементы намекают на какие-то проблемы в обществе, которые наверное режиссер хотел донести, но слишком уж глубого это погребено под слоем говна в прямом и переносном смысле.

[dimon24 0]

Тут, по крайней мере, отлично снято, отлично сыграно.

Тут никто и не спорил

[creker 0]

За что я тоже согласен ругать маму это за через чур нарочитый и очевидный символизм. Нам прям тычат в лицо всеми этими отсылками и за ними сложно не увидеть то, что они значат. Можно было как-то мягче обойтись. С другой стороны, может быть тогда это был бы совсем другой фильм, который бы не вызвал такую острую реакцию.

 

Это все чувствуется пока

откровенная бессмысленая шизофаза не начинается

 

Во всем этом прекрасно виден смысл. Даже через чур прекрасно виден.

 

Тут никто и не спорил

Я видел, поэтому это не единственное, что я упомянул

[Гость Kakleta]

@creker, не понял про тычут в лицо,что ты имеешь в виду?

[dimon24 0]

Во всем этом прекрасно виден смысл. Даже через чур прекрасно виден.

Какой смысл? Пересказать библейские писания?  Точнее переснять их в видении режиссера?

[creker 0]

@Kakleta, тычут в смысле не пытается режиссер скрывать то, что он имеет ввиду. Образы просто скопипащены из библии и никто не пытается это как-то скрыть, завуалировать. Перед нами порой предстает театральная постановка с воспроизведением событий этой книги. Пфайффер и ее муж, их сыновья братья, ГГ муж и жена. Это прямо позаимствованные образы.

 

@dimon24, ты все таки не спойлери. Да, в том числе. Ты сначала говоришь про шизу, а теперь пишешь, будто все тебе понятно. Так в чем шиза? Его образы очевидны и понятны, весь фильм снят как аллегория. Через дискомфорт зрителя передается то, как режиссер ощущает эти темы для себя. Насколько экстремальны образы, настолько же и экстремальны те события, о которых он говорит. Он не первый и не последний доносит мысль и укореняет ее в мозгу зрителя, вызывая у него дискомфорт, переходя черту адекватности происходящего. Тоже самое пытались делать в Сале, только там за слоем жести забыли смысла положить. Получился просто плохой фильм с жестью и без смысла. Тоже самое делал Линч в Синем Бархате, чем вызвал гнев критиков, но со времен получил культовый статус именно по этой причине - фильм преждевременно точно так же записали в муть, в бессмысленную грязь и пошлость. Я конечно не говорю, что мама! хоть каким-то местом фильм подобного класса, но судьбы у них похожие.