Перейти к публикации

Свободная тема


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Это шутка или после жалобы десятого твинка Гонзы,мы потеряли Gmana ?

Шутка

 

Проблема Хлама, что люди ему ответить не могут нормально. Его "объективный и основательный" подход имеет дыры, а его сила в том что он собеседников (в последней роли) выставляет дураками. В чем последние сами виноваты

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шутка

 

Проблема Хлама, что люди ему ответить не могут нормально. Его "объективный и основательный" подход имеет дыры, а его сила в том что он собеседников (в последней роли) выставляет дураками. В чем последние сами виноваты

И не смотря на все эти огрехи в броне новостного война,он сумел там завоевать не малую популярность. Не припомню,что бы на форуме адепты одной из сторон хоть кого то так превозносили в новостных,как его. Хотя какая консоль,такие и кумиры среди её пользователей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Claud10, кто его там превозносит-то лол, просто поддакивают те, кто сам не в состоянии что-то написать. Ну или просто радуются синим пожарам
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

, ну пищи они все равно ему подкидывают, за счет чего он существует и продолжает нести свой бред в люди
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Claud10, кто его там превозносит-то лол, просто поддакивают те, кто сам не в состоянии что-то написать. Ну или просто радуются синим пожарам

И такое наверняка там есть. Жаль пропустил всю заварушку с Gman,Гонзо и Квантумом и всю историю узнаю только с чужих слов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

, ну пищи они все равно ему подкидывают, за счет чего он существует и продолжает нести свой бред в люди

Йоду слили как нефиг делать, даже глазом не моргнули. А он лишь фанбой без злобы. Помешаный, но не агрессивный. А хлам до сих пор сидит тут потому что его оберегает зеленый модератор. Топил бы он за плойку , улетел бы в бан как типичное фанатье. Ну у тебя иное мнение, мол ему не могут ответить. Не не могут, а не хотят, ибо таким фанатам отвечать это как ссать против ветра. Изменено пользователем FCHD
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И такое наверняка там есть. Жаль пропустил всю заварушку с Gman,Гонзо и Квантумом и всю историю узнаю только с чужих слов.

Там проблема не Хлама больше, а того, что кое кто очень быстро закипает и тяжело реагирует на критику своих действий
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

давно в чс его кинул, даже спецом так мало кто умеет писать, а он прям от души глаголет, от чего и противнее такую ахинею читать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Верните йоду уже

Уж явно веселей, чем унылый хлам

Изменено пользователем moff
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Йоду слили как нефиг делать, даже глазом не моргнули. А он лишь фанбой без злобы. Помешаный, но не агрессивный. А хлам до сих пор сидит тут потому что его оберегает зеленый модератор. Топил бы он за плойку , улетел бы в бан как типичное фанатье. Ну у тебя иное мнение, мол ему не могут ответить. Не не могут, а не хотят, ибо таким фанатам отвечать это как ссать против ветра.

Ну Йода че сразу улетел. Такой же неадекват был, но вы за него топите... почему? Ответ очевиден. Избавьте меня от своей "объективности".

 

И я очень редко согласен с Хламом. Но суть в том что смешно смотреть, когда он пишет "а вы аргументируйте", а в ответ "Да ты дурррак и неадекват!111".

Причем обычно он свою хероту пишет, споря с несколькими людьми и везде одно и тоже.

Те редкие индивиды, которые разбирают его сранную двуличную аналитику и нормально отвечают, как раз его и сливают. Онв прямом смысле как какаха в унитазе испарется из спора, предпочитая даже не отвечать. Когда его лечишь пруфами, тоже сразу затыкается.

 

Верните йоду уже

Он и так тут, все те же сине-розовые сопли
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там проблема не Хлама больше, а того, что кое кто очень быстро закипает и тяжело реагирует на критику своих действий

Это из той же серии когда человека ограбили, а ему такие же надмозги говорят мол ты сам виноват что не туда пошел/не то одел/имуществом святил.

Это какие-то невразумительные терпильные мысли - это говорит не о том что каждый отдельно подгоревший сам виновник своего несчастья, а о том что система либо работает неправильно либо неработает вовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а не хотят

Врать вот не надо. В теме того же анчика ему все отвечают, но отвечают так, что сами слиты остаются. Уже который раз вам говорят, что просто не отвечайте, но почему-то многих тянет вставить свое "я умнее, я этот бред не буду комментировать, аргументов там вообще нет, а анчик 10 из 10 на самом деле". А то так получается, что хлам делится мнением, какое бы оно ни было, а вокруг одни синие фанбои, которые два слова связать не могут. В таких ситуациях или просто молчать надо, или отвечать уже по делу.

 

его оберегает зеленый модератор

И еще всем модераторам запрещаю ему кубы давать
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Врать вот не надо. В теме того же анчика ему все отвечают, но отвечают так, что сами слиты остаются. Уже который раз вам говорят, что просто не отвечайте, но почему-то многих тянет вставить свое "я умнее, я этот бред не буду комментировать, аргументов там вообще нет, а анчик 10 из 10 на самом деле". А то так получается, что хлам делится мнением, какое бы оно ни было, а вокруг одни синие фанбои, которые два слова связать не могут. В таких ситуациях или просто молчать надо, или отвечать уже по делу.

 

И еще всем модераторам запрещаю ему кубы давать

В таких ситуациях кубы обоим нужно давать, а не оправдывать потом человека что у него "такое мнение".

Есть пограничные состояния, когда мнения "огнеопасны" приводят к флэймам экстремизму и последующим ситуациям аля как сейчас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@creker,

Вот не надо только упираться не по делу. Ты зеленый модуль, это знают все. Можешь рошку выписать. Топишь за одно, обсираешь другое. И давай по факту, писать однотипные предложение с обмиранием конкретного предмета ума не надо. Возьми любое письмо твоего любимого твинкаря,количество символов можно будет резануть раза в три при проверке. И вообще , давно у нас модеры топят за твинкаркей? Или зеленому модеру твинку удобно топить за твинка фанатье?

Изменено пользователем FCHD
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

так а за шо ему кубы давать? За отрицание крутости анча? :more:

Справедливо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@creker,

Вот не надо только упираться не по делу. Ты зеленый модуль, это знают все. Можешь рошку выписать. Топишь за одно, обсираешь другое. И давай по факту, писать однотипные предложение с обмиранием конкретного предмета ума не надо. Возьми любое письмо твоего любимого твинкаря,количество символов можно будет резануть раза в три при проверке. И вообще , давно у нас модеры топят за твинкаркей? Или зеленому модеру твинку удобно топить за твинка фанатье?

Какие мы нежные, оказывается. Продолжу топить за хлама. Больно забавные вы ребята.

 

РО если кому и давать, то ответчикам хламу, которые себя в руках не могут держать и несут бред. Или может тогда кипера забанить? Кирсара? Дипергну? Санчеза? Трунова? Кто там у нас еще анчик не боготворил. Если бы хлам был один, то это одно. Но его мнение не сильно отлично от перечисленных, что как бы намекает, что кому-то действительно может не нравиться анчик и на то тысячу раз были приведены аргументы. Насколько бы для некоторых это было не невероятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Йоду слили как нефиг делать, даже глазом не моргнули. А он лишь фанбой без злобы. Помешаный, но не агрессивный.

Не хочу претендовать на объективность, но переход Йоды на личности с оскорблениями ... ну как бэ извините. Я за Хламом такого не наблюдал. В такой степени по крайней мере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие мы нежные, оказывается. Продолжу топить за хлама. Больно забавные вы ребята.

 

РО если кому и давать, то ответчикам хламу, которые себя в руках не могут держать и несут бред. Или может тогда кипера забанить? Кирсара? Дипергну? Санчеза? Трунова? Кто там у нас еще анчик не боготворил. Если бы хлам был один, то это одно. Но его мнение не сильно отлично от перечисленных, что как бы намекает, что кому-то действительно может не нравиться анчик и на то тысячу раз были приведены аргументы. Насколько бы для некоторых это было не невероятно.

Из крайности в крайности, не про анчик же речь ну...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лол. Обсуждают хлама, а тут крекер думает про анч4 Изменено пользователем Jonten
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...