Свободная тема

[qbicus 1 008]

один экс в год и ноль разнообразия

Гонзарик, ты не прав. 

[Xopo 360]

А значит от журналистов довод отличный, да. Ты отзывы почитай тогда, а не оценку смотри. Игру засирают, не носят на руках как сказочную игру от великого Мулинье.

Так я и почитал. Куча хейто с 0, что просто сбили юзерскор. У игры очень высокая оценка читателей, если отсеить троллей. Достаточно у френдлиста спросить.

 

Я не случайно написал про хейт и слив оценок, я прекрасно осведомлен о релевантности юзер скора реальному положению дел. С играми вроде хало надо быть осторожно, потому что рейды по сливу оценок типичны именно для них. С фейбл по крайней мере можно быть спокойным, потому что вокруг него все более менее нейтрально было.

Мдее, то говоришь, мол хайп дикий у фейбла был, хотя он пустышка, то говоришь, что спокойно восприняли. Умываю руки.

[Scuzzlebutt 0]

Гонзарик, ты не прав. 

ты с ником ошибся и да- я прав

[creker 0]

Куча хейто с 0, что просто сбили юзерскор

Да плевать уже на оценку. Везде так делают - не понравился товар, лепят 0 или 1. Не одни игры тут попадают под удар. Ты почитай сами отзывы - ты можешь отсеить всякие однострочные вбросы, если такие там вообще есть, но там очень много вполне содержательных отзывов. Когда же хейтят это вполне видно - одно предложение капсом. У фейбла не особо видно такое.

[Gman 264]

@Scuzzlebutt, 

Чет забавно, как тебя хоро проигнорил.

[Cognac 114]

Я тоже всеми руками за бокс, но он блин реально сливается, потуги оправдать политику слива игр на печку, закрытие студий, последние обьявления говорят только о реорганизации r&d, и скорее всего мы увидим ничто иное как развитие идей steam machine. Слияние будет либо очень резким, либо очень плавным.

 

Реальные плоды для геймеров это принесет не скоро

[creker 0]

Мдее, то говоришь, мол хайп дикий у фейбла был, хотя он пустышка, то говоришь, что спокойно восприняли. Умываю руки.

Ты так и не научился читать посты и сохранять контекст, в котором они написаны. Иди дальше учись в универ лучше.

[qbicus 1 008]

потуги оправдать политику слива игр на печку, закрытие студий, последние обьявления говорят только о реорганизации r&d, и скорее всего мы увидим ничто иное как развитие идей steam machine. Слияние будет либо очень резким, либо очень плавным.

[Gman 264]

Если МС просрет свое игровое подразделение, будет плохо. Нужна конкуренция.

[Scuzzlebutt 0]

Если МС просрет свое игровое подразделение, будет плохо. Нужна конкуренция.

они намерены убить стим

тут уже ставки намерено выше

Изменено 7 марта 2016 пользователем Scuzzlebutt

[Gman 264]

 

они намерены убить стим

Ммм. Ага. Попутного ветра им, тем более с новыми гирзами с их супер дх12.

[creker 0]

они намерены убить стим

тут уже ставки намерено выше

Стим тут вообще не при чем. Они развивают свой магазин. У них есть магазин, у них есть свои игры. Что в этом случае сделает любой нормальный бизнес? Выпустит это в своем магазине. Стиму это никак не мешает. Разработчики все так же вольны выбирать, в каком магазине публиковать проект. И помешать этому может разве что издатель, который отправит их в юплей, ориджин, винстор или стим. Тут никакие заговоры не нужны.

[Scuzzlebutt 0]

Стим тут вообще не при чем.

Стим- это рудимент на теле Винды. От него начали избавляться. Только Вин стор и больше ничего

[creker 0]

Стим- это рудимент на теле Винды. От него начали избавляться. Только Вин стор и больше ничего

Ну давай дальше пойдем, Есть офис, зачем нам либрофис и опенофис - в помойку их. Есть вижуал студия - нахер все эти IDE сторонние. Виндовс открытая платформа и никто это не собирается менять. Винстор является для МС площадкой для монетизации, но никто не собирается делать ее единственной. Туда могут разве что переманить других разработчиков софта и игр, благо платформа для обычных приложений вроде всяких фотошопов уже заготовлена. Это тебе не эпл.

[Scuzzlebutt 0]

Туда могут разве что переманить других разработчиков софта и игр

ну да. МС изначально планировали не брать маржу с продаж. И в результате этих планов мы имеем гейбовский выкидыш в виде стим ос

[maxbesheniy 19]

Мне интересно, зачем. 6 гигов оперы в смарте

http://www.ixbt.com/news/2016/03/02/vivo-xplay-5-elite-soc-snapdragon-820-6-128.html

Изменено 7 марта 2016 пользователем maxbesheniy

[Xopo 360]

Мне интересно, зачем. 6 гигов оперы в смарте

http://www.ixbt.com/news/2016/03/02/vivo-xplay-5-elite-soc-snapdragon-820-6-128.html

Не закрывать ни одну прилажку и вкладку с момента покупки?

[qbicus 1 008]

Если МС просрет свое игровое подразделение, будет плохо. Нужна конкуренция.

Я уже не раз это повторял, но не поленюсь еще раз отписаться по этому поводу) У меня немного другой, более широкий взгляд на сей момент.

Я считаю конкуренция консолей, как железок, мало помогает геймерам. И думаю если Sony останутся единственными, то будет только лучше. 

Дело в том, что корпорации зарабатывают именно с продаж игр (особенно собственного пр-ва), а консоли отдают по цене близкой к себестоимости или вообще иногда в минус ) Т.е. сама консоль является лишь площадкой для реализации игр.

Соответственно обретя монополию на рынке, нет смысла вкладываться в продвижении самой консоли (временные эксклюзивы, рекламы крупных тайтлов на своей консоли, DLC на 2 недели раньше и т.д.), а лучше освободившиеся средства вкладывать в разработку и продвижение игр собственного издательства и иметь нехилый с этого профит. Больше игр = больше профит. И экзов как таковых не будет для консольщиков. Всего одна платформа - лучше и разработчикам и геймерам, вообще всем.

А в пример могу привести PS1/PS2, не имея достойных конкурентов, они были лучшими консолями с тоннами шикарных игр. Потому что зарабатывали с игр, и стремились их делать больше и лучше. 

Изменено 7 марта 2016 пользователем qbicus

[Scuzzlebutt 0]

А в пример могу привести PS1/PS2, не имея достойных конкурентов

смешно

 

Потому что зарабатывали с игр, и стремились их делать больше и лучше. 

ну тут вообще клиника

[maxbesheniy 19]

@qbicus, монополия плохо же всегда. Выбора нет>жрут и так>качество на дно

[qbicus 1 008]

@qbicus, монополия плохо же всегда. Выбора нет>жрут и так>качество на дно

Ну ты прочитай что я написал, ты вообще те времена застал то? )

[Scuzzlebutt 0]

те времена

еще скажи что голден эйджу игровой индустрии мы обязаны сони

[Cognac 114]

еще скажи что голден эйджу игровой индустрии мы обязаны сони

Ps2 ты забыл что это было?

Сколько только японских шидеваров было?

[HLam 0]

qbicus, on 07 мар 2016 - 21:46, said:

Я уже не раз это повторял, но не поленюсь еще раз отписаться по этому поводу) У меня немного другой, более широкий взгляд на сей момент.

Я считаю конкуренция консолей, как железок, мало помогает геймерам. И думаю если Sony останутся единственными, то будет только лучше.

Дело в том, что корпорации зарабатывают именно с продаж игр (особенно собственного пр-ва), а консоли отдают по цене близкой к себестоимости или вообще иногда в минус ) Т.е. сама консоль является лишь площадкой для реализации игр.

Соответственно обретя монополию на рынке, нет смысла вкладываться в продвижении самой консоли (временные эксклюзивы, рекламы крупных тайтлов на своей консоли, DLC на 2 недели раньше и т.д.), а лучше освободившиеся средства вкладывать в разработку и продвижение игр собственного издательства и иметь нехилый с этого профит. Больше игр = больше профит. И экзов как таковых не будет для консольщиков. Всего одна платформа - лучше и разработчикам и геймерам, вообще всем.

А в пример могу привести PS1/PS2, не имея достойных конкурентов, они были лучшими консолями с тоннами шикарных игр. Потому что зарабатывали с игр, и стремились их делать больше и лучше.

Ох лол, тут оказывается кубикус открывает новые доселе неизвестные законы рынка. Про монополии и зачем их вообще регулируют кубикус и не слышал. Проще вообще сделать одну компанию в мире и не будет бед.

[karatel309 133]

Ps2 ты забыл что это было?

Сколько только японских шидеваров было?

Только больше их уже не будет, ибо почти все шедевроделы накрылись медным тазом, да и к большинству шедевров Сони имеет косвенное отношение вообщем-то.