Свободная тема

[Krevedko 26]

В отношении Давидыча возбудили второе уголовное дело

 

https://auto.onliner.by/2016/04/08/dav/

уже забыли про давидыча, роликов новых нету как медийная личность угасает быстро.

 

его за все начнут сейчас таскать, потом и за ментов припишут, которых гонял по городу и нарушал при этом, видосы есть, уже не отмажешься.

[moff 222]

 

Парни, где можно торт на заказ купить МСК? Эстерхази я и сам бы спек, да вот нужно определенным образом украсить. Есть проверенные кондитеры?

дело не хитрое, кондитерских, которые делают на заказ полно, да и везде есть портфолио, ищи по инету и не парься

[moff 222]

уже забыли про давидыча, роликов новых нету как медийная личность угасает быстро.

 

его за все начнут сейчас таскать, потом и за ментов припишут, которых гонял по городу и нарушал при этом, видосы есть, уже не отмажешься.

[Krevedko 26]

 

уже забыли про давидыча, роликов новых нету как медийная личность угасает быстро.

 

его за все начнут сейчас таскать, потом и за ментов припишут, которых гонял по городу и нарушал при этом, видосы есть, уже не отмажешься.

https://2ch.hk/au/src/3293650/14601270609940.jpg

Оргоны карл!   

повидлыч думал что пуп земли, знает всех  и вся, все бояться будут. а на деле под шконку к уркам, там уже не докажешь какой ты крутой на золотой бэхе 

[terem 141]

spacex удалось посадить первую ступень на баржу, вау. Закрепить еще успех и тогда можно считать это большим вкладом в освоение космоса благодаря сэкономленным деньгам в будущем

Изменено 8 апреля 2016 пользователем terem

[creetos18 22]

spacex удалось посадить первую ступень на баржу, вау. Закрепить еще успех и тогда можно считать это большим вкладом в освоение космоса благодаря сэкономленным деньгам в будущем

   красавцы. Я уже было подумал, что у них никогда не получится 

 

35:40

Изменено 8 апреля 2016 пользователем creetos18

[Leonid3d 83]

Маск вообще крутой чувак, прям идеальный капиталист из произведений Рэнд...

[terem 141]

Илон действительно золотой человек. И продвижение электромобилей в массы, и частная компания делающая большой вклад в изучение космоса.

Изменено 9 апреля 2016 пользователем terem

[4eRen 0]

Маск вообще крутой чувак, прям идеальный капиталист из произведений Рэнд...

 

Илон действительно золотой человек. И продвижение электромобилей в массы, и частная компания делающая большой вклад в изучение космоса.

+

[Krevedko 26]

в spacex сейчас начнут вкладывать лютые деньжища, а правительство захочет выкупить компанию.

 

жду бюджетный вариант теслы, по фото интересно смотрится.

[Emerica 168]

Толстосум долетался. Жадность, понты.. Такие истории с невинными не случаются.

[Krevedko 26]

Толстосум долетался. Жадность, понты.. Такие истории с невинными не случаются.

шотам?

[gr1bok 0]

spacex удалось посадить первую ступень на баржу, вау. Закрепить еще успех и тогда можно считать это большим вкладом в освоение космоса благодаря сэкономленным деньгам в будущем

Ништяк, как раз только вчера выступление с Маском смотрел. Приятный все же мужик

[creker 0]

Закрепить еще успех и тогда можно считать это большим вкладом в освоение космоса благодаря сэкономленным деньгам в будущем

Осталось только узнать, есть ли реальная экономия, пока это лишь слова, а Маск как раз силен больше на словах. Потому что пока что ее нет и не предвидится. США уже собирались бросить этот проект и закончить давать Маску деньги, ибо профита ноль от них было. Тоже самое с Теслами. Там много слов красивых, но это убыточная отрасль даже при том, что машины совсем не дешевые. Как это все будет работать, когда это станет реально рентабельным, еще большой вопрос. Не говоря о том, что электромобили чистые только при поверхностном взгляде. Маск мечтатель с деньгами. Дела до конца он не довел пока что.

[terem 141]

Осталось только узнать, есть ли реальная экономия, пока это лишь слова, а Маск как раз силен больше на словах. Потому что пока что ее нет и не предвидится. США уже собирались бросить этот проект и закончить давать Маску деньги, ибо профита ноль от них было. Тоже самое с Теслами. Там много слов красивых, но это убыточная отрасль даже при том, что машины совсем не дешевые. Как это все будет работать, когда это станет реально рентабельным, еще большой вопрос. Не говоря о том, что электромобили чистые только при поверхностном взгляде. Маск мечтатель с деньгами. Дела до конца он не довел пока что.

а как собственно это может быть выгодно когда вообще не существовало нормального продвижения электромобилей, станции подзарядки только самому размещать, делать удобства которых раньше не существовало не сможет принести деньги сразу. Не зря же патенты на это все открытые.

А по поводу космоса, НАСА имеет контракты с spacex не просто так, ибо они предлагают более дешевый ценник чем у конкурентов и в то же время имеют массу интересных проектов по освоению космоса , хотя если бы последний запуск провалился, то тогда действительно все было бы плохо у spacex, ибо целый год ничего на МКС не отправляли и потеряли большую сумму при разрушение ракеты год назад. Благо все прошло хорошо с нынешним запуском.

Изменено 9 апреля 2016 пользователем terem

[moff 222]

А по поводу космоса, НАСА имеет контракты с spacex не просто так, ибо они предлагают более дешевый ценник чем у конкурентов и в то же время имеют массу интересных проектов по освоению космоса , хотя если бы последний запуск провалился, то тогда действительно все было бы плохо у spacex, ибо целый год ничего на МКС не отправляли и потеряли большую сумму при разрушение ракеты год назад. Благо все прошло хорошо с нынешним запуском.

Они без наших двигателей летать даже не могут, какое им освоение космоса

[terem 141]

Они без наших двигателей летать даже не могут, какое им освоение космоса

само собой, а что еще делать когда самый большой скачок по технологиям пришел на космическую гонку когда страны кинули весь бюджет в космонавтику. А сейчас все происходит медленно, бюджет нужен большой, ошибки стоят денег и приличного времени. Вон только сейчас запустили эксперимент по изучению надувного модуля в космосе.

Изменено 9 апреля 2016 пользователем terem

[moff 222]

само собой, а что еще делать когда самый большой скачок по технологиям пришел на космическую гонку когда страны кинули весь бюджет в космонавтику. А сейчас все происходит медленно, бюджет нужен большой, ошибки стоят денег и приличного времени. Вон только сейчас запустили эксперимент по изучению надувного модуля в космосе.

Воевать выгодней.

Видимо, пока планету не расхерачат, скачков технологий по освоению космоса ждать не стоит.  :okay:

[terem 141]

Воевать выгодней.

Видимо, пока планету не расхерачат, скачков технологий по освоению космоса ждать не стоит.  :okay:

Действительно все это печально.

Стоит лишь надеяться что предполагаемый полет к Марсу осуществиться в срок и вызовет новый всплеск технологий

[moff 222]

Стоит лишь надеяться что предполагаемый полет к Марсу осуществиться в срок и вызовет новый всплеск технологий

А что он принципиально изменит? Одно дело слетать туда "потусоваться", а другое - колонизировать хотя бы минимально.

На это уйдут десятилетия. Мы этого явно не застанем, да и дети наши - едва ли.

[creker 0]

ибо они предлагают более дешевый ценник

Не предлагают, в том и дело. Закрыть его планировали именно потому что он высасывает деньги. То, что им удалось сейчас, возможно даст ему времени, чтобы еще денег высосать. А так, для космоса он ничего существенного не делает. Лучше бы спонсировал научные миссии реальные, а не транспортом занимался, с которым и так все более менее неплохо. А Марс - веры мало в успех. Там одной стране не справиться. К тому же, США режут бюджет НАСА постоянно, какие там Марсы.

 

а как собственно это может быть выгодно когда вообще не существовало нормального продвижения электромобилей, станции подзарядки только самому размещать, делать удобства которых раньше не существовало не сможет принести деньги сразу. Не зря же патенты на это все открытые.

Вот именно. Он вбросил идею, которая работает только на словах. Как он делает постоянно. И электромобили не факт, что вообще приживутся. Намного более перспективны водородные двигатели, которые тоже работают. Электромобили не решают реальной какой-то экологической проблемы. К тому же, на них просто не хватит энергии, когда их будет больше, чем бензиновых. И откуда тогда брать энергию - правильно, из атомных станций, ибо только они способны на нормальный объем.

 

колонизировать хотя бы минимально.

В этом плане намного лучше было бы слетать на Луну. Марс слишком рискованная программа, чтобы лететь туда в первый раз. Мы на Луну то не умеем летать даже, а до нее рукой подать.

[moff 222]

Мы на Луну то не умеем летать даже, а до нее рукой подать.

Но ведь...

Нил Армстронг...

Слетал, походил там и вернулся спокойно...

С первого раза

Раз плюнуть же вообще 

[terem 141]

А что он принципиально изменит? Одно дело слетать туда "потусоваться", а другое - колонизировать хотя бы минимально.

На это уйдут десятилетия. Мы этого явно не застанем, да и дети наши - едва ли.

потусоваться придется целый год, а колонизацию сразу не сделаешь. Тем более какая колонизация когда когда мы только сейчас отправили экспериментальный модуль на МКС, а ведь дальше нужна еще лунная база, если эти модули действительно смогут существовать в космосе и защищать человека.

 

Не предлагают, в том и дело. Закрыть его планировали именно потому что он высасывает деньги. То, что им удалось сейчас, возможно даст ему времени, чтобы еще денег высосать. А так, для космоса он ничего существенного не делает. Лучше бы спонсировал научные миссии реальные, а не транспортом занимался, с которым и так все более менее неплохо. А Марс - веры мало в успех. Там одной стране не справиться. К тому же, США режут бюджет НАСА постоянно, какие там Марсы.

 

Кто их планировал закрывать? Маск уж точно нет, компания зарабатывает на контрактах с НАСА, то что они могли обанкротиться это да учитывая неблагоприятные обстоятельства, но раз НАСА с ними работает уже давно, то стоит предположить что у них взаимовыгода все таки есть. А кто делает сейчас существенное для космоса? Как по мне если хоть кто-то, что-то делает для космоса, он уже делает существенный вклад. Сам посуди, имея деньги ты бы стал их вкладывать в рискованное дело по запуску ракет от своего лица?

Я ж не говорю что они полетят на Марс уже завтра, лет 20 как минимум ждать и то в лучшем случае, и понятно что такие миссии уже должны быть не соревновательными, а объединенными. Как говорится время покажет.

Изменено 9 апреля 2016 пользователем terem

[creker 0]

Кто их планировал закрывать?

Ну епт. Закрыть = перестать давать деньги.

 

А кто делает сейчас существенное для космоса?

Научные центры, которые имеют реальные, осуществимые программы, которые имеют четкие цели и четкий ожидаемый результат. Если послушать реальных ученых, то сам полет на этот Марс не имеет существенной научной ценности и практической в том числе. Мы с тем же успехом можем грунт собрать, а все остальное и так можем изучать. Это просто мечта ребенка, постоять на другой планете. То, что это не имеет толком профита, мало волнует. А из научного сообщества никто особо этому какой-то большой роли не отводит. Ученым намного важнее отправить в космос новый прибор, который даст им реальные данные. Вот эти программы надо спонсировать, на них нужны деньги, которые не дают.

 

Сам посуди, имея деньги ты бы стал их вкладывать в рискованное дело по запуску ракет от своего лица?

Нет, я бы лучше дал денег на тот же интерферометр в космосе, который позволит засекать гравитационные волны намного меньших частот, чем мы можем на Земле. Это было бы куда более весомо для науки.

 

Весь смысл в том, что для Маска космос это космос как для ребенка. Вот мы полетим, вот будет круто, вот давайте тратить деньги. Только в этом нет науки. Наука - это многочисленные программы исследовательские, про которые мало кто знает, но которые имеют реальную ценность. Поэтому вместо погони за громкими и красивыми словами лучше заниматься реальной наукой, если уж так хочется помочь освоению космоса.

[Leonid3d 83]

Осталось только узнать, есть ли реальная экономия, пока это лишь слова, а Маск как раз силен больше на словах. Потому что пока что ее нет и не предвидится. США уже собирались бросить этот проект и закончить давать Маску деньги, ибо профита ноль от них было. Тоже самое с Теслами. Там много слов красивых, но это убыточная отрасль даже при том, что машины совсем не дешевые. Как это все будет работать, когда это станет реально рентабельным, еще большой вопрос. Не говоря о том, что электромобили чистые только при поверхностном взгляде. Маск мечтатель с деньгами. Дела до конца он не довел пока что.

40 млн долларов на повторном пуске сегодня цифру встречал

 

Действительно все это печально.

Стоит лишь надеяться что предполагаемый полет к Марсу осуществиться в срок и вызовет новый всплеск технологий

Как в дестени?