Уголок Pc

[VolDeMaR4ik92 3]

От UHD ноута смело отговариваю. Виндоус дай бог только в десятой версии адекватно сможет работать с повышенной плотностью, сейчас какую прогу не запусти- плохо отображается (в дескопном режиме)

Да и не факт что сможешь в 1080 играть на весь экран, вполне возможно что дисплей ноутбука не будет расстягивать картинку и будет у тебя огромная черная рамка. 

Спасибо за нормальный ответ.

 

 

 

Смотреть с 970м на борту,а не с обмылком в лице 860м.

с 970м это совсем другая ценовая категория будет

[Claud10 0]

 

 

 

с 970м это совсем другая ценовая категория будет

Ну так за извращения надо платить вдвойне.Игровой ноутбук всегда был для меня непонятным и ненужным изобретением.У человека нет дома пары кв метров под игровой стационарник,но он готов заплатить суму в разы большую за игровой ноутбук с обрезанным i7, и кастированными топами в лице 970m.

[VolDeMaR4ik92 3]

Ну так за извращения надо платить вдвойне.Игровой ноутбук всегда был для меня непонятным и ненужным изобретением.У человека нет дома пары кв метров под игровой стационарник,но он готов заплатить суму в разы большую за игровой ноутбук с обрезанным i7, и кастированными топами в лице 970m.

Мне нужен для того чтобы я мог все время его носить, я уже писал, так бы брал стационарный конечно, ну и финансы у меня не бесконечные, выбираю из чего могу.

[Claud10 0]

Мне нужен для того чтобы я мог все время его носить, я уже писал, так бы брал стационарный конечно, ну и финансы у меня не бесконечные, выбираю из чего могу.

Носить с собой игровой ноут это скорее диагноз"игровая  зависимость".В Батлу на парах или в Юнити в на работе  явно стоит того,что бы отдать 60-90рублей, и таскать с собой 4-5 кг счастья.

[drago 0]

 

Носить с собой игровой ноут это скорее диагноз"игровая зависимость".В Батлу на парах или в Юнити в на работе явно стоит того,что бы отдать 60-90рублей, и таскать с собой 4-5 кг счастья.

Неужели не догадаться, что человек обновляет компьютер, и так как ему не купить и тот и другой - покупает компромиссное решение в виде "игрового" ноутбука, чтобы и дома поиграть можно было и на учебе презентацию врубить/лекцию напечатать/в инет залезть

[VolDeMaR4ik92 3]

Носить с собой игровой ноут это скорее диагноз"игровая  зависимость".В Батлу на парах или в Юнити в на работе  явно стоит того,что бы отдать 60-90рублей, и таскать с собой 4-5 кг счастья.

Не 4-5кг, а 2,4 всего.

И да, специально для тебя выделю мою причину покупки именно ноутбука. Могу даже дополнить, я скоро буду переезжать жить в другую страну, и стационар за собой я уж точно не потащу никак.

 

Собираюсь ноут брать Lenovo Y50-70, там есть комплектации с разными экранами, (3840x2160) IPS Ultra HD LED и ТN Full HD (1920 x 1080). Понятное дело что видеокарта не потянет игры в UHD, так вот вопрос, можно же в играх просто не ставить такое разрешение, а поставить те же 1920х1080 и производительность будет такая же как на экране full hd? какой вообще лучше взять? есть хоть какой-то толк в UHD?

Вот хар-ки ноута: Intel Core i7-4710HQ (2.5 - 3.5 ГГц), RAM 8 ГБ DDR3L 1600 МГц; GeForce GTX 860M, 4 ГБ

 

Или может вообще другой какой ноут стоить взять? цена 950$ максимум. И нужен именно хороший ноутбук для игр, и легкий-тонкий. Потому что живу можно сказать на двух квартирах и стационар носить за собой не вариант совсем, да и в разъездах часто.

Предлагаю закрыть эту тему, я не спрашивал покупать мне игровой ноутбук или стационар. Я спрашивал конкретно за экран и кто, что может посоветовать

[ILIA1992 0]

А не проще купить бушный ноутбук , а на остальное собрать пк . Нужна мобильность ? Ноутбук под рукой . Нужны игры ? Комп имеется .

 

Если придерживаться отдать 60-90рублей

 

То можно неплохой пк собрать и на дешевый ноутбук оставить .

[Maddoctor 0]

770 не тянет

Нехватка видеопамяти. Я за 60 фпс не гонюсь, они мне не сдались сто лет. Вон на консолях в 25-30 идет и ничего же, играют.

Поэтому на 7970, я выставил полную Ультра с 2хmsaa, игнор памяти, и в итоге показывает 3370 из 3072 примерно. Карта под разгоном на 100 мегагерц по ядру и памяти,

35-40 фпс, ниже не падает. И это я еще в 1200р играю !

Изменено 22 апреля 2015 пользователем Maddoctor

[RipKit 0]

Нехватка видеопамяти. Я за 60 фпс не гонюсь, они мне не сдались сто лет. Вон на консолях в 25-30 идет и ничего же, играют.

Поэтому на 7970, я выставил полную Ультра с 2хmsaa, игнор памяти, и в итоге показывает 3370 из 3072 примерно. Карта под разгоном на 100 мегагерц по ядру и памяти,

35-40 фпс, ниже не падает. И это я еще в 1200р играю !

вчера на боксе запустил, чуть глаза не вытекли... не понятно почему на 770 все так плохо, явно не из-за видеопамяти, потому что с 2 гигами на 660 даже спустя час игры нету ухудшения производительности..

[Claud10 0]

Не 4-5кг, а 2,4 всего.

И да, специально для тебя выделю мою причину покупки именно ноутбука. Могу даже дополнить, я скоро буду переезжать жить в другую страну, и стационар за собой я уж точно не потащу никак.

Ну так человеку у которого есть жизненно важные дела в двух разных квартирах.Явно должно быть не до 60 фпс в Батле или Гта.Про невозможность что то перевезти уже в свою квартиру не буду даже пытаться понять)

[Kw33ck 3]

и в итоге показывает 3370 из 3072 примерно

а тут типа хватает видеопамяти, да?)

[ama3ing 0]

От UHD ноута смело отговариваю. Виндоус дай бог только в десятой версии адекватно сможет работать с повышенной плотностью, сейчас какую прогу не запусти- плохо отображается (в дескопном режиме)

Поддерживаю, на 15" (я так понял он 15" судя по маркету) 1920*1080 все мелко в обычном режиме, а винда масштабирует все ужасно, многие программы в мыле растягиваются, а если не увеличивать, то все очень мелко (лично для меня), а UHD вообще с лупой рассматривать придется.

[Faterror 201]

Понятное дело что видеокарта не потянет игры в UHD, так вот вопрос, можно же в играх просто не ставить такое разрешение, а поставить те же 1920х1080 и производительность будет такая же как на экране full hd?

И будет у тебя мыло. Любое не родное разрешение монитора интерполируется и выглядит как говно. + Как уже выше написали - пока не одна винда нормально не работает с разрешениями UHD.

[GODforYOU 0]

а тут типа хватает видеопамяти, да?)

тут не хватает 10% видеопамяти.

в случае с 2гб не хватило бы 65%.

 

Любое не родное разрешение монитора интерполируется и выглядит как говно

есть 4 пикселя на 4K панели , занимающие  места как 1 пиксель  на 1080p панели.

вопрос: если отобразить на этих  4х пикселях  один  цвет  -будет ли картинка хуже, чем  на 1м пикселе 1080p панели.

при условии, что пиксельной сетки на 4K панели видно не будет.

 

 (3840x2160) IPS Ultra HD LED и ТN Full HD (1920 x 1080).

тут все на циферки смотрят, но я врагу не пожелаю купить TN, особенно на ноуте.

когда очень часто придется смотреть под углом

[Faterror 201]

есть 4 пикселя на 4K панели , занимающие  места как 1 пиксель  на 1080p панели.

вопрос: если отобразить на этих  4х пикселях  один  цвет  -будет ли картинка хуже, чем  на 1м пикселе 1080p панели.

при условии, что пиксельной сетки на 4K панели видно не будет.

Как ни крути, а все равно картинка при не родном разрешении будет хуже. На 4к это менее выражено, но всё же. Мыло и в Африке мыло...

[GODforYOU 0]

Как ни крути, а все равно картинка при не родном разрешении будет хуже. На 4к это менее выражено, но всё же. Мыло и в Африке мыло...

ну я и спрашиваю -каким образом она будет хуже,

если 1 пиксель растягивается на 4 без потерь.

вот  на 2х пикселях ты 1 пиксель информации никак не отобразишь.

на 3х тоже.

придется задействовать различные методы.

[Faterror 201]

http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=35969154&postcount=94

На последних двух страницах обсасывают тест 1080п на 4к телике

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2353894&page=5

Изменено 23 апреля 2015 пользователем Faterror

[GODforYOU 0]

вот так  я себе и представлял это:

http://657b072aab060d50f8ce-d7abb53cb376b4947d77643d4b4a48d3.r79.cf1.rackcdn.com/18627_Pixel-issues.png

если пиксельной сетки мы не видим,  то и разницы между 1й и 2й картинкой не увидим. 

 

а вот между 1й и 3й картинкой разница будет  существенная и ее никак не испавить.

 

по второй ссылке мельком глянул : там все же другую тему обсуждают.

 

сейчас же все 4K тв имеют фичу "улучшения 1080p контента до 4K". вот для этого уже будут использоваться жесткие алгоритмы, которые смогут и артефактов добавить и замылить и прочее.

 

я же говорю о простом увеличении 1080p в 4 раза,   но при уменьшении dpi в 4 раза.  как на картинке

[Faterror 201]

Ок. Видимо ты прав и я не знаю как технически всё обосновать ), но моё личное ощущение при просмотре 1080p на UHD телике - 1080p явно лучше выглядело на FHD телике той же фирмы и такой же диагонали. Включаем UHD сырец и тут UHD телек в не конкуренции.

[Waddles 0]

Могу даже дополнить, я скоро буду переезжать жить в другую страну

Из:Донецк

В ЛНР?

[VolDeMaR4ik92 3]

тут все на циферки смотрят, но я врагу не пожелаю купить TN, особенно на ноуте.

когда очень часто придется смотреть под углом

Вот в TN вся и проблема. Уже объявили следующую модель этого ноута, и там будет IPS + карта 960М, думаю может все же его ждать тогда.

[RipKit 0]

сейчас же все 4K тв имеют фичу "улучшения 1080p контента до 4K". вот для этого уже будут использоваться жесткие алгоритмы, которые смогут и артефактов добавить и замылить и прочее.

 

я же говорю о простом увеличении 1080p в 4 раза,   но при уменьшении dpi в 4 раза.  как на картинке

о каких жестких алгоритмах речь? этой технологии лет 7, если не больше. у филипсов она называется pixelplus, существенно подтягивает резкость, но некоторые элементы этот алгоритм портит, может даже прибавить лесенок, своего рода алиазинг.

8к разрешение по сути дела должно убить нужду в сглаживании.

[MoonCry 36]

 

8к разрешение по сути дела должно убить нужду в сглаживании.

16к

[RipKit 0]

 

16к

4msaa от 16 не отличишь особо.

[creker 0]

8к разрешение по сути дела должно убить нужду в сглаживании.

Лесенки - вполне вероятно, но остальные виды алиазинга вряд ли уйдут