Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

@karatel309, по сравннению с прошлым поколением, немножко всё изменилось. Та же 280× (7850) с 2012 года прекрасно себя чувствует, и по последним новостям не спешит на покой, увидим её в 370× или 380. Я постараюсь не забыть и обязательно в следующем году поделюсь, как у меня идут игры :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотя че год то ждать... Плюс еще бэтманец с заведомо чудесной оптимзацией на подходе.

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-RPG-The_Witcher_3_Wild_Hunt_v.1.04-test-witcher3_1920_u.jpg

http://gamegpu.ru/images/remote/http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Simulator-Project_CARS_2015-test-pc_1920.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну как бы сравнивать железо консолей и железа пека - это тот еще моветон. Железо как устаревало на пк, так и будет устаревать. В противном случаи сидели бы мы до 2013 года на какой-нибудь 8800 ГТ (да и то она была на много мощнее того, что стояло у паст гена). Та же 980 через год уже не сможет тянуть все игры в 1080р и 60 фпс на ультра настройках, а через 2 года в край устареет и какая-нибудь средняя новая видеокарта будет ее делать на раз. Просто явно та же Нвидиа не хочет обанкротится, а для этого им нужно регулярно впаривать новое железо. 

Во первых не намного,а на чуть чуть .И во вторых была куча тестов где 8800гт в 720p выдавала точно такую же картинку и фпс как и пастген.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во первых не намного,а на чуть чуть .И во вторых была куча тестов где 8800гт в 720p выдавала точно такую же картинку и фпс как и пастген.

Хотел бы взглянуть на эту кучу тестов. Особенно желательно с играми после 2011 года. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и смысл постить картинки фпс игр,в которые ты не играл на пк и какие настройки применены в тестах ты не знаешь.Тот же ведьмак на 7950 выдает 50-60фпс на высоких,а не жалкие 30 с просадками до 20.В Карсах точно такая же ситуация.

 

Хотел бы взглянуть на эту кучу тестов. Особенно желательно с играми после 2011 года. 

Так что останавливает.Вбивай в поиск на форуме т.к тут кидали такие видео или сразу на ютюбе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и смысл постить картинки фпс игр,в которые ты не играл на пк и какие настройки применены в тестах ты не знаешь.Тот же ведьмак на 7950 выдает 50-60фпс на высоких,а не жалкие 30 с просадками до 20.В Карсах точно такая же ситуация.

Играл, знаю. А на счет того, где что выдает, то я скорее поверю людям, которые делают корректные тесты, чем балаболам у которых всегда все летает на допотомном железе упершись камерой в стену. 

 

Так что останавливает.Вбивай в поиск на форуме т.к тут кидали такие видео или сразу на ютюбе.

Лень. Ты сам сказал про эти видео и то что их куча, вот и покажи. 

 

Вот еще тест Ведьмака 3

 

http://kotaku.com/the-witcher-3-benchmarked-the-new-crysis-1706485415

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играл, знаю. А на счет того, где что выдает, то я скорее поверю людям, которые делают корректные тесты, чем балаболам у которых всегда все летает на допотомном железе упершись камерой в стену. 

Во что играл и на чём? Ты споришь ради спора  видимо и банально не хочешь вбить в поиск 8800gt +интересная тебе игра.Для таких неверующих ,как правило в видео есть включенный фрапс или другие измерялки фпс.А десяток человек с 7950(R280) в теме с Ведьмаком видимо тоже балаболы упершиеся в стенку.Ведь Каратель нашёл картинки в интернете и верит им ,а не пользователям с которыми он сидит на одном форуме.

Изменено пользователем Claud10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ох какие интересные картинки, только почему несколько страниц назад я видел такие же, но фпс там были совершенно другие :think:

Я уж не говорю про свой личный опыт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ох какие интересные картинки, только почему несколько страниц назад я видел такие же, но фпс там были совершенно другие :think:

Я уж не говорю про свой личный опыт.

Эти картинки я не сам рисую, а взяты они из свежего теста последнего патча 

http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/the-witcher-3-wild-hunt-v-1-04-test-gpu.html

 

.Ведь Каратель нашёл картинки в интернете и верит им ,а не пользователям с которыми он сидит на одном форуме.

Я верю не картинкам, а компетентным людям, которые делают тесты и показывают это наглядно. Там показан отрывок игры с которого были сделаны замеры, также показаны все настройки и прочее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти картинки я не сам рисую, а взяты они из свежего теста последнего патча 

http://gamegpu.ru/rpg/rollevye/the-witcher-3-wild-hunt-v-1-04-test-gpu.html

 

Я верю не картинкам, а компетентным людям, которые делают тесты и показывают это наглядно. Там показан отрывок игры с которого были сделаны замеры, также показаны все настройки и прочее. 

Очень интересно, у этих компетентных людей после последнего патча падение фпс на 20%. Позволь усомниться в их компетентности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень интересно, у этих компетентных людей после последнего патча падение фпс на 20%. Позволь усомниться в их компетентности.

Там добавились новые графические настройки, так что вполне возможно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там добавились новые графические настройки, так что вполне возможно. 

Но... но... но я в курсе и они выкручены :why:  И добавлена там только четкость, ох, как её на консолях не хватает :pff:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну ладно, вот уж пример нагляднее некуда. 980 даже в разгоне и та не держит стабильно 60 фпс, да даже у титан и тот едвали с этим справляется. При том, что локации далеко не самые прожорливые показаны, в том же видео из прошлого теста куда более прожорливое место фигрурирует. Кстати, именно почему скорее всего получилась такая разница в производительности. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой то ты сегодня более йодированный чем обычно.Тебе пишут про высокие настройки без волосни,а ты продолжаешь постить картинки "компетентных людей" с этой включенной функцией.И кидать видосы на ультра настройках)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой то ты сегодня более йодированный чем обычно.Тебе пишут про высокие настройки без волосни,а ты продолжаешь постить картинки "компетентных людей" с этой включенной функцией.И кидать видосы на ультра настройках)

Ты как бы потерял суть разговора. Вообще все изначально начиналось с того, что кто-то начал говорить про избыточность 980 ти в 1080р, я же говорил, что она не избыточна и даже сейчас уже есть игры, где она стабильно не держит 60 фпс, потом зачем-то ты влез с 7950 и с какими-то высокими настройками, хотя о них речи не шло. 

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты как бы потерял суть разговора. Вообще все изначально начиналось с того, что кто-то начал говорить про избыточность 980 в 1080р, я же говорил, что она не избыточна и даже сейчас уже есть игры, где она стабильно не держит 60 фпс, потом зачем-то ты влез с 7950 и с какими-то высокими настройками, хотя о них речи не шло. 

Речь шла про то ,что 8800 гт не тянет пастген и видеокарты по твоей теории надо менять постоянно.И что даже 980 ti будет мало через год ,но не понятно в какой игре разрешении и при каких настройках графики.Я тебе привёл довод с 8800 гт в 720p и что 7950 выдает в 2 раза больше фпс в Ведьмаке при схожих настройках графики,притом что карта вышла раньше консолей на год и ей уже пошёл третий год.Но ты в ответ на всё это начал зачем то постить тесты Ведьмака на ультре и называть всех балаболами)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Claud10, про ультру и волосню мы с ним говорили.

karatel309 в таком случае как хорошо, что я слепой и при вертикалке в 60 фпс не вижу, что там меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@karatel309

туфта это все, волосы если отключить будет 60 фпс, нвидия не умеет делать свои технологии поэтому получается тормознутое говно

у меня все на ультра кроме дальности прорисовки она на высоком и волосы отключены + я еще включил одну графическую настройку

вот эту

[streaming/Textures]
UseMipRefiner=true

подробности тут

http://forums.cdprojektred.com/threads/36088-A-compendium-of-tweaks-and-fixes-for-the-PC-version

 

вкл

откл

Изменено пользователем Smart81
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хотел бы взглянуть на эту кучу тестов. Особенно желательно с играми после 2011 года. 

https://www.youtube.com/channel/UCOpm7EqPBtznEwYNNZrz1FQ

ПОСЕТИ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кому эти волосы нужны такой ценой на производительность? Конечно это глупость всё говорить что не тянет, когда куча ненужных настроек грузит видюху.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Gerald, может не надо?

почему не надо? лучшие тесты,это как раз те которые снимают обычные люди на коленке,а не всякие элитные тестовые компании.

наглядно и точно не продажно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@karatel309, упд. включил отображение кадров, с волоснёй 55 в среднем +-5 при ограничителе в 60, так что я не прав был. Без волосни стабильно 60 с небольшой погрешностью в +- 2 кадра так же с ограничителем в 60. По моему спору понятно, что пока не включил отображение, этого не замечал, так что продолжил играть с волоснёй :men:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ПОСЕТИ!

школоканал

 

@Ulrich

там где народу много фпс до 45 проседает с волосней, проседал по крайней мере на патче 1,04 не тестил

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   4 пользователя

    • Carna3
    • Lord of War
    • Xopo
    • Faterror
×
×
  • Создать...