Уголок Pc

[Gman 264]

Че, как видяха придет, вам бенчмарки пилить?

[dab 138]

@Gman, офкос! в итоге то радик а не 128бит?

[Gman 264]

 

@Gman, офкос! в итоге то радик а не 128бит?

Радик, 380й)

[GODforYOU 0]

Ну для некоторых это не помеха, всегда есть хардварное решение проблем, но опять таки будет ли от этого прирост хороший.

какое решение?

там питалово порезали.

один 8-ми пин остался.

 

тигр в клетке

[creker 0]

Там 100 Вт разницы - как-то многовато для частот одних

[Гость Smart81]

Там 100 Вт разницы - как-то многовато для частот одних

да ну конечно, 1050 VS 830 на 830 меньше напруга, меньше жрет питалова, все как бы правильно...

 

Радик, 380й)

денег сколько? не самая удачная карта, взял бы лучше 390 или 970

вот интересная статья

http://www.overclockers.ru/lab/69585/test-videokarty-amd-radeon-r9-390x-8192-mbajt-v-aktualnyh-igrah.html

Изменено 7 июля 2015 пользователем Smart81

[Gman 264]

да ну конечно, 1050 VS 830 на 830 меньше напруга, меньше жрет питалова, все как бы правильно...

 

 

денег сколько? не самая удачная карта, взял бы лучше 390 или 970

вот интересная статья

http://www.overclockers.ru/lab/69585/test-videokarty-amd-radeon-r9-390x-8192-mbajt-v-aktualnyh-igrah.html

14,1к взял. Вполне норм, на годика 2 хватит.

[Гость Smart81]

@Gman, 

4 рубля добавил бы и зотак твой

http://www.regard.ru/catalog/tovar162382.htm

погнал бы его до 1400-1450 и было бы хорошо

Изменено 7 июля 2015 пользователем Smart81

[Gman 264]

@Gman,

4 рубля добавил бы и зотак твой

http://www.regard.ru/catalog/tovar162382.htm

погнал бы его до 1400-1450 и было бы хорошо

Та не) Правда норм) Там уже и паскаль будет, мож амуда еще чего нового выкатит.

[Strange 36]

какое решение?

там питалово порезали.

один 8-ми пин остался.

 

тигр в клетке

http://www.computershopper.com/var/ezwebin_site/storage/images/computex-2014/computex-2014-first-looks-new-motherboards-from-asus-biostar-and-gigabyte/gigabyte-g-power-board-a-video-card-power-stabilizer/1149101-1-eng-US/gigabyte-g-power-board-a-video-card-power-stabilizer_slideshow_main.jpg

[Гость Smart81]

мож амуда еще чего нового выкатит

нано выкатит, интересная карта будет, можно будет поднять дтп до 225 и разогнать до 1000 я надеюсь, только вот со не справится и будет греться очень сильно, хотя если будут нерефы от сапфиров то все получится

Изменено 7 июля 2015 пользователем Smart81

[Gman 264]

 

нано выкатит, интересная карта будет, можно будет поднять дтп до 225 и разогнать до 1000 я надеюсь, только вот со не справится и будет греться очень сильно, хотя если будут нерефы от сапфиров то все получится

Нано интересна, спору нет.

[Docent 0]

Так у жимена же 1440х900 монитор,ему этого радика хватит года на 3 точно

[Kw33ck 3]

какой прогой можно помониторить частоту проца прямо в игре? афтербернер вроде не умеет

какая функция отключает динамическое изменение частоты? а то после разгона скачет: то 1.6 то 4.2

реал-тайм ратио отключил

[Gman 264]

 

Так у жимена же 1440х900 монитор,ему этого радика хватит года на 3 точно

1600х900 :D

[Docent 0]

Aida64->настройки->внешние приложения->галочку на запись показаний Rivatuner->ниже выбираешь желаемое.Работает на пару с rtss.

1600х900 :D

Ну тогда на 2года 9месяцев

[Kw33ck 3]

у меня 770 на таком разрешении работает)

[Ulrich 11]

@Kw33ck, в биосе посмотри всё, что связано с экономией энергии

[Pulse 14]

1600х900 :D

И не стыдно

[Tovbot 353]

Ну для некоторых это не помеха, всегда есть хардварное решение проблем, но опять таки будет ли от этого прирост хороший.

Это какое решение? 

[Gman 264]

 

И не стыдно

Нет. Че стыдно то сразу? Че ты, ты че? Тем более vsr будет.

[GODforYOU 0]

да фигня все эти разрешения)

 

[spoiler=Спойлер]

купил 4K телик, ну думаю графоний ппц будет в сравнении со старым full hd.

 

а оказалось не все так очевидно. фулл hd вполне хватает, а эти 8 лямов пикселей я со своим зрением(единичка) не особо вижу.

нет, разница конечно есть, но если смотреть трезво, то например переход с 720p к 1080p давал даже больше, чем от 1080p к 4K.

чем пикселей больше -тем меньше на эти пиксели обращаешь внимания.

причем, что забавно, в играх 1080P +downsampling совсем чуть чуть отстает от нативного 4K визуально.

собственно я в это не верил и частенько спорил на форумах, мол нативное 4K ничего не заменит.

а нет -dsr вполне тягается с 4K, по крайней мере в современных играх, где растровая часть игрушек расчитана под 1080p

и основная польза в 4K или dsr -это сглажка.

 

и это 55 дюймов! не представляю, кому в здравом уме понадобится 4K 27 дюймов. для работы если только кому.

 

 

Изменено 7 июля 2015 пользователем GODforYOU

[Tovbot 353]

да фигня все эти разрешения)

Не совсем фигня. С более высоким разрешением мелкие детали картинки прорисовываются четче. Та же трава например. Там где в 1080р будет мешанина пикселей в 4К увидишь четкий рисунок. 

[GODforYOU 0]

Там где в 1080р будет мешанина пикселей в 4К увидишь четкий рисунок.

ну мешанины никакой не будет в 1080p. в 720P будет.

а в 1080P +dsr будет совсем похожая картинка на 4K.

 

самый большой плюс 4K, который я увидел, это отображение дисперсных частиц -вот с ними 4K конечно выигрывает.

врзывчики, арзлеты крови и т.д.

 

а для тавки вполне хватит и хорошей сглажки аля dsr

[Tovbot 353]

а в 1080P +dsr будет совсем похожая картинка на 4K.

DSR есть рендеринг изображение в 4К с даунсемплингом. Даунсемплинг по любому какие-то искажения внесет. Учитывая что ресурсов от видеокарты требуется для просчета полной 4К картинки, то логичнее уже выводить ее на 4К монитор как есть. Кроме того, никто не мешает выставить на 4К мониторе full hd разрешение. Картинка масштабируется кратно, разве 1 пикселя монитора 1080р будет равен размеру 4 пикселей монитора 4К одинаковой диагонали. Разве что мониторов 4К на рынке еще не так много и стоят они немало.