Уголок Pc

[Vakich 172]

 

Такое гавно купил Моник с разрешением 1920х1080 да еще и с TN матрицей :rage:

да я уже вернул деньги за него) теперь никак не решусь что брать 2 день.. не думал, что с мониками будет тако геморой. с теликом легче было гораздо)

[forren37 0]

@Vakich, согласен выбор слоника самый тяжелый момент. Определились с бюджетом и разрешением, сразу большинство вариантов отвалится

 

Вчера кстати микрофон приехал

http://m.imgur.com/t5dX4ix

[Claud10 0]

gtx 780 вышла летом 2013 года а gtx 960 в начале 2015 года то есть полтора года разницы между картами.  У АМД R9 290X вышла осенью 2013 а RX 470  летом 2016 года то есть 2 с половиной года разницы.  И как итог разница между gtx 780 vs gtx 960 и R9 290X vs RX 470 всего год!!!  И в конце концов какая разница сколько времени прошло?  Факт остаеться фактом RX 470 при гораздо худших технических характеристиках идет на равных с R9 290X.  

Вообще то принято считать от даты появления первого топа на новой архитектуре,а не когда компания решили выпустить на рынок чип который до этого мог помещать продажам 970-980 и в следствии чего его и задержали на пару месяцев.

Разница не просто в сроках между ними,а в совокупности временного и технического разрыва между эти двумя связками топов и мидлов. 

Но ты как я понимаю уже не первый год владелец зелёных карт до последнего будешь отрицать,что в истории с 780 и 960 обошлось не без чемоданов разработчикам и волшебных дров которые и нивелировали техническую пропасть между этими двумя чипами.

 

Поэтому становясь ПК игроком по любому раз в  пару лет будешь менять железо или очень хотеть (если денег нет)

Если посмотреть статистику железа Стима,то таким вирусом вечного апгрейда поражен мозг очень небольшого процента ПК-игроков игроков,если конечно большинство владельцев 1070-1080 по привычке не покупают игры с торрентов.

 

теперь никак не решусь что брать 2 день.. не думал, что с мониками будет тако геморой. с теликом легче было гораздо)

Нет никакого гемороя и всё  как обычно упирается в лень и не желание читать обзоры и углубляться в изучение подводных камней при покупке монитора.

 

Такое гавно купил    Моник с разрешением 1920х1080

Лучше конечно купить 4К при такой диагонали и через полгода видеть не дальше пары метров. Не говоря о том,что у человека есть бюджет и 4К на Ips выходит из него в 2-3 раза.

Изменено 11 декабря 2016 пользователем Claud10

[karatel309 166]

forren37, on 11 дек 2016 - 10:30, said:

@Vakich, согласен выбор слоника самый тяжелый момент. Определились с бюджетом и разрешением, сразу большинство вариантов отвалится

 

Вчера кстати микрофон приехал

http://m.imgur.com/t5dX4ix

О, узнаю видеокарту) А вообще годно у тебя, кстати, как мышь? Я вообще Лоджитеки люблю, сейчас юзаю вот такую пару грызунов

https://market.yandex.ru/product--logitech-g9x-laser-mouse-black-usb/6043152

https://market.yandex.ru/product--logitech-wireless-gaming-mouse-g700-black-usb/6423558

но хочется еще чет новенькое.

Изменено 11 декабря 2016 пользователем karatel309

[forren37 0]

О, узнаю видеокарту) А вообще годно у тебя, кстати, как мышь? Я вообще Лоджитеки люблю, сейчас юзаю вот такую пару грызунов

https://market.yandex.ru/product--logitech-g9x-laser-mouse-black-usb/6043152

https://market.yandex.ru/product--logitech-wireless-gaming-mouse-g700-black-usb/6423558

но хочется еще чет новенькое.

Спасибо, поначалу мне казалось что хват не очень, корсаровская лучше лежала в руке, но в итоге взял лоджи. Теперь когда притерся к ней ни на что другое не поменяю, очень нравится

[Гость Smart81]

@forren37, 

мелочь под монитором на новое железо?

@karatel309, 

поторопился ты я думаю http://www.regard.ru/catalog/tovar231791.htm

к нг вангую полно нерефов 1080 будет за 40к 

[karatel309 166]

поторопился ты я думаю http://www.regard.ru...tovar231791.htm

к нг вангую полно нерефов 1080 будет за 40к

Для моего процца 1070 пока и так за глаза, была же маза взять видеокарту за 39 с чем-то тоже не реф 1080-ки от Гайворд вроде, я решил, что ну его в пень.

[Гость Smart81]

@karatel309, 

а тот который я скидывал, да он хорош, полный аналог палита, на него даже биосы от палита встают.

13 декабря вроде анонс 490Х интересно что там будет двойной 480 или вегу выкатят, по идеи вега тоже будет, оч жду

http://videocardz.com/64637/secret-amd-vega-tech-day-is-happening-right-now

Изменено 11 декабря 2016 пользователем Smart81

[creker 0]

Странно было бы вегу под таким названием выпускать, да и рано ещё вроде

[karatel309 166]

13 декабря вроде анонс 490Х интересно что там будет двойной 480 или вегу выкатят, по идеи вега тоже будет, оч жду

http://videocardz.co...ening-right-now

На кой она тебе то? Сначала процц надо будет сменить, а потом уж и зеленые очередные карточки выкатят. У меня вот следующий апгрейд будет аккурат под выход новых удачных карт от зеленных, тогда возьму что-то из снова 7 или 8 серии, а заодно махну сокет.

Хотя это все относится естественно к 1080р разрешению. Если брать выше, особенно 4к, то естественно смысл есть в апгрейде чисто карты без смены сокета.

Изменено 11 декабря 2016 пользователем karatel309

[creker 0]

Нахрена проц то менять?

[karatel309 166]

Нахрена проц то менять?

Ну потому что даже 1070-ку процц местами не до конца раскрывает и явно если будет что-то значительно мощнее, то будет только еще хуже.

Правда пока это не вызывает дискомфорта, ибо выстроился некий паритет между процессором и видеокартой, но уже решение хотя бы на процентов 25 более производительное в плане видеокарты уже плотно упрется в процессор. По сему следующий именно что существенный апгрейд лично для меня будет уже связан с заменой всего и вся в компьютере, в противном случаи будут выкинуты деньги на ветер, если покупать скажем видеокарту на вырост, так как была уже такая ситуация, когда взял 6970 под q9200, который не вытягивал ее, а когда сменил на 2500k, 6970 уже устарела и не выдвала должную производительность, так что пришлось сразу менять на 670-ку.

Изменено 11 декабря 2016 пользователем karatel309

[RaulM 0]

Но ты как я понимаю уже не первый год владелец зелёных карт до последнего будешь отрицать,что в истории с 780 и 960 обошлось не без чемоданов разработчикам и волшебных дров которые и нивелировали техническую пропасть между этими двумя чипами.

Я бы поверил бы в то что ты говоришь, вот только RX 470 которая обладает гораздо хуже характеристиками идет на равных с более мощной R9 290X, и не важно когда они вышли.  Вообще я считаю что нету никаких чемоданов просто есть новое поколение и новая архитектура а технические характеристики это второстепенное.  И кстати gtx 960  в большинстве игр все таки проигрывает gtx 780

 

 

Лучше конечно купить 4К при такой диагонали и через полгода видеть не дальше пары метров. Не говоря о том,что у человека есть бюджет и 4К на Ips выходит из него в 2-3 раза.

 

Почему ты думаешь что 4K портит зрение? Или я тебя не так понял?

[maxbesheniy 19]

@RaulM, при средней диагонали монитора в 24 дюйма в 1080р пикселей не видно, если сидеть на нормальном расстоянии в 50-60см

[Claud10 0]

Я бы поверил бы в то что ты говоришь, вот только RX 470 которая обладает гораздо хуже характеристиками идет на равных с более мощной R9 290X

Если забыл ещё раз сравни разницу в количестве потоковых процессоров,блоков текстур и рендеринга между 470 - 290 и между 780-960.

 

Почему ты думаешь что 4K портит зрение? Или я тебя не так понял?

Портит зрение не 4К) А аномально маленький размер пикселя при таком разрешении на 24 дюймах для которых идеально как раз FHD разрешение,если у тебя конечно уже зрение не -5 и тереть особо и нечего.

Изменено 11 декабря 2016 пользователем Claud10

[RaulM 0]

Если забыл ещё раз сравни разницу в количестве потоковых процессоров,блоков текстур и рендеринга между 470 - 290 и между 780-960.

 

Портит зрение не 4К) А аномально маленький размер пикселя при таком разрешении на 24 дюймах для которых идеально как раз FHD разрешение,если у тебя конечно уже зрение не -5 и тереть особо и нечего.

Да причем тут R9 290? Я сравниваю RX 470 и R9 290X

 

 

Портит зрение не 4К) А аномально маленький размер пикселя при таком разрешении на 24 дюймах для которых идеально как раз FHD разрешение,если у тебя конечно уже зрение не -5 и тереть особо и нечего.

Незнал такое... А 27 люймов в 2560х1440p не будет портить зрение?

[dab 138]

 

Нахрена проц то менять?

Я вот тоже так думал, тк msi ab показывал нагрузку на цп до 80% в основном. А теперь, на 6700 в сравнении с 2600 вижу что ведьмак, qb, gta5, dying light, deus ex идут гораздо лучше. И ради интереса включил The evil within (там где карта до 40% проседала и начинались тормоза) - проблема ушла. Я хз чего это следствие- чемоданов интел, или архитектуры, но был очень не прав опираясь на показания msi ab, тк по факту 2600 в стоке не вывозит 1070 в некоторых играх, а 6700 это делает. Особенно ведьма и гта.разница в минимальном фпс в 20 где-то.

[GODforYOU 0]

2600 вижу что ведьмак, qb, gta5, dying light, deus ex идут гораздо лучше.

неужели 2600 не вытягивал в этих играх 60фпс? 

[creker 0]

@dab, ну 2600 ещё понять можно. У меня вот хасвел i5, думал взять инженерный скайлейк, но потом думаю, никакого профитах не будет наверняка. И ладно бы ещё сокеты были совместимые

[dab 138]

@GODforYOU, на макс настройках- нет. Минимальный до 48фпс на 2600 (с выключенным мсаа!) Благодаря фастсинку картинка не рвалась - 60фпс в городе не тащил никогда. Ведьмак тоже падал ниже 50фпс в городе. Я грешил на видеокарту- был не прав. 2600к в разгоне может быть и тянул, а на стоке 3.4ггц - нет.

[GODforYOU 0]

на макс настройках- нет.

на макс настройках  уже  1070я не вытянет эти игры.

ту же гта 5 -выставляем  все на ультра, заезжаем в  лес и получаем просадки до 30фпс.  проц не при чем.

ведьмак на ультрах  тоже спокойно просядет со сглаживанием волос,  стоит заехать в лес и нарваться на пачку волков.

[Vakich 172]

взял себе такой монитор https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/monitors/860436/

и такая же проблема

провода разные, пробовал и через hdmi и через dvi переходник. вот точно та же самая блеклая, светлая и зеленоватая картинка. включил какой то dcb demo, а он только на пол экрана делает картинку чуть лучше (на весь экран не дает), но все равно это не как на телевизоре и как было на вьюсонике. вот фото изображения монитора

https://yadi.sk/i/TIBujBZz333X7J

https://yadi.sk/i/zUThSCHo333X8j

а вот изображение телевизора в стандартном режиме 

https://yadi.sk/i/GaOtgQkP333XAH

 

теперь видно разницу? что это за бред? 

Изменено 11 декабря 2016 пользователем Vakich

[RaulM 0]

Я вот тоже так думал, тк msi ab показывал нагрузку на цп до 80% в основном. А теперь, на 6700 в сравнении с 2600 вижу что ведьмак, qb, gta5, dying light, deus ex идут гораздо лучше. И ради интереса включил The evil within (там где карта до 40% проседала и начинались тормоза) - проблема ушла. Я хз чего это следствие- чемоданов интел, или архитектуры, но был очень не прав опираясь на показания msi ab, тк по факту 2600 в стоке не вывозит 1070 в некоторых играх, а 6700 это делает. Особенно ведьма и гта.разница в минимальном фпс в 20 где-то.

У тебя был i7 2600k?  И он в играх гораздо слабее чем i7 6700k?  Я думал там разница в лучшем случае 20%

[maxbesheniy 19]

@Vakich, скинь ссыль на фотку, покажу на лыже которая у меня и тут советуют обычно при выборе бюджетного моника

[Vakich 172]

@Vakich, скинь ссыль на фотку, покажу на лыже которая у меня и тут советуют обычно при выборе бюджетного моника

так я в яндексе залил. или не видно?