Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Хз, помню, что с дуалкоров все слезали на народный Q6600 http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/pff.gif

Был у меня аналог q6600, а именно q8200 и ГТА 4 шла там архи убого, а вот на топовых двухядерниках она очень даже ничего так бегала. Кстати, как я уже говорил, именно посидев на q8200. я понял на сколько хреновая идея гнаться за ядрами. 

 

С загрузкой онных на 90+%, куда уж лучшая http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/pff.gif

И что? Это случается при зашкаливающем за 120 фпс и особо никак не на что не влияет, а по факту выходит, что производительность выше. 

 

Ну и разрабов вочдогса это как-то вообще не смутило http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/serious.gif

Опять же, даже там лучшая производительность на 4 ядернике, но мощном и с 8 потоками. А так это не пример игры будущего, а пример убогой оптимизации, коей юбики вполне себе славятся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот выйдет вега и тоже будут говорить" 100 фпс на 1080 ti? пффф. там же загрузка 99%. а на веге хоть и 80фпс, зато и загрузка 70%! потенциал!"
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот выйдет вега и тоже будут говорить" 100 фпс на 1080 ti? пффф. там же загрузка 99%. а на веге хоть и 80фпс, зато и загрузка 70%! потенциал!"

Просто у тебя DX12 нормального не было  :men:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И что? Это случается при зашкаливающем за 120 фпс и особо никак не на что не влияет, а по факту выходит, что производительность выше. 

Ну так я уже сто раз писал, что для 60 фпс 4 ядерника за глаза, даже ай5 :pff:

Вот ща попрут 6+ ядерные скайлейки и если они будут норм гнаться, то обычный скайлейк/кабилейк уже никто покупать не будет :pff:

Ну и кто покупает все это дело, у того явно не 60гц моник и он прекрасно видит на примере той же батлы в чем различия :pff:

 

 

а на веге хоть и 80фпс, зато и загрузка 70%! потенциал!

тут уже не потенциал, а процессорный ботлнек, надо брать 6+ ядер :pff:

 

100 фпс на 1080 ti? пффф. там же загрузка 99%

а вот тут правильно процессор взяли :pff:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот ща попрут 6+ ядерные скайлейки и если они будут норм гнаться, то обычный скайлейк/кабилейк уже никто покупать не будет

А тебя не смущает, что это процессоры вообще из разных направлений? Повторюсь, сейчас выходит проф решение и решение для энтузиастов, новая платформа - это априори не массовое решение для геймеров, а скорее решение для людей, которые как-то работают при помощи процессора и которые могут утилизировать даже 16 ядер под свои нужды. 

Вот массовое решение для геймеров - это будут кофелейки, вот это уже будет как раз прямой конкурент скайлеку и кэбилейку.

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А тебя не смущает, что это процессоры вообще из разных направлений? Повторюсь, сейчас выходит проф решение и решение для энтузиастов, новая платформа - это априори не массовое решение для геймеров, а скорее решение для людей, которые как-то работают при помощи процессора и которые могут утилизировать даже 16 ядер под свои нужды. 

Вот массовое решение для геймеров - это будут кофелейки, вот это уже будет как раз прямой конкурент скайлеку и кэбилейку.

Тот же х99 позиционируют для гейминга уже давно, никакие проф решения давно уже даже не упоминают, сейчас гейминг двигает продажи железа. Так что и х299 для гейминга будут продвигать, ибо народ будет там брать в основном 6-8 ядерники под игрульки, стримчанские и прочее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тот же х99 позиционируют для гейминга уже давно, никакие проф решения давно уже даже не упоминают, сейчас гейминг двигает продажи железа. Так что и х299 для гейминга будут продвигать, ибо народ будет там брать в основном 6-8 ядерники под игрульки, стримчанские и прочее.

Брать то можно, что угодно, но кпд от этого будет крайне невысок, так как для игр брать процессор в этой линейке будет дорого и не эффективно. Т.е. ну скорее всего конечно на новой линейке процессоров играть можно будет весьма успешно и даже производительность там будет чутка побольше, чем кэбилейки/скайлейки, но за это "чутка" придется переплатить чуть ли не в раза 2, ибо процессоры будут дорогие и материнки не из дешевых. А уж как выйдет кофелейк, то скорее всего по играм он будет даже и по шустрее, при этом стоить будет куда дешевле. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Щас бы в проц за 2к пихать термопасту.

щас бы после таких новостей интел покупать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@dab, деваться некуда. Гики скинут свои x99 и пересядут на x299, ну а для игорей 6700к/7700к в разгоне самое оно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не понимаю я этого зашквара, припой дело копеешное, а производительность системы охлаждение крайне значительно увеличивает. Я еще понимаю делать пасту в дешманском сегменте, что бы процессоры особо не разгоняли, но в топе то на хрена так поступать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну не понимаю я этого зашквара, припой дело копеешное, а производительность системы охлаждение крайне значительно увеличивает. Я еще понимаю делать пасту в дешманском сегменте, что бы процессоры особо не разгоняли, но в топе то на хрена так поступать. 

Это чтобы потом в нужный момент выкатить с припоем и подать как новое поколение с увеличенными частотами)

Изменено пользователем babymetal
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это чтобы потом в нужный момент выкатить с припоем и подать как новое поколение с увеличенными частотами)

И чтоб такие как ты схавали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чтобы народ ещё бабки платил за скальп, а тем кому не повезло, пошли в магазин за новым процем. Гениально же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Devastator, дык вот и хреново что хомячки схавают. интел написала - не рекомендуем разгонять 7700к - схавали. интел засунула жвачку под крышку топ проца - схавали. самое то- наказать деньгами. я не гик, но после такого к интелу оч поубавилось уважуха. у них всегда была топовая стабильность, в отличии от АМД систем. времена меняются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@dab, ну все равно у них десктопное направление не самое прибыльное, они могут творить че захотят, вот вам и 18 ядер и термопаста. Пересаживаем лендик на райзены, а то зажрались там Интел совсем))
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@karatel309,

Зря ты себе кукурузен 1600х не взял. Зайди на геймгпу он в играх весьма не плох. Народный проц все дела.

Изменено пользователем Smart81
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зайди на геймгпу он в играх весьма не плох. Народный проц все дела.

Там тесты не совсем адекватные. Да и в целом лучшее сравнение - это фейс ту фейс, т.е. на одном ролике показывают одну сцену, но при помощи разных железяк. И вот на всех подобных видео Рязань всасывает.

Вот как пример наглядного теста, плюс тут также все процессоры в адекватном разгоне, т.е. максимально приближена ситуация к тому, как они будут использоваться.

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только вот никто в здравом уме не будет делать связку из процессора за 15т и видеокарты за 50.  1600X берут под rx480 или 1060-70-ые печки где разница с 6700k в новых играх будет сведена к минимуму.

Изменено пользователем Claud10
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только вот никто в здравом уме не будет делать связку из процессора за 15т и видеокарты за 50.  1600X берут под rx480 или 1060-70-ые печки где разница с 6700k в новых играх будет сведена к минимуму.

Там и тест идет с 1700, он же 1080х, который стоит под 35к где-то. Так что вполне себе нормальное сравнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там и тест идет с 1700, он же 1080х, который стоит под 35к где-то. Так что вполне себе нормальное сравнение.

Я про то,что это "всасывает" можно увидеть только в связках с  убер топами вроде 1080Ti и то оно будет словно т.к фпс будет далеко за сотню. В твоём же случае Смарт,говорит,что зря не взял к 1070 тот же 1600X который полностью её раскрывает тем более,если у тебя 60гц монитор и с своими 6 ядрам имеет хоть какой то задел на будущее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смарт,говорит,что зря не взял к 1070 тот же 1600X который полностью её раскрывает

Как бэ нет

 

Я про то,что это "всасывает" можно увидеть только в связках с  убер топами вроде 1080Ti и то оно будет словно т.к фпс будет далеко за сотню.

Следующая моя карта, которая будет где-то в районе года, будет, как минимум не слабее 1080ти, а скорее всего и значительно мощнее. Так что учитывая мой 120 герцовый монитор, лишние фпс будут крайне кстати, даже в районе сотни.

 

и с своими 6 ядрам имеет хоть какой то задел на будущее.

Весь этот задел крайне сомнительный. Да и если чо, мне проще будет переобуться на кофелейк 6-ти ядерный, который априори будет уделывать рязань, хотя в этом я тоже крайне сомневаюсь, но это прям на случай того, что внезапно игры будут затачиваться под 1 процент игроков и понадобится им больше 4 ядер и 8 потоков.

 

Рязань 1600х - это отличный выбор для более бюджетного гейминга, я же чет немного угарел и явно особо на бюджетный гейминг не нацелен, хотя и без фанатизма. 

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   5 пользователей

    • Mishanikys
    • kodege
    • Abyss1266
    • NexxeN
    • serega1380
×
×
  • Создать...