Уголок Pc

[Гость i9900K]

@dab, 

http://ipic.su/img/img7/fs/1.1599317581.png

 

http://ipic.su/img/img7/fs/2.1599317630.png

[spoiler=]http://ipic.su/img/img7/fs/3.1599318045.png

 

 

http://ipic.su/img/img7/fs/4.1599318079.png

Изменено 5 сентября 2020 пользователем i9900K

[Carna3 1 635]

Но 1050ti это же говно полное, помню на момент выхода она стоила как 1060 3 гиговая, а люди брали 1050ti, потому что шлюхи блогер активно её пиарили и нихера кроме объёма видеопамяти не видят).

1063 только с самсунговской памятью норм была.

а так для доты и кс больше не надо.

На прошлых выходных ездил на митинский радиорынок, там типичная точка продажи сборок ПК))) и распечатанный постер на а4- подходит для csgo.))))))

для игры которой почти 10 лет.

[dab 138]

, вкладку мемори заскринь плиз

[Гость i9900K]

@dab, 

http://ipic.su/img/img7/fs/mem.1599318416.png

 

Ты если хочешь память затестить, прогони TM 5 0.12 1usmus V3 config

https://drive.google.com/drive/folders/17u_88vsjraTDw5_wI6gJY05peEicbBsQ

 

Он 30 минут где то идет, хорошо проверяет на ошибки.

Изменено 5 сентября 2020 пользователем i9900K

[dab 138]

, спасибо! Да мне чисто цифры посмотреть. До сих пор не вдупляю что пошло не так в винде. Уже спортивный интерес узнать что сломалось таки.

[Гость i9900K]

@dab, 

свои скинь)

[DeadFalcon 1 729]

так, хрен с ним с теплотрубками. возникла трабла, на программном уровне. заметил некую деградацию в производительности варзоны и решил затестить компоненты по отдельности. по итогам понял, что "пострадала" оперативка. А именно:

АИДА64 тест на чтение в пределах 35-38гбс, задержка 70-85нс, при этом профиль XMP не менялся и частота 3200 как была так и осталась, вместе с таймингами. по софту не менялось ничего, про драйверам тоже. По процессам фоновым и службам бегаю, но причину не нашел. Однако, если запустить винду в безопасном режиме аида крутит память 48-50гбс и 49-51нс (т.е. как было изначально). После этого решил на другой ссд быстро накатить винду, обновил всеми патчами безопасности, чтоб версии были идентичны и дрова. По итогам есть 2 системы, на 2х ссд. Грузишь одну - там память работает медленно, грузишь свежую - там все нормально. Причину найти не могу. Никакого стороннего софта нет, который бы мог повлиять на подсистему памяти. Сейчас на свежую винду по 1 ставлю софт (1с, офис и прочую рабочю шнягу) и тестирую память - все хорошо. Но хотелось бы разобраться таки в чем может быть дело, а не просто винду эту снести. Разница в варзоне где-то 15-20 фпс в среднем и 3мс, как раз из-за просадок и заметил. Может кто сталкивался? Гугл не помог.

Биос матерки перепрошей и дрова чипсета. А перед этим на старой системе: Командная строка > sfc /scannow

Изменено 5 сентября 2020 пользователем DeadFalcon

[dab 138]

@DeadFalcon, Биос первым делом залил, планки менял местами. Сначала подумал именно в бивисе косяк.причем подъем частот до 3.6 на старой винде не решает скорость памяти никак. Будто ограничитель какой-то стоит на пропускной способности и задержкам стоит. Ща картинки кину для сравнения

 

На счёт scannow- ни разу не помог, в этот раз тоже ))

 

3200 новая винда:

 

http://ipic.su/img/img7/fs/3200N.1599321403.jpg

 

3200 старая винда:

 

http://ipic.su/img/img7/fs/3200O.1599321372.jpg

 

 

3600 новая винда:

 

http://ipic.su/img/img7/fs/3600.1599321446.jpg

 

3600 старая винда:

 

http://ipic.su/img/img7/fs/3600.1595432152.jpg

 

обратите внимание, что отличаются еще и скорости кэша ЦП. я хер знает куда копать еще. короче, походу надо на новую винду переезжать и все.

[Гость i9900K]

@dab, 

последний скрин не пашет

[Гость i9900K]

@dab, 

у тебя железо новое, поставь 10 / 2004 апдейт да живи спокойно. и память нормально настрой и разгони

[dab 138]

, у меня и так свежая винда, сначала хотелось бы понять что с ней не так стало за меньше чем 3 месяца то. но чет так и не догнал. в безопасном режиме все ОК, на другой винде все ОК, а тут жопа. хер с ним, бэкап ща кидаю и переустановлю винду на nvme вместо этой. на счет разгона памяти - в синтетике профит есть, по факту 3200 - 3600 разница меньше % в моих игровых тестах, так что не вижу смысла.

[Гость i9900K]

@dab, 

это потому что у тебя не настроены тайминги, помимо первичных есть вторичные и третичные.

[mad8vad 612]

https://www.engadget.com/nvidia-rtx-3090-3080-3070-cuda-core-int32-fp32-210059544.html

[Carna3 1 635]

@dab,

это потому что у тебя не настроены тайминги, помимо первичных есть вторичные и третичные.

которые к 140 фпс в игре прибарят 2фпс и немного снизят lag0.1...

имхо но подобные закидоны не стоят заморочек.

Изменено 5 сентября 2020 пользователем Carna3

[Гость i9900K]

@Carna3, 

разница между xmp 3200 и настроенными 3600 может достигать до 25%

https://i2hard.ru/publications/24111/

 

учи матчасть, смотри ролики в играх.

[Carna3 1 635]

@Carna3,

разница между xmp 3200 и настроенными 3600 может достигать до 25%

https://i2hard.ru/publications/24111/

 

учи матчасть, смотри ролики в играх.

это в вычислениях, покажи на практике хоть одну игру или приложение, которому это дает существенный прирост.

[DeadFalcon 1 729]

@DeadFalcon, Биос первым делом залил, планки менял местами. Сначала подумал именно в бивисе косяк.причем подъем частот до 3.6 на старой винде не решает скорость памяти никак. Будто ограничитель какой-то стоит на пропускной способности и задержкам стоит. Ща картинки кину для сравнения

 

На счёт scannow- ни разу не помог, в этот раз тоже ))

 

3200 новая винда:

 

http://ipic.su/img/img7/fs/3200N.1599321403.jpg

 

3200 старая винда:

 

http://ipic.su/img/img7/fs/3200O.1599321372.jpg

 

 

3600 новая винда:

 

http://ipic.su/img/img7/fs/3600.1599321446.jpg

 

3600 старая винда:

 

http://ipic.su/img/img7/fs/3600.1595432152.jpg

обратите внимание, что отличаются еще и скорости кэша ЦП. я хер знает куда копать еще. короче, походу надо на новую винду переезжать и все.

cmd>wmic memorychip get speed + данные памяти из диспетчера сразу после загрузки обеих систем. 

[Гость i9900K]

@Carna3, 

открой видео по ссылке выше там тесты в играх есть и посмотри, на их канале полно видосов сравнение xmp и настроенной памяти.

[Carna3 1 635]

@Carna3, 

открой видео по ссылке выше там тесты в играх есть и посмотри, на их канале полно видосов сравнение xmp и настроенной памяти.

он в самом видео подытожил, что это не для всех, там слишком много нюансов по настройке+ не каждый модуль даже одного производителя может взять симметричные показатели такой же плашки. 

но я так и не увидел прироста хотя бы на пару процентов, тока лишь в редких событиях. Тем более когда начинаешь разгонять и так быструю Tridentz cl16, у которой и так все хорошо с профилем- это забей, ни о каком приросте 25% и речи быть не может, тока в lag 0.1 и 0.01, но это настолько незначительно, когда и так низкий отклик снижается на четветь, все равно что к бесконечности прибавлять. Имхо инженерам, которые заделывают профили видней, особенно когда всё ситуативно зависит от используемой платы и чипа оперативы.

С новыми процессорами такие пляски вообще не нужны, у них кэш большой, реже обращаются к памяти, поэтому в видосе чувак и сказал что есть некий потолок, выше которого не прыгнешь. 

 

Как по мне подобные занятия по подбору таймингов в оперативе, это конечная стадия когда тебе прям совсем уже нечем заняться, а по факту решит все равно плашка, у которой с завода более низкие тайминги, 3600 как не играйся все равно будет медленней 4400. 

[Гость i9900K]

@Carna3, 

Можно взять теже микроны е-дай за 10800 за 32 гб с хмп 3200 и погнать до 3700 легко и получить очень даже хороший процент по производительности.

Тут конечно же никто никого не заставляет, но хмп тоже на кофейниках настраивать надо потому что ио и са завышает очень сильно, а это может привести к деградации кп в проце.

Изменено 5 сентября 2020 пользователем i9900K

[Xopo 371]

На каком сайте сейчас примерно можно сборку накидать, чтобы в цене ориентироваться?

[buhoyman 569]

 

1050ti пачками брали для майнинга, потом по дешману продавали. Сам остатки из шкафа в этом году по 5.5к за штуку продал, 4гб нужны были для эфира.

Я про майнинг не говорю. Я про тех что для игр, а таких много судя по статистике стима.

 

1063 только с самсунговской памятью норм была.

а так для доты и кс больше не надо.

На прошлых выходных ездил на митинский радиорынок, там типичная точка продажи сборок ПК))) и распечатанный постер на а4- подходит для csgo.))))))

для игры которой почти 10 лет.

Есть забавный ролик про 1050 и ксгоу).

 

[dab 138]

 

cmd>wmic memorychip get speed + данные памяти из диспетчера сразу после загрузки обеих систем.

Ты вообще скрины видишь? И там и там 3200мгц. И тайминги те же..причем тут гет спид, если эта комманда просто показывает частоты в слотах. Изменено 5 сентября 2020 пользователем dab

[DimoniXo 0]

@dab, если багнутую систему не снёс ещё, попробуй удалить последний апдейт винды и прогнать ещё раз аиду. У меня пару месяцев назад после апдейта память на половину только забивалась и приложения вылетали. Удалил аптейт, накатил по новой и все заработало.

[dab 138]

@DimoniXo, пока не снес.все еще танцую с бубном, но уже достало, честно говоря) про патчи винды - тоже сносил, сравнил службы, удалил ВЕСЬ софт, даже браузеры снес.  ничего не поменялось. в сейф моде все ОК, в обычном режиме кэш ЦП и оперативка работают с лимитом. профили энергопотребления тоже сносил. основной удар по тяжелым играм и на синтетике, в обычной работе разницу не увидишь. а так - просадки небольшие, отклик чуть хуже. в варзоне сразу заметил, что во время высадки вместо привычных 120-130фпс стало 90-110 и вырос фреймтайм. подумал на патч игры очередной, они часто косячат, но решил затестить систему, тк не понравился отклик мыши. на свежей винде все отлично. фпс и фреймтайм встал на место. синтетика вернулась к нормальным значениям. причину не пойму. может сработал какой секретный свитч хуанга перед выходом новых карт?)))) хз, короче. ща буду сносить, ибо эта винда на nvme и мне мешает.