Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, DeadFalcon сказал:

Однозначный бред. 

 

"Двухранговая память более производительная, чем одноранговая. В среднем прирост производительности составляет 3-5%. С процессорами Ryzen от AMD производительность может достигать 10%."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Lord of War сказал:

 

"Двухранговая память более производительная, чем одноранговая. В среднем прирост производительности составляет 3-5%. С процессорами Ryzen от AMD производительность может достигать 10%."

Какой же ты васян.. А теперь скажи мне при чём тут рузен 7000 и ддр5 память, тесты дуал-ранков которой ты даже не видел? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, DeadFalcon сказал:

Какой же ты васян.. А теперь скажи мне при чём тут рузен 7000 и ддр5 память, тесты дуал-ранков которой ты даже не видел? 

 

Тебе как малому ребёнку надо всё разжёвывать и в рот засовывать . . . DDR 5 до 32 гб на плашке вся одноранговая в отличии от DDR 4 где на моих 8 гб двуранговая . . . Усёк ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Lord of War сказал:

 

Тебе как малому ребёнку надо всё разжёвывать и в рот засовывать . . . DDR 5 до 32 гб на плашке вся одноранговая в отличии от DDR 4 где на моих 8 гб двуранговая . . . Усёк ? 

Ты себе в одно месте засунь эти познания.. Капитан сраные штаны. 

 

Твоё замечание по теме само по себе неуместно. В новости говорилось про поддержку память в режиме 1:1 частой 6000МГц. Где там говорится про дуалранк или объём в 32ГБ?

Более того, ты даже не знаешь как работает дуалранк-DDR5 и какие результаты показывает. Ещё и выдержки из тестов нынешних райзенов приводишь, где ddr4 в редких случаях 4000МГц дуал-ранк вывозит, чаще 3600-3800. 

Ryzen 7000 даже ещё не представлены.. 

 

Цитата

Sl46HUQ.jpg92rqbHF.jpgbRnolY2.jpg

 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, DeadFalcon сказал:

Ты себе в одно месте засунь эти познания.. Капитан сраные штаны. 

 

Твоё замечание по теме само по себе неуместно. В новости говорилось про поддержку память в режиме 1:1 частой 6000МГц. Где там говорится про дуалранк или объём в 32ГБ?

Более того, ты даже не знаешь как работает дуалранк-DDR5 и какие результаты показывает. Ещё и выдержки из тестов нынешних райзенов приводишь, где ddr4 в редких случаях 4000МГц дуал-ранк вывозит, чаще 3600-3800. 

 

 

Я тебе говорю что память говнище если ты берёшь не двуранговые плашки по 32 гб. У тебя будет задержка x2 на каждую банку по 32 бита, когда у DDR 4 на каждой банке по 64 бита. Единственный плюс у ддр 5 встроенных есс, но он нах не нужен обычному пользователю. А двуранговая память ддр5 на 32 гига будет стоить как половина топовой сборки :KEKW:

5 минут назад, DeadFalcon сказал:

Ryzen 7000 даже ещё не представлены.. 

 

Главное чтоб они научились работать на таких частотах с этой памятью, но задержки один хрен никто не отменял, тем более на одноранговых плашках. Допустим память тебе даст + 6-9 процентов производительности, а одноранговость заберёт 10 процентов. Итого ты долбаёб на 1 процент :KEKW:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, FrankAndShtein сказал:

Только вот Спуди этот, такая тошниловка. Из под палки себя заставляю.

у меня так с любой сони игрой) Что хорайзон, что days gone. Бог войны бодро зашел, я его всего на неделю дропал.

 

20 часов назад, FrankAndShtein сказал:

повсюду блокпосты, враги, и невыносимо затянутые драки

Ну для человека-паука это стандартная история, вспомнить тот же Web of shadows, или любую часть с открытым миром.

Shattered dimensions и edge of time миновали эту учесть, потому как в своей сути более коридорные слешеры, нежели классические пауки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, DeadFalcon сказал:

Ты себе в одно месте засунь эти познания.. Капитан сраные штаны. 

 

Потом открываешь сравнение с DDR 4 :KEKW:  Что то пошло не так, обосранная память нонейм DDR 4 порвала топовый комплект DDR 5 32 гб за 120к рублей :KEKW: 

 

testov_ot_pcmag.webp

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Lord of War сказал:

 

Я тебе говорю что память говнище если ты берёшь не двуранговые плашки по 32 гб. У тебя будет задержка x2 на каждую банку по 32 бита, когда у DDR 4 на каждой банке по 64 бита. Единственный плюс у ддр 5 встроенных есс, но он нах не нужен обычному пользователю. А двуранговая память ддр5 на 32 гига будет стоить как половина топовой сборки :KEKW:

C чего ты решил, что одноранковая DDR5 частотой 6000МГц говнище по сравнению с двухранковой? Задержка тут только у тебя, в развитии..

К каждой банке.. Позорище.. Каждая планка DDR5 имеет 2 независимых канала по 32бита, то есть проц может обращаться к памяти в два раза чаще по сравнению с ddr4, где шина одна - 64бит и обращений за такт = одно

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Carna3 сказал:

у меня так с любой сони игрой) Что хорайзон, что days gone. Бог войны бодро зашел, я его всего на неделю дропал.

 

Я кроме ласт оф ас 1 и Анчартед 4 так ничего не смог пройти, видимо сони гейминг не для меня. Какие то скучные и детские игры у них

Только что, DeadFalcon сказал:

C чего ты решил, что одноранковая DDR5 частотой 6000МГц говнище по сравнению с двухранковой? Задержка тут только у тебя, в развитии..

К каждой банке.. Позорище.. Каждая планка DDR5 имеет 2 независимых канала по 32бита, то есть проц может обращаться к памяти в два раза чаще по сравнению с ddr4, где шина одна - 64бит и обращений за такт = одно

 

 

 

 

Внимательно изучи тест 

 

testov_ot_pcmag.webp

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Lord of War сказал:

 

Потом открываешь сравнение с DDR 4 :KEKW:  Что то пошло не так, обосранная память нонейм DDR 4 порвала топовый комплект DDR 5 32 гб за 120к рублей :KEKW: 

 

testov_ot_pcmag.webp

Натуральное позорище.. :facepalm: Ещё и синтетика.. 

Васян, тебе показать тесты на момент выхода DDR4? 

 

И что за память ценой в 120К? Очнись, ты серешь! 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, DeadFalcon сказал:

Натуральное позорище.. :facepalm: Ещё и синтетика.. 

Васян, тебе показать тесты на момент выхода DDR4? 

 

И что за память ценой в 120К? Очнись, ты серешь! 

 

 

287089_O.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Lord of War сказал:

 

Внимательно изучи тест 

 

testov_ot_pcmag.webp

Что тут изучать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, DeadFalcon сказал:

Что тут изучать? 

287091_O.png

9 минут назад, DeadFalcon сказал:

C чего ты решил, что одноранковая DDR5 частотой 6000МГц говнище по сравнению с двухранковой? Задержка тут только у тебя, в развитии..

 

"Но при переходе к системам с DDR5 простое правило о преимуществах в быстродействии более вместительных модулей придётся пересмотреть, поскольку и 8-, и 16-Гбайт модули DDR5 SDRAM имеют одноранговую (одностороннюю) структуру. Связано это с тем, что все имеющиеся на рынке микросхемы DDR5 обладают ёмкостью 16 Гбит, и для получения модуля объёмом 16 Гбайт достаточно восьми чипов, образовать из которых два ранга невозможно. Двухранговость в таких условиях становится исключительно прерогативой модулей, стоящих на ступеньку выше и имеющих ёмкость 32 Гбайт. Но они для современных потребительских систем малоактуальны как ввиду своей высокой стоимости, так и потому, что для большинства общеупотребительных задач такие объёмы памяти попросту не нужны."

 

"Применение двухранговых модулей даёт довольно весомое преимущество в производительности, которое в играх доходит до 10 %, – соответствующие тесты мы проводили на примере платформы Socket AM4."

11 минут назад, DeadFalcon сказал:

 

К каждой банке.. Позорище.. Каждая планка DDR5 имеет 2 независимых канала по 32бита, то есть проц может обращаться к памяти в два раза чаще по сравнению с ddr4, где шина одна - 64бит и обращений за такт = одно

 

"Планки DDR5 SDRAM объёмом по 16 Гбайт, составленные из 16-Гбит микросхем, несут на себе по восемь микросхем памяти. В этом случае каждый из таких чипов имеет восьмибитную шину. Но в модулях памяти объёмом 8 Гбайт, где установлено лишь четыре 16-Гбит чипа, ширина их шины должна быть вдвое больше – 16 бит. По этой причине во втором случае чипы памяти получают вдвое меньшее количество банков – 16 вместо 32. А это, как и число рангов, тоже сказывается на скоростных характеристиках – банки обрабатывают операции параллельно, и их меньшее число конвертируется в снижение параллелизма и падение производительности."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, DeadFalcon сказал:

Васёк c задержкой... :gachiGASM: батла в 1440р на 3080! 

 

Чёт ты опять обосрался ! Пора покупать зева плюс оптом :gachiGASM:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Lord of War сказал:

287091_O.png

 

"Но при переходе к системам с DDR5 простое правило о преимуществах в быстродействии более вместительных модулей придётся пересмотреть, поскольку и 8-, и 16-Гбайт модули DDR5 SDRAM имеют одноранговую (одностороннюю) структуру. Связано это с тем, что все имеющиеся на рынке микросхемы DDR5 обладают ёмкостью 16 Гбит, и для получения модуля объёмом 16 Гбайт достаточно восьми чипов, образовать из которых два ранга невозможно. Двухранговость в таких условиях становится исключительно прерогативой модулей, стоящих на ступеньку выше и имеющих ёмкость 32 Гбайт. Но они для современных потребительских систем малоактуальны как ввиду своей высокой стоимости, так и потому, что для большинства общеупотребительных задач такие объёмы памяти попросту не нужны."

 

"Применение двухранговых модулей даёт довольно весомое преимущество в производительности, которое в играх доходит до 10 %, – соответствующие тесты мы проводили на примере платформы Socket AM4."

 

"Планки DDR5 SDRAM объёмом по 16 Гбайт, составленные из 16-Гбит микросхем, несут на себе по восемь микросхем памяти. В этом случае каждый из таких чипов имеет восьмибитную шину. Но в модулях памяти объёмом 8 Гбайт, где установлено лишь четыре 16-Гбит чипа, ширина их шины должна быть вдвое больше – 16 бит. По этой причине во втором случае чипы памяти получают вдвое меньшее количество банков – 16 вместо 32. А это, как и число рангов, тоже сказывается на скоростных характеристиках – банки обрабатывают операции параллельно, и их меньшее число конвертируется в снижение параллелизма и падение производительности."

AM4, плашки DDR5 по 8ГБ..

 

 

:facepalm::gachiGASM: Мега васян!!!

Кони, люди, ранки.. 

 

 

2 минуты назад, Lord of War сказал:

 

Чёт ты опять обосрался ! Пора покупать зева плюс оптом :gachiGASM:

Нет, просто ты долбаёб. :pepelmao:

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Китайские СМИ со ссылкой на собственные источники в цепочке поставок сообщают, что в конце августа AMD и NVIDIA предпримут шаги по снижению цен на видеокарты существующих поколений, причём последняя по масштабам щедрости должна переплюнуть конкурента. Уже сейчас в продаже можно найти видеокарты GeForce RTX 3090 Ti по ценам на 50 % ниже рекомендованных, а бедственное положение NVIDIA можно распознать и по слухам о намерениях использовать запасы чипов GA102 для возобновления выпуска версии GeForce RTX 3080 с 12 Гбайт памяти.

1 минуту назад, DeadFalcon сказал:

Нет, просто ты долбаёб. :pepelmao:

 

Вы опустились на уровень тп бинго :KEKW:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чёт дед совсем плох стал:facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Lord of War сказал:

Вы опустились на уровень тп бинго :KEKW:

В любом случае мне до твоего уровня целую бесконечность падать.

 

Пиздеть про разницу дуалранка DDR5 с синглом не приводя тестов, тут же перескакивать на DDR4 и разницу между её дуал и синглранками, тут же приводить выдержки из статьей, где говориться о разнице между 8 и 16Гб модулями DDR5, тут же показывать выдержки про AM4 и разницу производительности на нём, тут же пиздеть про какие-то x2 задержки, хотя любому, кто разбирается понятно, что 6000 CL30 по скорости доступа это то же самое, что 3000 CL15, только пропускная способность в первом случае вдвое выше, и что две шина по 32бит позволяют ускорить обращение ровно вдвое..

:butil:

 

НЕТ!

Посмотри на говно-тесты индусов в 1440р с упором в ГПУ.. ИТС Реал дифференс!!!

 

Посоны!!! Походу зря апгрейдились!!! Гоу ту рам 1333МHz! Лорд одобряет! :loool:

 

 

Лорд - васян 80 уровня и походу ещё нубас, который застал смену лишь одного поколения оперативной памяти.

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, DeadFalcon сказал:

 

 

 

Лорд - васян 80 уровня и походу ещё нубас, который застал смену лишь одного поколения оперативной памяти.

 

Убейте кто нибудь этого нуба, он сравнивает процессоры 3770 с 10 поколением ??? :KEKW: лол

17 минут назад, DeadFalcon сказал:

В любом случае мне до твоего уровня целую бесконечность падать.

 

Тебя ждёт твоя радость 

 

100002569970b0.jpg

18 минут назад, DeadFalcon сказал:

только пропускная способность в первом случае вдвое выше, и что две шина по 32бит позволяют ускорить обращение ровно вдвое..

 

Ровно на 2 процента и то если память двуранговая :KEKW::gachiGASM::mega_cute:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Lord of War сказал:

 

Убейте кто нибудь этого нуба, он сравнивает процессоры 3770 с 10 поколением ??? :KEKW: лол

Что-то же ты первый тест проигнорил и его казалось бы логичные для тебя результаты? :pepelmao: 

 

Память за 120К, х2 задержки, синглранк DDR5 говно.. 

 

УАСЯ.. :gachiGASM:

 

 

8 минут назад, Lord of War сказал:

Ровно на 2 процента и то если память двуранговая :KEKW::gachiGASM::mega_cute:

Цитата

Вместо одного 64-битного канала данных на DIMM, DDR5 предлагает два независимых 32-битных канала данных (или 40-бит с проверкой ECC). Между тем длина пакета для каждого канала удваивается с 8 байт (BL8) до 16 байт (BL16), так что каждый канал будет доставлять 64 байта за операцию. Таким образом, DDR5 DIMM на идентичной скорости ядра будет выполнять две 64-байтовые операции за то время, которое требуется DDR4 DIMM для выполнения одной, удваивая эффективную пропускную способность.

 

И ты даже тестов двуранк DDR5 не нашёл.. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

47 минут назад, Lord of War сказал:

по слухам о намерениях использовать запасы чипов GA102 для возобновления выпуска версии GeForce RTX 3080 с 12 Гбайт памяти.

ооо. надо больше, чтоб оптимизировали дольше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, DeadFalcon сказал:

 

Память за 120К

 

 

Умеешь умножать на два ??? Нормальные люди берут 4 такие плашки, а не бомжи как ты ))) Оперативная память G.SKILL F5 2*32Gb DDR5 64Gb 5600MHz 

Кажется кто то опять обосрался )))) Опять зева плюс

8 минут назад, DeadFalcon сказал:

синглранк DDR5 говно.. 

 

Заметь, тебе говорят специалисты ! Но ты же утонул в зеве плюс :KEKW:

9 минут назад, DeadFalcon сказал:

И ты даже тестов двуранк DDR5 не нашёл.. 

 

Зачем искать, ты и так обосран . . . Причины нет :peepolove: 

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Lord of War сказал:

 

Умеешь умножать на два ??? Нормальные люди берут 4 такие плашки, а не бомжи как ты ))) Оперативная память G.SKILL F5 2*32Gb DDR5 64Gb 5600MHz 

Кажется кто то опять обосрался )))) Опять зева плюс

А теперь поведай на какой скорости будут работать 4 планки DDR5... :pepelmao:

JZwK2pR.jpeg

Я же говорю - Васян.. 

 

Kingston FURY Renegade DDR5, 6000 МГц - 24 692,22 руб.

Оптимальный вариант. 

 

11 минут назад, Lord of War сказал:

Заметь, тебе говорят специалисты ! Но ты же утонул в зеве плюс :KEKW:

Ты нубас и васян, а не специалист. А все тексты ты понял превратно как смог.. 

11 минут назад, Lord of War сказал:

Зачем искать, ты и так обосран . . . Причины нет :peepolove: 

Говорит чувак, который из говна не вылазит. 

Ничего кроме сиюминутной косоглазой наблюдательности не проявляешь. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, DeadFalcon сказал:

 

Я же говорю - Васян.. 

 

 

Ахахахахаха ! Вот этого я не знал, ты сам нашёл ещё одну причину "почему DDR 5 говно" . . . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • DeadFalcon
    • Lord of War
    • serega1380
×
×
  • Создать...