Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

37 минут назад, Carna3 сказал:

хз, мне в человеке пауке хватает 3080 в 4к c лучами, без всяких DLSS. Играю с DLAA сглаживанием с лимитом в 60 кадров, изредка до 57 просаживается.

На uwqhd мониторе уже не так приятно играть, просадки лютые с 100 фпс до 70.

С лучами 60 кадров на 3080 в 4К? :KEKWait: На средних играешь?

 

36 минут назад, Lord of War сказал:

 

Я даже не представляю мощь в 101 террафлопс ! ! ! Там фпсы будут просто шкалить в 999 фпс на фулл хд :KEKW:

Это просто сало технологическое, а не мощь приминительно к играм. 

У 4080 - 14000 балов и 54ТФ, а у 4090 - 20000 и 90ТФ. Разница по флопсам почти 70%, а по баллам только 45%. Хотя в идеале 4090 должна набирать почти 24 000. 

 

Ну и 450-600W... я хз. :KEKWait:

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, DeadFalcon сказал:

С лучами 60 кадров на 3080 в 4К? :KEKWait: На средних играешь

 

Детализация окружения только very hight, остальные настройки отсюда.

А так высокие лучи, да, сам удивлен был. Ну и как бы txaa такая параша, dlaa прям хорошо все делает.

Изменено пользователем Carna3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4080 будет оптимальным вариком для обладателей 3060 Ti - 3070 Ti, она как раз примерно в два раза мощнее. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А все эти топы - натурально обогреватели. Минус у 4080 (в текущих спеках), это относительно малое кол-во RT-ядер. Всего 76. 

Хорошо бы RDNA 3 представили одновременно или близко к анонсу 4000 серии. Было бы проще сориентироваться. Если 300+ваттная Navi 31 будет уделывать или близка к 450W+ топу от зелёных, то выбор для меня будет очевиден. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, DeadFalcon сказал:

Хорошо бы RDNA 3 представили одновременно или близко к анонсу 4000 серии. Было бы проще сориентироваться. 

А что тут ориентироваться, лидер рынка как-никак, на который все ориентируются при разработке игр, софта.

Либо берешь нвидиа для отопления, либо берешь рдна3 и продолжаешь пытаться доказать всем: "ребята, амд тоже может"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Carna3 сказал:

А что тут ориентироваться, лидер рынка как-никак, на который все ориентируются при разработке игр, софта.

Либо берешь нвидиа для отопления, либо берешь рдна3 и продолжаешь пытаться доказать всем: "ребята, амд тоже может"

Какая-то хуйня около фанбойская.. :KEKWait: Одни преувеличения. Тем более новые видеокарты ещё даже не вышли. 

На рынке множество переменных, соотношений. Тут горячее, тут производительнее, тут дешевле. 

 

 

 

 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А ещё будет версия с 3d v cash ) На самом деле смешно писать, что обошел. Там такие мизерные проценты хахаха

 

Все зарешает цена, температура и потребление. Но, интель похоже будет жарить под 1000...

Изменено пользователем Zayshka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Zayshka сказал:

А ещё будет версия с 3d v cash )

А ещё будет версия с Z 790 )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, DeadFalcon сказал:

Ну и 450-600W... я хз. :KEKWait:

 

Мде, с таким реактором на 600 ватт зимой точно не замёрзнешь.

3 часа назад, DeadFalcon сказал:

Это просто сало технологическое, а не мощь приминительно к играм. 

У 4080 - 14000 балов и 54ТФ, а у 4090 - 20000 и 90ТФ. Разница по флопсам почти 70%, а по баллам только 45%. Хотя в идеале 4090 должна набирать почти 24 000. 

 

 

Посмотрим уже в играх как оно будет, на тайм спай экстрим особо полагаться не стоит. ТСЕ может дать только примерное соотношение производительности, тем более цифры приведены округлёные и условные.

 

Вспомни тот же RX6900XT, у неё всего 23 террафлопс, а в тайм спай она выдаёт 11 109 баллов ( правда в разгоне до 2900 мегерец :KEKW:)

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Lord of War сказал:

Посмотрим уже в играх как оно будет, на тайм спай экстрим особо полагаться не стоит. ТСЕ может дать только примерное соотношение производительности, тем более цифры приведены округлёные и условные.

 

Вспомни тот же RX6900XT, у неё всего 23 террафлопс, а в тайм спай она выдаёт 11 109 баллов ( правда в разгоне до 2900 мегерец :KEKW:)

Не понял аналогии. RX6900XT - карта на другой архитектуре. И она набирает 13200 в общем зачёте, 12 416 - Graphics Score. 

4000 серия, видимо, не слишком отличается от амперов, по крайней мере в плане "шейдерной части", поэтому сравнение в TSE вполне валидно для карт от Nvidia. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, DeadFalcon сказал:

Не понял аналогии. RX6900XT - карта на другой архитектуре. И она набирает 13200 в общем зачёте, 12 416 - Graphics Score. 

4000 серия, видимо, не слишком отличается от амперов, по крайней мере в плане "шейдерной части", поэтому сравнение в TSE вполне валидно для карт от Nvidia. 

 

Короче ждём 600W монстра и будем смотреть в реальных играх

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Норм или для 3080 проц слабоват? Особенно радует, что разрешение фулашди, а не больше, значит куда мощнее система выходит

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90854221

На мобильном рынке лучше красные или зелёные? 

 

Лоль, гига в синтетике вообще слишком хорошо смотрится:

 

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90884365

 

За 1600 евро имеем:

 

3840 x 2400 16 дюймовый олед экран

 

Core™ i7-12700H

2тб ссд

RTX 3070 Ti

 

2x Thunderbolt 4

Макс. емкость батареи (прибл.) 8 часов

 

DDR5-4800

Изменено пользователем Xopo
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Изменено пользователем Abyss1266
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Abyss1266 сказал:

 

В современном мире невозможно запретить что то покупать, тем более Китаю и России :KEKW:  Будут возить через Африку :weSmart:

10 часов назад, Xopo сказал:

Лоль, гига в синтетике вообще слишком хорошо смотрится:

 

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90884365

 

За 1600 евро имеем:

 

3840 x 2400 16 дюймовый олед экран

 

Core™ i7-12700H

2тб ссд

RTX 3070 Ti

 

2x Thunderbolt 4

Макс. емкость батареи (прибл.) 8 часов

 

DDR5-4800

 

Бомба ноут чё, у нас бы такой стоил наверно штук 200

10 часов назад, Xopo сказал:

 

 

3840 x 2400 16 дюймовый олед экран

 

 

Только не пизди Display: 2560 x 1600, 165Hz

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, Lord of War сказал:

 

В современном мире невозможно запретить что то покупать, тем более Китаю и России :KEKW:  Будут возить через Африку :weSmart:

 

Бомба ноут чё, у нас бы такой стоил наверно штук 200

 

Только не пизди Display: 2560 x 1600, 165Hz

Там двойное описание, погугли модель, в итоге непонятно.

Так какой из двух лучше по цене качество. Меня смущает заниженный проц в гиге.

Ну и да, вычесть ндс не выйдет, так что цена 2к евро. 

Есть ещё msi бюджетнее с процем послабее, но с 3080 https://www.computeruniverse.net/ru/p/90909507

Вот он именно с ндс 1600 евро, 400 евро ощутимая разница 

Мой лист сравнения:

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90853887

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90894704

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90884365

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90894946

https://www.computeruniverse.net/ru/p/90909507

 

Каждый чем-то хорош или плох. А юнивёрс просто помойка, даже по сравнению с нашими магазами, куча неточной инфы, нельзя поделиться списком сравнения и прочие стрпанности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Xopo сказал:

но с 3080

мобильная 3080 это десктопная 3060ти, что бы ты знал...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мобильная RTX 3070 Ti будет немногим хуже мобильной 3080, а местами и лучше.

 

 

Ищешь с процом i7 12700H и разрешением FHD и экономишь тысяч 30 или больше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подробности работы памяти, контроллера и шины IF в AMD Ryzen 7000 раскрыты представителем AMD

Цитата

Участникам сообщества удалось выяснить на сервере r/AMD в Discord (прим. сервер сабреддита r/AMD) подробности о режимах работы оперативной памяти, встроенного контроллера памяти процессоров AMD Ryzen 7000 и шины Infinity Fabric — на вопросы ответил глава отдела технического маркетинга AMD Роберт Хэллок (Robert Hallock). В новых процессорах всё работает немного по-другому и приоритеты изменились, специалист отмечает, что теперь не важно, совпадает ли частота шины Infinity Fabric (FCLK) и частота контроллера памяти (UCLK), но обо всём по порядку.

Для FCLK более не важен режим 1:1:1 FCLK:UCLK:MCLK.
Пример. С модулями DDR5-5200 частотная формула работы шины IF, контроллера и памяти будет следующей: 1733:2600:2600.

 

Правило разгона FCLK «до предела», которого многие придерживались на AM4, тоже более не является приоритетным.

Лучших результатов можно добиться, установив автоматический выбор FCLK и разгоняя память с соблюдением соотношения 1:1 для UCLK:MCLK, частота FCLK будет подбираться автоматически для каждой конкретной скорости памяти.
Исключением может являться случай, когда вам достался хороший экземпляр процессора, способный работать с частотой FCLK более 2000 МГц, как отмечается, некоторые образцы процессоров могли работать на частоте 2200 МГц.

 

DDR5-6000 является оптимальным выбором для процессоров AMD Ryzen 7000, под оптимальным понимается наилучшее сочетание цены, стабильности, производительности, доступности и стоимости. В данном случае частота FCLK должна достигнуть 2000 МГц в авторежиме.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Carna3 я знаю, но комп там держать нерезонно

@DeadFalcon так ноут с 3080 самый дешёвый из них, с 3070 на 400 евро дороже.

Я кинул список выше. Вот была б гига на 200 евро дешевле и с фулашди, а не то что там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Xopo сказал:

@Carna3 я знаю, но комп там держать нерезонно

@DeadFalcon так ноут с 3080 самый дешёвый из них, с 3070 на 400 евро дороже.

Я кинул список выше. Вот была б гига на 200 евро дешевле и с фулашди, а не то что там.

Там один стоит 98к, а другой 87. Очевидной разницы по железу нет. Значит на чём-то неплохо сэкономили. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, DeadFalcon сказал:

Там один стоит 98к, а другой 87. Очевидной разницы по железу нет. Значит на чём-то неплохо сэкономили. 

На процессоре, Винде, дизайне.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Xopo сказал:

На процессоре, Винде, дизайне.

 

Процессор там один - i7-11800H, винды нет в обоих случаях, дизайн явных отличий не имеет. Скорее всего матрицы по качеству разные. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   6 пользователей

    • Lord of War
    • Abyss1266
    • NexxeN
    • Carna3
    • serega1380
    • gordonfreeman
×
×
  • Создать...