Уголок Pc

[DeadFalcon 1 122]

8 минут назад, Lord of War сказал:

Все сразу забыли про горы сгоревших кукурузов x 3d 

Ничего не забыто. Проблема с райзенами была быстро пофикшена. Никаких гор там не было. Трабла даже не в самих процах была. 

Но никто так и не объяснил как так вышло, что "безупречные" с вашей синеботской подачи интел-процы умирают или деградируют пачками в соотношении чуть ли не 50\50. 

Изменено 28 июля пользователем DeadFalcon

[gordonfreeman 953]

интел щас время тянет ,смысла нет терять инвесторов и признавать глобальные косяки ,а на юзверей с i9 погоревшими ложили они болт ,подумаешь там васяны через пол-года год проц потеряли проблема то ,главное чтобы в квартальных отчетах рост был и инвесторы новые 

Изменено 28 июля пользователем gordonfreeman

[Abyss1266 272]

19 минут назад, gordonfreeman сказал:

интел щас время тянет ,смысла нет терять инвесторов и признавать глобальные косяки ,а на юзверей с i9 погоревшими ложили они болт ,подумаешь там васяны через пол-года год проц потеряли проблема то ,главное чтобы в квартальных отчетах рост был и инвесторы новые 

суть проблемы в следующем:

1. сама мать некоректно набрасывает вольтажи (ток/напряжение) на камень

2. проблема некоторых камней, а имено ток утечки (брак) когда сам проц набрасывает 

в агусте выпустят заплатку, обещают пофиксить.

Изменено 28 июля пользователем Abyss1266

[DeadFalcon 1 122]

Производители матерей уже выпускали хот-фикс биусы с понижением мощности, но процы всё равно на них умирают. 

Некорректно работают интел камни + микрокод кривой (настройка кривая) добавляет перцу. Жрут процы дохера, раскочегарены с завода до частот, которые им на стабилку не доступны подчас даже с ручной настройкой, даунклокингом. Ну и траблы с подложкой вполне возможны, как и откровенно херовый биннинг кристаллов на заводе. 

 

Чистый косяк интел. Вероятность 99%. 

Изменено 28 июля пользователем DeadFalcon

[Abyss1266 272]

в сухом остатке, как выбивал "деградант" на старте 40к очей в синьке, так и сейчас бьёт, а вот с ВАХами (вольт-амперными характеристиками) нужно проводить исследование.

[gordonfreeman 953]

26 минут назад, Abyss1266 сказал:

суть проблемы в следующем:

1. сама мать некоректно набрасывает вольтажи (ток/напряжение) на камень

2. проблема некоторых камней, а имено ток утечки (брак) когда сам проц набрасывает 

в агусте выпустят заплатку, обещают пофиксить.

Это Интел просто с себя перекинули на вендоров , а по факту оказалось , что вендорв не причем процы как горели так и горят причем мобилки тоже в ноутах там вообще все залочено на стоке почти всегда .

Нормальная компания бы набралась смелости и признало ,что мы лоханулись по крупному , но Интел не такие они продолжают тянуть резину авось забудется с выходом новых .

Изменено 28 июля пользователем gordonfreeman

[Abyss1266 272]

1 минуту назад, gordonfreeman сказал:

Это Интел просто с себя перекинули на вендоров , а по факту оказалось , что вендорв не причем процы как горели так и горят причем мобилки тоже в ноутах там вообще все залочено на стоке почти всегда .

Нормальная компания бы набралась смелости и признало ,что мы лоханулись по крупному , но Интел не такие они продолжают тянуть резину авось забудется с выходом новых .

у каждого вендора свой алгоритм работы с ВАХами..

[DeadFalcon 1 122]

Всё равно вендоры мамок виноваты, но не пресвятой штеуд.. Мамки разрабатываются с учётом технических рекомендацией интел. Процы дохнут не на мамках от определённых вендоров, а повсеместно. 

Ждём инфы после которой уже не получится отрицать очевидного. Хотя всегда можно съехать на то, что интел не комментировала то или иное 

14 минут назад, Abyss1266 сказал:

в сухом остатке, как выбивал "деградант" на старте 40к очей в синьке, так и сейчас бьёт, а вот с ВАХами (вольт-амперными характеристиками) нужно проводить исследование.

Ошибка выжившего наглядно. Называется прикинуться веником. 

Изменено 28 июля пользователем DeadFalcon

[Abyss1266 272]

10 минут назад, DeadFalcon сказал:

Всё равно вендоры мамок виноваты, но не пресвятой штеуд.. Мамки разрабатываются с учётом технических рекомендацией интел. Процы дохнут не на мамках от определённых вендров, а повсеместно. 

Ждём инфы после которой уже не получится отрицать очевидного. Хотя всегда можно съехать на то, что интел не комментировала то или иное 

Ошибка выжившего наглядно. Называется прикинуться веником. 

я не спец в кремнии, если транзистор или лампу загнать в некорректный режим работы, будут проблемы, с кремнием наверное аналогично, вопрос в другом, кто конкретно "козлит", если проблема носила массовый характер, то независимые эксперты провели аудит данной проблемы и отсудили млрд.$ у тех. гиганта.

Изменено 28 июля пользователем Abyss1266

[DeadFalcon 1 122]

7 минут назад, Abyss1266 сказал:

я не спец в кремнии, если транзистор или лампу загнать в некорректный режим работы, будут проблемы, с кремнием наверное аналогично, вопрос в другом, кто конкретно "козлит".

Некорректное по смыслу утверждение. Не загнали, а изначально выпустили продукт часть которого по тем или иным причинам не соответствует объявленным характеристикам и уровню надёжности. Часть процов надо было сделать non-к, то есть без возможности разгона с ограниченным раза в два тдп. 

Изменено 28 июля пользователем DeadFalcon

[Abyss1266 272]

Только что, DeadFalcon сказал:

Некорректное по смыслу утверждение. Не загнали, а изначально выпустили продукт часть которого по тем или иным причинам не соответствует объявленным характеристикам и уровню надёжности. 

нужны факты, доказательства, протоколы испытаний, иначе это пустой звон, к делу не пришьёшь. 

[DeadFalcon 1 122]

8 минут назад, Abyss1266 сказал:

я не спец в кремнии, если транзистор или лампу загнать в некорректный режим работы, будут проблемы, с кремнием наверное аналогично, вопрос в другом, кто конкретно "козлит", если проблема носила массовый характер, то независимые эксперты провели аудит данной проблемы и отсудили млрд.$ у тех. гиганта.

Независмые эксперты отсуживающие млрды.. Фантастика какая-то.  Речь о рядовых потребителях. А с розничными сетями вопрос уладят по-тихому. 

[Abyss1266 272]

хайп ради хайпа, настроил ручками напруги и всё, интел в этом прекрасен! 

[DeadFalcon 1 122]

2 минуты назад, Abyss1266 сказал:

нужны факты, доказательства, протоколы испытаний, иначе это пустой звон, к делу не пришьёшь. 

Кому? Тебе лично? Давай не накидывай. Количество случаев уже и так велико, чтобы тупо игногрить их за шорами в виде отсутствия каких бы то ни было тестов. Как минимум инфа суммируется. 

Проплати все тесты и будут результаты. 

4 минуты назад, Abyss1266 сказал:

хайп ради хайпа, настроил ручками напруги и всё, интел в этом прекрасен! 

Эпоха вставил и забыл прошла.. 

 

 

@Lord of War когда переход на новый интел ожидать? 

[gordonfreeman 953]

 

[Faterror 182]

 

[DeadFalcon 1 122]

5 минут назад, Faterror сказал:

 

Цитата

вольтажа 

[Abyss1266 272]

20 минут назад, Faterror сказал:

 

а какой импеданс щупа у осциллографа в видео?

Изменено 28 июля пользователем Abyss1266

[DeadFalcon 1 122]

Импеданс на уровне попки интелбоя. 100500ом где-то. 

Изменено 28 июля пользователем DeadFalcon

[Abyss1266 272]

1 минуту назад, DeadFalcon сказал:

Импеданс на уровне попки интелбоя. 100500ом где-то. 

с каим ипедансом промерить надо?

[DeadFalcon 1 122]

1 минуту назад, Abyss1266 сказал:

с каим ипедансом промерить надо?

Ты глупый что ли? Чел фиксирует разницу. А сопротивление можно задавать на осциллографе. 

[Abyss1266 272]

2 минуты назад, DeadFalcon сказал:

Ты глупый что ли? Чел фиксирует разницу. А сопротивление можно задавать на осциллографе. 

Что бы точно промерить такие махонькие токи, нужен спец. щуп и оборудование (осциллограф), ибо меандр и синус будут ложны для измерений на коленке. Такой осциллограф потянет 100к.S

Изменено 28 июля пользователем Abyss1266

[DeadFalcon 1 122]

5 минут назад, Abyss1266 сказал:

Что бы точно промерить такие махонькие токи, нужен спец. щуп и оборудование (осциллограф), ибо меандр и синус будут ложны для измерений на коленке. Такой осциллограф потянет 100к.S

Что там махонького?  Бред! Там потребление под 300W.. 

Нет спецом щупы как отвёртки использет, дабы очернить интуль... Он фиксирует разницу, значит подстройка осциллографа позволяет это. 

Изменено 28 июля пользователем DeadFalcon

[Abyss1266 272]

1 минуту назад, DeadFalcon сказал:

Бред! Там потребление под 300W..

вся ясно с тобой.

[DeadFalcon 1 122]

2 минуты назад, Abyss1266 сказал:

вся ясно с тобой.

Это с тобой ясно, технарь... 

Чел фиксирует разницу, логично зная сопротивление на щупах. Алё?!!! 

 

Изменено 28 июля пользователем DeadFalcon