Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

20 минут назад, Carna3 сказал:

ну мираж был достаточно камерной игрой, в лучших традициях вторых частей ассасина. и с графоном они там не обосрались, что даже на моей видеокарте можно было в нативных 4к играть.

Я в мираж не играл , но ты заинтриговал , пойду офлайн активацию куплю за 5 рублей на фанпее гляну

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, kodege сказал:

Чувак стример сказал, что Outlaws лучше Миража, тянет на 8/10.

Когда выйдет на ПК куплю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

установил мираж ,тест запустил с картой -10 пл ,проц вообще не грузит 4% максимум ,статеры видны ,в 4к с фрс 2 все на максимуме , хз какая там оптимизация хорошая 

ac1.jpg

Изменено пользователем gordonfreeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, gordonfreeman сказал:

установил мираж ,тест запустил с картой -10 пл ,проц вообще не грузит 4% максимум ,статеры видны ,в 4к с фрс 2 все на максимуме , хз какая там оптимизация хорошая 

ac1.jpg

Выключи фср, она без фср отлично тянет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, kodege сказал:

за 5 рублей пройти пойдет ,но пока что-то мне кажется какое-то говно по первым минутам 

Изменено пользователем gordonfreeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

40 минут назад, Carna3 сказал:

Выключи фср, она без фср отлично тянет

без фср она даже больше фпс выдает ,но там помоему графика хуже даже без него =)

ac1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.pepper.ru/deals/televizor-philips-48oled70712-48-4k-oled-120-gc-ambilight-496688

 

22 года ,но телик норм с амбилайтом 

Изменено пользователем gordonfreeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ходе тестирования специалисты Anandtech выявили, что недостаточная производительность процессоров Ryzen 9000 обусловлена не только плохой оптимизацией Windows 11, но и недостатками в коде BIOS.

По их словам, процессоры на архитектуре Zen 5 сталкиваются с повышенной задержкой при обмене данных и инструкций между CCD (Core Complex Die), что негативно сказывается на их общей эффективности.

Тестирование показало, что у новых моделей процессоров, таких как Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X задержка при передаче данных составляет 180 нс, в то время как у чипов на архитектуре Zen 4 — 76 нс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, gordonfreeman сказал:

без фср она даже больше фпс выдает ,но там помоему графика хуже даже без него =)

ac1.jpg

Конечно больше фпс, она с фср проц грузить начинает и не нагружает видюху. 

ты перешарпом не обманывай себя и всё будет. Я думал что в макаке тоже норм графон, на расстоянии тоже бомбезно смотрится, потом понял что играю в 50% разрешении с перешарпом. Но мне нравится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Carna3 сказал:

Конечно больше фпс, она с фср проц грузить начинает и не нагружает видюху. 

ты перешарпом не обманывай себя и всё будет. Я думал что в макаке тоже норм графон, на расстоянии тоже бомбезно смотрится, потом понял что играю в 50% разрешении с перешарпом. Но мне нравится. 

Проц там вообще не хера не грузится ,что с фср ,что без него .В тесте максимум на 4% загрузка 

Изменено пользователем gordonfreeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kodege сказал:

В ходе тестирования специалисты Anandtech выявили, что недостаточная производительность процессоров Ryzen 9000 обусловлена не только плохой оптимизацией Windows 11, но и недостатками в коде BIOS.

По их словам, процессоры на архитектуре Zen 5 сталкиваются с повышенной задержкой при обмене данных и инструкций между CCD (Core Complex Die), что негативно сказывается на их общей эффективности.

Тестирование показало, что у новых моделей процессоров, таких как Ryzen 9 9950X и Ryzen 9 9900X задержка при передаче данных составляет 180 нс, в то время как у чипов на архитектуре Zen 4 — 76 нс.

Как только выпустили..:facepalm:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Графический процессор Intel Arc 140V "Xe2" протестирован в CompuBench, намного быстрее, чем Radeon 780M и находится на одном уровне с GTX 1650

https://wccftech.com/intel-arc-140v-xe2-gpu-compubench-faster-radeon-780m-on-par-gtx-1650/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, gordonfreeman сказал:

 

Был бы он 32, в наше время 27 совсем форточка

 

Изменено пользователем Lord of War
  • Што 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Lord of War сказал:

 

Был бы он 32, в наше время 27 совсем форточка

 

для 2к 32 много уже наверное ,27 самое то для такого разрешения ,хотя это дело привычки ,глаза привыкнут в итоге и будет казаться ,что все заебись ,пока другой какойнить моник не посмотришь 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Раскрыты конфигурации памяти графических процессоров RDNA 4 и размер Infinity Cache

Цитата

Объем Infinity Cache составит от 48 до 64 МБ.

По данным инсайдера Kepler_L2, ожидается, что топовый процессор Navi 48 будет иметь 256-битный интерфейс памяти GDDR6, поэтому обновления до GDDR7 ждать не следует. Топовая модель на базе этого чипа, Navi 48 XTX, будет иметь скорость памяти 20 Гбит/с и пропускную способность памяти 640 ГБ/с. Следующая модель под кодовым названием Navi 48 XT будет иметь немного меньшую скорость памяти — 18 Гбит/с при той же ширине шины и пропускную способность памяти 576 ГБ/с. Чип Navi 44 имеет 192-битную шину памяти, а его топовая версия будет иметь скорость 19 Гбит/с и пропускную способность 456 ГБ/с.

16-12гиг памяти. 

 

 

 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

походу с последними радеонами ничего даже выше 7800XT/7900GRE ожидать не стоит. 

штош, ждём как проявит себя нвидиа, 16 гигов пока предостаточно. 

Изменено пользователем Carna3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Они будут мощнее. Была инфа что на уровне 4080 (топовый 8000ник)

Должны быть на тех же 4нм. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, DeadFalcon сказал:

Они будут мощнее. Была инфа что на уровне 4080 (топовый 8000ник)

Должны быть на тех же 4нм. 

а какой смысл в очередном аналоге 4080? Только если он будет стоит 700 баксов разве что...

Да и как бы за те же 800 баксов покупается 7900xtx с 24 гигами же.

Если только они аппаратно улучшат лучи разве что. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Carna3 сказал:

а какой смысл в очередном аналоге 4080? Только если он будет стоит 700 баксов разве что...

Да и как бы за те же 800 баксов покупается 7900xtx с 24 гигами же.

Если только они аппаратно улучшат лучи разве что. 

800 те же 700? :pepelmao: 

7900хтх не видал за 800 баксов.

И вряд-ли дороже 600 баксов будет. В идеале как г-р-ешка 549 баксов. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, DeadFalcon сказал:

7900хтх не видал за 800 баксов.

 

за 72 и 78 продавали на озоне асроковский, не б/у.

думаю еще будут скидки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...