Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

33 минуты назад, Carna3 сказал:

Все равно эмуляторы- это полумера, играть на нативном устройстве намного приятнее. 

Вот конкретно по свитчу, мне больше понравилось играть в его игры на эмуляторе на большом экране. 4к, графон просто ах, от крупной картинки лучше погружение.

 

Кликабельные охуительные примеры.

 



spacer.png

 

spacer.png

 

spacer.png

 

spacer.png

 

spacer.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

57 минут назад, Carna3 сказал:

На мой взгляд играть в зельду не в портативе- пустая трата времени. Очень сильная привязка к одному устройству.

Отталкиваюсь от своего опыта на стимдэке, где TOTK так и не заработала стабильно в 30 кадрах, не смотря на все картофельные моды. А те игры которые типа идут нормально типа принца персии, имеют подгрузки периодические, из-за чего геймплей не плавный, игра понравилась, пришлось на ПК купить.

Так-то на ПК играть можно, но для меня на ПК большая проблема сохранений, я иногда полностью сношу систему и забываю бэкапить сейвы. Иногда хочется вернуться в игру спустя года-два, а сейвов нет уже. Надо какое-то облако с сейвами организовывать. В общем это скорее частная проблема лично меня, как человека который имеет несколько игровых устройств.

 

Если любишь Windows ставить с нуля, то всё старое попадает в Windows.old.

Но сейчас это делать особо не нужно, просто обновления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже сейвы никогда не бекаплю а системы переставляю на чистую.  Так багов меньше. Поэтому многие игры на лицухе.

1 час назад, kodege сказал:

Если любишь Windows ставить с нуля, то всё старое попадает в Windows.old.

Но сейчас это делать особо не нужно, просто обновления.

Виндовс всегда с форматом ставят, а не поверх. Так только дураки делают.

Изменено пользователем NexxeN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 октября 2024 года Intel официально анонсирует процессоры линейки Core Ultra 200. Ожидается, что старт продаж состоится 24 октября — в этот же день появятся рецензии от прессы.

 

135186-intel-core-ultra-200-lineup-1.jpg

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Графические эксперты из Digital Foundry пообщались на тему видеокарт линейки GeForce RTX 5000. Внимание акцентировано на наиболее мощных моделях, RTX 5080 и RTX 5090. 

По словам инсайдера kopite7kimi, ожидается, что RTX 5080 окажется на 10 % быстрее, чем RTX 4090.


Что касается топовой модели, то энергопотребление RTX 5090 будет примерно на уровне 600 Вт. У RTX 5080 это значение 400 Вт. Для сравнения, у RTX 4090 в играх TDP зачастую в пределах 300–350 Вт. 

Переход на 4-нм технологический процесс вряд ли позволит сильно повысить энергоэффективность, считают в DF. Энергопотребление линейки RTX 5000 будет высоким. Но ни о каких «космических» цифрах речи не идет. Поэтому блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. 

 

В DF не исключают, что на приросте производительности серии RTX 5000 в первую очередь скажется не железо, а развитие DLSS. Например, генератор кадров нового поколения вполне может дать довольно впечатляющий прирост fps. 

 

Также в видео обсуждается стоимость RTX 5090. По мнению DF, NVIDIA может установить на флагманскую карточку такой ценник, какой ее захочется. И диктовать РРЦ будет не рынок, как в случае с менее мощными моделями, а исключительно видение руководства компании. К слову, то же самое было и в случае с RTX 4090. 

Изменено пользователем Abyss1266
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Microsoft предупредила, что обновление Windows 11 24H2 приводит к проблемам в некоторых играх

 

Компания также работает над решением проблемы несовместимости Windows 11 24H2 и программы Easy Anti-Cheat, обычно устанавливающейся с некоторыми многопользовательскими играми. Известно, что этой проблеме подвержены только системы на базе процессоров Intel поколения Alder Lake и новее, а также чипов платформы vPro. В некоторых редких случаях при запуске игры или уже непосредственно при игровом процессе системы могут зависать или показывать «Синий экран смерти» с ошибкой «MEMORY_MANAGEMENT».

 

Microsoft заблокировала установку Windows 11 24H2 для некоторых ПК на платформе Intel из-за проблем со звуком

 

«Только устройства, в которых используются процессоры Intel Core 11-го поколения и драйвер Intel SST версии 10.29.0.5152 или 10.30.0.5152 подвержен этой проблеме», — уточняет компания.

 

Интел = Говно

Изменено пользователем NexxeN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Cifra сказал:

Вот конкретно по свитчу, мне больше понравилось играть в его игры на эмуляторе на большом экране. 4к, графон просто ах, от крупной картинки лучше погружение.

 

Кликабельные охуительные примеры.

Я когда сыч подключал к своему 65 дюймовому телеку, то с учётом расстояния до телека и уплавнялки игра и так нормально выглядела. 

Так-то конечно лучше выглядит, другой вопрос нужно ли в одисси играть не в портативе... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Abyss1266 сказал:

Графические эксперты из Digital Foundry пообщались на тему видеокарт линейки GeForce RTX 5000. Внимание акцентировано на наиболее мощных моделях, RTX 5080 и RTX 5090. 

По словам инсайдера kopite7kimi, ожидается, что RTX 5080 окажется на 10 % быстрее, чем RTX 4090.


Что касается топовой модели, то энергопотребление RTX 5090 будет примерно на уровне 600 Вт. У RTX 5080 это значение 400 Вт. Для сравнения, у RTX 4090 в играх TDP зачастую в пределах 300–350 Вт. 

Переход на 4-нм технологический процесс вряд ли позволит сильно повысить энергоэффективность, считают в DF. Энергопотребление линейки RTX 5000 будет высоким. Но ни о каких «космических» цифрах речи не идет. Поэтому блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. 

 

В DF не исключают, что на приросте производительности серии RTX 5000 в первую очередь скажется не железо, а развитие DLSS. Например, генератор кадров нового поколения вполне может дать довольно впечатляющий прирост fps. 

 

Также в видео обсуждается стоимость RTX 5090. По мнению DF, NVIDIA может установить на флагманскую карточку такой ценник, какой ее захочется. И диктовать РРЦ будет не рынок, как в случае с менее мощными моделями, а исключительно видение руководства компании. К слову, то же самое было и в случае с RTX 4090. 

Как это не идёт речь о космических цифрах?

Карта будет жрать в два раза больше ради 25% прироста мощи? Выходит с новым техпроцессом энергоэффективность карты значительно снизится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

12 часов назад, Abyss1266 сказал:

Поэтому блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. 

:pepelmao:

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. Для 5090 так точно именно это будет, учитывая что запихнуть хотят аж 2 разъёма 16pin и им надо обезопасить себя от возгораний. Раз уж Nvidia вынуждает производителей блоков питания впихивать новый разъём, а затем в течении небольшого периода времени выпускать апгрейд на этот разъём, значит причина возгораний не только из-за недовоткнутого разъёма.

 

5090 на мой взгляд будет именно рабочей картой для профессионалов, а не для игровых станций. Такое ощущение что это вообще ВК с двумя чипами, а 5080- карта с одним чипом, судя по двухкратной разнице в технических характеристиках. Вопрос лишь в том, почему двухкратное увеличение чипа даёт лишь 1/4 увеличение производительности.

12 часов назад, Abyss1266 сказал:

Переход на 4-нм технологический процесс вряд ли позволит сильно повысить энергоэффективность, считают в DF. Энергопотребление линейки RTX 5000 будет высоким.

Конечно не позволит, скорее всего производительность увеличивается из-за наращивания плотности расположения транзисторов в первую очередь, ведь переход с 5нм на 4нм не может дать кратный прирост. Чем выше плотность, тем выше температуры, нас ждёт горячее поколение. 4000 линейка была достаточно холодной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Abyss1266 сказал:

По мнению DF, NVIDIA может установить на флагманскую карточку такой ценник, какой ее захочется.

Тут стоит сказать спасибо AMD за то, что выбились из гонки, тем самым полностью развязав руки маркетологам Nvidia. 5080 за 1800$. 5090 за 2500$

Сено уже стелят, создавая дефицит 4090 на рынке. Которые за последний месяц опять скаканули как во времена майнинг бума. 

Майки выкатили новый геймбар. Уже лучше.

Изменено пользователем Carna3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Carna3 сказал:

Тут стоит сказать спасибо AMD за то, что выбились из гонки, тем самым полностью развязав руки маркетологам Nvidia. 5080 за 1800$. 5090 за 2500$

Сено уже стелят, создавая дифицит 4090 на рынке. Которые за последний месяц опять скаканули как во времена майнинг бума. 

И тут амудэ поднасрало.. 

 

22 минуты назад, Carna3 сказал:

 

:pepelmao:

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. Для 5090 так точно именно это будет, учитывая что запихнуть хотят аж 2 разъёма 16pin и им надо обезопасить себя от возгораний.

 

Одни утечки - норм заходят, другие - не норм. В 2х16 пин разъёма верим, в работу с 3.0-блоками не верим. 

 

Цитата

Раз уж Nvidia вынуждает производителей блоков питания впихивать новый разъём, а затем в течении небольшого периода времени выпускать апгрейд на этот разъём,значит причина возгораний не только из-за недовоткнутого разъёма.

Тогда в чём ещё может быть причина? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

Переход на 4-нм технологический процесс вряд ли позволит сильно повысить энергоэффективность, считают в DF. Энергопотребление линейки RTX 5000 будет высоким. Но ни о каких «космических» цифрах речи не идет. Поэтому блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090.

4000 серия уже на TSMC 4N 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, DeadFalcon сказал:

в работу с 3.0-блоками не верим. 

а где я что-то про ATX 3.0 совместимость говорил? Я прокомментировал фразу "блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. А RTX 4090 и с ATX2 блоками работала, даже переходник в комплект клали. Некоторые в защиту уводила правда, но не все поголовно. 

 

45 минут назад, DeadFalcon сказал:

В 2х16 пин разъёма верим

Это логичный ход, что бы распределить нагрузку, особенно если она возрасла. Опыт показал что провод 12vhpwr для простого обывателя не может эффективно отрабатывать. А тут даже два плохо воткнутых кабеля смогут худо бедно половину от номинала через себя пропускать.

45 минут назад, DeadFalcon сказал:

Тогда в чём ещё может быть причина? 

 

Физика. Малое сечение проводов приводило к их перегреву, а не искра от плохого контакта. 

Изменено пользователем Carna3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Carna3 сказал:

Физика. Малое сечение проводов приводило к их перегреву, а не искра от плохого контакта. 

Изменено 7 минут назад пользователем Carna3

Там сам контакт изначально какой-то не удачный в нем реально много жил с мелким сечением в отличии от старых 8 пинов , но в большинстве выгорания был виноват изгиб иза которого клейма теряли жесткость внутри колодки пластиковой и образовывалось микро КЗ , короче это типичная причина большинства таких прогаров на проводах ,что там в 3.1 сделали по сути нихера ,но сделали меньше время пикового напряжения ,и поменяли клейма колодке как раз из за вышеинаписанного

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Carna3 сказал:

а где я что-то про ATX 3.0 совместимость говорил? Я прокомментировал фразу "блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. А RTX 4090 и с ATX2 блоками работала, даже переходник в комплект клали. Некоторые в защиту уводила правда, но не все поголовно. 

Цитата

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. 

Говорил. Ещё и компетентность оспорил. 

 

41 минуту назад, Carna3 сказал:

Это логичный ход, что бы распределить нагрузку, особенно если она возрасла. 

Сперва уменьшили разъём, чтобы места меньше занимал, а затем поставили 2. Очень логично (нет). 

 

Цитата

Физика. Малое сечение проводов приводило к их перегреву, а не искра от плохого контакта. 

Физика попёрла.. Оказывается 8 проводов сечением 16 AWG - это малое или недостаточное сечение, во как. 

Один такой провод на 12 ампер примерно рассчитан.

8*12 =96А

600W / 12V = 50A 

 

Получаем практически двойной запас даже на одном разъёме. Если даже брать по 9А, то получаем 66А. 

 

Не знаю, где у тебя там искра проскакивает, но нагрев происходил из-за плохого контакта. Тут как раз физика. По этой же причине ноли отгорают. Место плохого контакта нагревает ток, повышая сопротивление и ещё больше нагревая место контакта. Результат - оплавление или даже возгорание, если есть чему гореть. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • DeadFalcon
    • Abyss1266
×
×
  • Создать...