Уголок Pc

[Abyss1266 435]

Ток утечки, кондёры бздят.

[NexxeN 470]

16 минут назад, Abyss1266 сказал:

в пинах течёт разный ток, проблема значит в БП.

в видосе про хайтек даже схема есть пинов и рассказывают почему так произошло, а произошло потому что Хуанг решил в очередной раз сэкономить и вам сектантам Нвидивским по губам поводил.

 

так что сидеть вам с сгоревшими коннекторами до 6 пришествия Хуанга

Изменено 7 часов назад пользователем NexxeN

[Carna3 1 624]

16 минут назад, Abyss1266 сказал:

в пинах течёт разный ток, проблема значит в БП.

А при подключении 3090ти ток видимо "правильным" становится и дело видимо совсем не в распределении нагрузки

Изменено 7 часов назад пользователем Carna3

[gordonfreeman 1 717]

31 минуту назад, NexxeN сказал:

кстати реально способ рабочий ,внутри корпуса кабелей меньше, а на жопе итак от бп идет один провод можно мини какой нить сделать с таким же коннектором и не ебать мозги 

Изменено 7 часов назад пользователем gordonfreeman

[Abyss1266 435]

8 минут назад, Carna3 сказал:

А при подключении 3090ти ток видимо "правильным" становится и дело видимо совсем не в распределении нагрузки

12vhp - 3090 Ti
12v2x6 - 5090 
разные ттх коннекта

 

Скрытый текст

 

Изменено 6 часов назад пользователем Abyss1266

[gordonfreeman 1 717]

3 минуты назад, Carna3 сказал:

А при подключении 3090ти ток видимо "правильным" становится и дело видимо совсем не в распределении нагрузки

 в старых то 8 пинах проще было все там типо стандарт 150 ватт на косу ,по факту там с 16 авг проводм 7 A × 12 V × 3 pin = 252 W на каждую косу итого 756 впринципе побольше чем на 600 ватный один есть запас ,но хотели типо удобства и меньше места ,три косы хуева смотрятся и не удобно их распологать в корпусе нормально 

3 минуты назад, Abyss1266 сказал:

2vhp - 3090 Ti
12v2x6 - 5090 

распиновка там идентичная 

9.5 A × 12 V × 6 pin = 684 W

[Abyss1266 435]

1 минуту назад, gordonfreeman сказал:

 в старых то 8 пинах проще было все там типо стандарт 150 ватт на косу ,по факту там с 16 авг проводм 7 A × 12 V × 3 pin = 252 W на каждую косу итого 756 впринципе побольше чем на 600 ватный один есть запас ,но хотели типо удобства и меньше места ,три косы хуева смотрятся и не удобно их распологать в корпусе нормально 

распиновка там идентичная 

9.5 A × 12 V × 6 pin = 684 W

земля разная

 

курни

Изменено 6 часов назад пользователем Abyss1266

[DeadFalcon 1 685]

Продолжает бредить. Основной нагрев и оплавление происходит у колодок с пинами. Шаг самих пинов минимальный для передаваемой по разъёму мощности. Если что-то идёт не так, плохой контакт или нагрев неравномерен, то это ведёт к изменению контактной разницы потенциалов. Дальше по схеме снежного кома. 

Проблема на входе дополнительного питания видеокарты. 

 

https://www.igorslab.de/en/groundhog-day-the-12v2x6-melting-contacts-and-unbalanced-loads-what-we-know-and-what-we-dont-know/

https://www.igorslab.de/en/groundhog-day-the-12v2x6-melting-contacts-and-unbalanced-loads-what-we-know-and-what-we-dont-know/2/

Изменено 6 часов назад пользователем DeadFalcon

[gordonfreeman 1 717]

2 минуты назад, Abyss1266 сказал:

земля разная

[Abyss1266 435]

2 минуты назад, gordonfreeman сказал:

Блок питания с 12VHPWR будет подавать напряжение на разъем в любом случае, тогда как БП с нативным 12V-2X6 не будет задействовать питание, пока не получит сигнал подключения от видеокарты.

[DeadFalcon 1 685]

Теорема для Абиса.

 

[Abyss1266 435]

По пинам бегают разные токи, это проблема не разъёма..

[DeadFalcon 1 685]

А нагрев и оплавление провоцирует онли стечение обстоятельств, Рафик неуиноват.. 

Изменено 6 часов назад пользователем DeadFalcon

[gordonfreeman 1 717]

не надежный разъем короче и все , как повезет ,особенно на 5090 где пиковые нагрузки будут идти по нему 

[gordonfreeman 1 717]

https://www.ozon.ru/product/kuler-dlya-protsessora-pccooler-r120-120-mm-2700-ob-min-27-8-db-95-vt-4-pin-1746910374/?__rr=1

за 500+ рублей хорошие спеки для 120ки

хз идет ли это в комплекте ,но прикольно если идет 

Изменено 4 часа назад пользователем gordonfreeman

[DeadFalcon 1 685]

Thermalright TL-M12 - 753 ₽

ARGB c зеркальными вставками, подшипник: S-FDB (SONY Fluid Dynamic Bearing) до 150 000 часов в теории. Есть белые. Производительность и уровень шума средние. 

 

[DeadFalcon 1 685]

Почему видеокарты до сих пор не получили модульную память?

Цитата

Представьте, что вы купили видеокарту с 8 ГБ VRAM, а через год игры или иференсы модели стали требовать 32 ГБ. Не проще ли было бы докупить модуль памяти, как с оперативкой? Увы, это невозможно. Почему же производители десятилетиями игнорируют модульность видеопамяти? Давайте разбираться.

VRAM vs RAM: в чём принципиальная разница?

 

Оперативная память (RAM) и видеопамять (VRAM) решают разные задачи.

 

RAM работает с CPU: она обрабатывает множество мелких запросов с низкой задержкой.

VRAM «кормит» GPU: графический процессор требует огромных объёмов данных (текстуры, шейдеры) с колоссальной скор

остью.

 

Это как сравнить водопроводную трубу (RAM) и пожарный гидрант (VRAM). Первая универсальна, второй — узкоспециализирован.

 

Технические ограничения: почему нельзя просто добавить воды слоты?

 

1. Пропускная способность и шина данных

 

Современная GDDR6-память в видеокартах передаёт данные со скоростью до 1 ТБ/с (например, RTX 4090). Для этого используется широкий канал (256–384 бит), соединяющий GPU с распаянными чипами памяти.

 

Если бы память была модульной:

 

Увеличилась бы длина проводников → выросли задержки.

Контроллер памяти в GPU не смог бы гибко подстраиваться под разные конфигурации.

Пример: Даже DDR5 с её 64-битной шиной даёт лишь ~50 ГБ/с. Этого катастрофически мало для GPU.

 

2. Тепловыделение и компактность

 

Чипы VRAM расположены вплотную к GPU и охлаждаются общей системой. Модули пришлось бы размещать дальше, что:

Увеличило бы размер платы.

Усложнило теплоотвод (чипы GDDR6 нагреваются до 90–100°C).

 

Итог: Модульность убила бы компактность и эффективность охлаждения.

 

Подробнее по ссылке. 

 

[Lord of War 580]

Беда пришла откуда не ждали

 

 

NVIDIA отказалась от технологии CUDA на новых видеокартах RTX 50, из-за чего старые игры с поддержкой аппаратного ускорения PhysX начали работать некорректно. Проблема коснулась Batman: Arkham City, Mirror’s Edge, Assassin’s Creed 4: Black Flag и прочих хитов.

[gordonfreeman 1 717]

29 минут назад, Lord of War сказал:

Беда пришла откуда не ждали

 

 

NVIDIA отказалась от технологии CUDA на новых видеокартах RTX 50, из-за чего старые игры с поддержкой аппаратного ускорения PhysX начали работать некорректно. Проблема коснулась Batman: Arkham City, Mirror’s Edge, Assassin’s Creed 4: Black Flag и прочих хитов.

https://www.pepper.ru/deals/svo-dlya-protsessora-thermalright-aqua-582978 бери для 14600 , она хоть наверное и не очень ,но получше кульков будет градусов на 5-10