Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

 

что это? скачал линкс по твоей ссылке, пока только 1 проход.

 

http://ipic.su/img/img7/fs/2020-10-18_13-32-32.1603017251.png

 

10700k, сток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon, а вот с avx (уже прожарка)

http://ipic.su/img/img7/fs/2020-10-18_13-52-07.1603018408.png

 

у Смарта на 100гф больше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

что это? скачал линкс по твоей ссылке, пока только 1 проход.

 

http://ipic.su/img/img7/fs/2020-10-18_13-32-32.1603017251.png

 

10700k, сток.

По ссылке тесты в 0.6.4, а тебя везде 0.6.5

Я брал linx отсюда.

https://xeon-e5450.ru/soft/linx-x64-x32/

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon

обычно 9900к вышибает 500 гфлопс, откуда у тебя 100 история умалчивает

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15957621#p15957621

 

все есть на оверах, надо качать с проверенных ресурсов а не с всяких говно сайтов

Изменено пользователем i9900K
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon, я брал оттуда же, только 0.6.5

 

, по его ссылке Линкс вообще не нагружает ЦП. 108вт. Нормальный Линкс с авх до 190вт почти мой в стоке нагружает.

 

@DeadFalcon, прогони нормальным:

 

https://hwtips.tistory.com/1611

 

inX v0.9.5 (AMD).zip

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon,

обычно 9900к вышибает 500 гфлопс, откуда у тебя 100 история умалчивает

https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=15957621#p15957621

 

все есть на оверах, надо качать с проверенных ресурсов а не с всяких говно сайтов

Так смарт это ты? Тот крендель с брайн лабиринтом на аве? :laugh1:

 

На 0.7..что там у меня 400 с чем-то гигафлопс было... и чо?

Продолжаешь дурачка из себя корчить. Что мешает версию 0.6.4 протестить? Все встанет на свои места. Может на нем у тебя не проходит?

Никс - говносайт.. ЛОЛ!)))

 

Ну и мне пох на гигафлопсы! Где тест в прайме, балабол?

 

@DeadFalcon, я брал оттуда же, только 0.6.5

 

, по его ссылке Линкс вообще не нагружает ЦП. 108вт. Нормальный Линкс с авх до 190вт почти мой в стоке нагружает.

 

 

@DeadFalcon, прогони нормальным:

 

https://hwtips.tistory.com/1611

 

inX v0.9.5 (AMD).zip

Что мешает взять 0.6.4 и протестировать? Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon, так они одинаковые. 0.6.4 ещё меньше ща смотрю нагрузка. До 103вт всего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon, я брал оттуда же, только 0.6.5

 

, по его ссылке Линкс вообще не нагружает ЦП. 108вт. Нормальный Линкс с авх до 190вт почти мой в стоке нагружает.

 

 

@DeadFalcon, прогони нормальным:

 

https://hwtips.tistory.com/1611

 

inX v0.9.5 (AMD).zip

Нет у меня возможности проверять.

 

@DeadFalcon, так они одинаковые. 0.6.4 ещё меньше ща смотрю нагрузка. До 103вт всего.

В настройки проги зайди. Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В настройки проги зайди.

 

зашел. и что тут?

 

По ссылке тесты в 0.6.4, а тебя везде 0.6.5

Я брал linx отсюда.

 

я скачал с твоей ссылке-  на твоей картинке тоже 0.6.5

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

зашел. и что тут?

Что по умолчанию стоит?. Сколько гифлопс в 0.6.4 по моей ссылке набегает? Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

я скачал с твоей ссылке- на твоей картинке тоже 0.6.5

Там два в одном. Сколько в этом тесте? (температура, гигафлопсы)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там два в одном. Сколько в этом тесте? (температура, гигафлопсы)

 

так вот же:

 

http://www.xboxland.net/forum/topic/128099-уголок-pc/?p=5946828

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нах мне этот скриншот?

 

ты сказал что надо 0.6.4,а у самого 0.6.5. вот к чему скриншот. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну значит он для Интел оптимизирован лучше.

Где тест в 0.6.4?

 

 

ты сказал что надо 0.6.4,а у самого 0.6.5. вот к чему скриншот.

По ссылке в никсе тест в 0.6.4 с 87 гигафлопсами у i9.

Надо. Интересно глянуть на результаты.

 

У меня 0.6.5 версия (30000/10) тестировалась 36 минут, у тебя всего несколько минут.

 

Жду результаты в 0.6.4

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon, кол-во времени зависит от кол-ва проходов. нафига мне 10 ждать чтоб посмотреть цифру?  Про статью никса понял, ща скачаю. 2 мин.



Ну значит он для Интел оптимизирован лучше.


да он древний и вообще не оптимизирован. не нагружает проц никак. даже на говнокулере не разгогревается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon

ты балабол походу, на кой хрен мне тестить старые версии которые проц не нагружают проц когда есть новые?

Изменено пользователем i9900K
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon, кол-во времени зависит от кол-ва проходов. нафига мне 10 ждать чтоб посмотреть цифру? Про статью никса понял, ща скачаю. 2 мин.

 

да он древний и вообще не оптимизирован. не нагружает проц никак. даже на говнокулере не разгогревается.

У меня 1 проход в версии 0.6.5 (ссылка с xeon) занимал почти 4 минуты, а у тебя прохода за 3 минуты.

И рузен 3700х до 89С* в пике нагрелся.

 

Мне пох на нагрузку. Сколько гигафлопс выдает?

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@DeadFalcon, 0.6.4 еще медленнее.

 

http://ipic.su/img/img7/fs/2020-10-18_14-50-30.1603022099.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет у меня возможности проверять.

потому что проц у тебя дно и новый линкс пройти не можешь

 

@dab

да, я знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня 1 проход в версии 0.6.5 (ссылка с xeon) занимал почти 4 минуты, а у тебя прохода за 3 минуты.

И рузен 3700х до 89С* в пике нагрелся.

 

потому что он старый и хреновый. половина инструкций от амд мимо пролетают, наверное. посмотри нормальным под амд 0.9.5. я думаю там и нагрузка будет в ваттах нормальная и производительность благодаря авх вырастит в разы. 0.6.4-0.6.5 вообще надо выкинуть. я хз почему никс ими пользуется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@dab

он свой проц не хочет нагружать так как нагрузок он не выдержит, поэтому тебе 100500 отмазок щас налепит

 

я стабильность в осст тестирую большой прогон на 2 часа. настройки avx auto

Изменено пользователем i9900K
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

потому что проц у тебя дно и новый линкс пройти не можешь

 

 

@dab,

да, я знаю

Это ты дно. А твой проц и прайма не нюхал)

 

 

потому что он старый и хреновый. половина инструкций от амд мимо пролетают, наверное. посмотри нормальным под амд 0.9.5. я думаю там и нагрузка будет в ваттах нормальная и производительность благодаря авх вырастит в разы. 0.6.4-0.6.5 вообще надо выкинуть. я хз почему никс ими пользуется.

У меня то грузит (36 минут на 10 проходов, 89С*) и прогревает дай боже.

 

Видимо есть обновленные и нет версии с 0.6.4 и 0.6.5.

И Никс не греет, а сравнивает результаты производительности.

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...